@vincexu 上海啥时候能解封啊？
@westoy 我还要委托人在上海 ZF 办证，正常情况 1 个月内，这怕是要等几个月了啊，人在海外可急死了。

zoom 也可以

有一个 iPad mini 4 128G ，用了 N 年，还剩下 100G 左右，感觉很浪费。给家人看新闻用，老是说太重会砸脸……还是手机方便。
两个 iPhone 都是 256G 的，用了几年，用了 100G 吧。占用最大的也就是拍的视频，都忘记删除了。现在买手机起步也得 128G 吧。手机最多时候安装了 400 多个 app 吧，现在删除了不少了。疯狂安装，忘记容量限制。

果然，苹果又一次修复了过于流畅的 bug 。不过按理说，升级增加 feature 会带来更多的耗电。估计升这个版本的大多是升级到 15.4 不满意后又升的。这个升级有什么刚需的理由么。

补充一下。adobe 家的 pdf 好像支持 usb 数字签名。pdf expert 支持数字签名吗？（例如 u 盾数字签名那种）

我还想问 m1 mbp 现在升级内存什么价

2000mbps 得换网线了吧。家中墙里还是千兆网线。

需要土耳其的银行卡吧。最近土耳其银行疯狂封锁外国人账号薅羊毛。

cool-retro-term
下载后自己编译一份 linux 版的。简直爽爆。哈哈哈哈哈

因为只喜欢 Linux 做开发。MacOS 属于桌面轻办公，开会用。
我是用的 PD 安装的 ARM64 版本的 Linux 虚拟机。但是，你在 ARM64 打包的文件在 x86 上不能用。当然也不是不能用，x86 服务器上用 qemu 运行下 arm64 指令集的程序也是可以的，太慢了，不能用于生产环境。或者你在 arm64 虚拟机下用 qemu-x86 运行和打包 x86 的程序推到服务器上。可是开发性能太差了。这种 CPU 跨架构的开发方式令人无法接受，尤其是后端开发。

然后，如果对性能损耗没有太大的要求。可以用 qemu （ utm ）安装一个 x86 的 Linux 虚拟机，然后在 M1 mac 上 ssh 到本地虚拟机进行开发。我测试过，使用 qemu-arm64 在 m1 上 8 核心的 debian x86 虚拟机 gcc 编译水平相当于 intel i7 8700k 的 1/4 。这个损耗还是有点大的。但是，一台电脑可以完成你 all in one 的开发了。qemu 虽然慢，但是能干活。

如果做 docker 开发，直接用 macos 的桌面版就完事了。

针对那种说 m1 上安装 linux 双系统的做法，我一直在关注。可是 m1 mac 的硬件和 pc 的硬件差别太大，即便最基础的 cpu 、硬盘读写、屏幕驱动、usb 支持都完成了，还有更多的硬件没有完善，例如 Wi-Fi 等。我这个 m1 mbp 还是 touch bar 的，目前的 m1 linux 上还不能用。

说句题外话令人吃惊的。我将我的 Linux 笔记本的系统，打包成一个文件，导入到 qemu 虚拟机里。并且成功在 arm64 的 m1 上运行我的 x86 linux 笔记本系统 -- xfce4 + ubuntu 20.04 amd64 。就是有点卡，但是可用。当然我曾经也做过，把 linux 桌面笔记本系统打包成一个文件上传到服务器，变成所谓的 all in cloud 云开发，在浏览器里开发，这个成本有点高。不建议模仿。

@chenxytw
我用的 dd 命令。直接硬盘对拷。
硬盘 A 对拷到硬盘 B 。硬盘 A 放着不动做备份。
然后 B 硬盘上新机，再去修复 B 硬盘分区表（ MBR/GPT 扩容或者分区）。chroot 命令，然后修复 grub 。然后修复 /etc/fstab 包括 uuid 以及重做 swap 分区。然后重新安装驱动，删掉旧版驱动。

如果老系统是 mbr 启动换到仅仅支持 uefi 启动的电脑，对拷前先将 B 硬盘做一个 200MB 的分区 GPT ，用于给 UEFI 做启动分区。然后，对拷的时候，选择对应的单个分区 dd 。然后重建 GPT 分区。回到上面步骤继续。（做这些的时候，你需要知道你在干什么）

比 rsync 什么之流好太多了，就是麻烦点。已经用了 7 、8 年了，基本上都属于无痛升级。以前你电脑上的开发环境，gcc ，工具链什么的都原封不动回去了。rsync 只是拷贝某些单独使用的文件，工具链啥的，编译的包，linux 共享的动态库在 rsync 后可能会无法使用。硬盘 A 、B 对拷后，再升级 B 系统一劳永逸。

@guoqiao ubuntu lts 前 5 年是免费支持更新，后 5 年需要订阅 ubuntu advantage 。

然后 debian stable 版本没说支持多久，但是重要安全补丁还是能支持个 5+年的。所以无论怎样，5 年起码一个 cycle 。之前有服务器用的 ubuntu lts ，就不断地升级，一直到最新的。新服务推荐 debian 了。docker 已经是容器的标准了吧。

有谁在实际业务中用 podman 、systemd-nspawn? 用的来说说。如何应用的？

我入手的好几个硬盘盒基本上都是 orico 的。外接 sn550 1T ，入的是 usb3.1 gen2 版本的，没入雷电 3 的盒子太贵。性价比而言 usb 3.1 gen2 比较好，基本上都支持。而雷电 3 的盒子有的没有 usb ，仅支持雷电 3 ，小贵。而支持完整雷电 3 和 usb3 的盒子就奇贵了。
稳定性而言还没啥大问题，平时稍微有点热。usb3.1 gen2 10gbps 也够用，速写都能 950mbps 多。

罗技鼠标支持 lua 脚本自定义鼠标宏。相当于物理外挂，脚本是载入到鼠标本身的，电脑环境无法判断。

楼主可以升级一个 macOS 11.6.5 ，这个版本支持最新的 Xcode ，和 macOS 10.15 差别不大但是有 security patches 。一般情况下，有 security patches 的版本值得升级，补丁支持到 2023 年。对于 iPhone 8 ，iOS 13 挺顺滑的，iOS 14 的升级通道已经关闭。iOS 15 目前 bug 挺多，功能也许不要完善，会卡不少。曾有一个 iPad mini 4 ，每次大版本升级就会卡很多。iPad 不建议过多升级。电脑升级后降级还挺方便的。

跑个 runner ，给编译 arm64 windows/linux 的程序打包用。

@murmur @ClericPy @InvincibleDream @shuimugan

从使用 Google Firebase 套件来说，做 App ，能不用 Google 套，Amazon 套，就不要用。虽然 Google 会给一些人发个 Google Developer Expert （ GDE ）的称号，“表彰”你是 Google 全家桶用户，被很多人“沾沾自喜”的放到 Twitter 个人说明上。很多 app 开发者连基本的配置环境都不会，就会用个 Google 套开发 app ，后期的定制和业务改变都被 Google 牵制。Reddit 上有人用了 Google Firebase 套被竞争对手打了几天，账单从每天几百刀干到每天几万刀。给谷歌诉苦，谷歌坚持收费。因为 Google Firebase 没有及时阻断（应该是倾向于利益最大化）。中小型创业企业这样被打，几天可以搞破产。
啥玩意都放到别人家里，别人想给你封号阻断很随意。（但不得不说，用起来开发速度快多了）

另外可以自己配置一套 serverless 服务，日志，用户，api 都可以。日后还可添加集群。考虑一下某个开源的 supabase ，起码数据在自己那里。

既然都用 docker/podman/lxc 等来控制镜像开发了，还上啥 serverless ，自己配置 k8s+容器就完事了。就是多耗费点精力 devops 。增加运维成本==增加系统安全性

当你用 serverless 快速做 demo 的时候，未来迁移逻辑到 k8s+容器，这个过程或许是痛苦的。还不如一开始就是这套。

macos 下如果只是简单的配置开发环境，直接用 mamp 就可以了。不过目前好像只有 x86 版本的，arm64 版本的还没看到。用的 x86 的 mamp 环境包，比较耗费内存。

如果是 devops 还涉及到服务器部署的话，直接用 docker 套吧。写个 docker yaml ，开发部署 CI/CD 一套完成。我在 M1 上用的 docker 跑的 x86 镜像，有性能损失，但是打包后放到 x86 linux 服务器上目前没啥问题。如果你的服务器是 arm64 的，那最好了，服务器目前还是 x86 主流。另外说一句，mysql 在 m1 上用 arm64 的镜像有问题，不能成功运行，推荐使用 mariadb 。