@shenfu1991
@MrTLJH
你们两位都搞错了，竹白不是 op 的作品只是拿来引出下一句话。op 现在甚至根本没有想好要做什么方向……
一开始我也以为竹白是 op 的作品，看了第一段介绍感觉言之无物就把页面关了，谁知道 op 居然都没想好要做什么，拿着自己 github 上两个 repo 的代码就来要 5000 万了……

如果奔着做有价值的事而不是骗投资人钱去的话，首先应该定的目标是解决什么行业的什么问题，然后定具体数据指标：用户数、留存、付费率、LTV 。有了数据指标再去考虑需要融多少钱，这样你找人要钱才有依据。
你也可以算一下融五千万需要估值几个亿，然后看看市场上已有这个估值的企业解决了什么问题、做到了什么数据。

@sunnysab 你算的带宽成本只是小头，真正的大头是获取价值用户的成本。看看各平台签主播、做内容都花了多少钱，每个用户那都是几十上百块买来的，这些营销成本基本能达到带宽成本的十倍以上。

@murmur 小程序探路也看业务类型的。有些业务在小程序生态里就没法尝试，比如社交类，而且小程序买量限制也很大，app 在信息流、短视频、商店渠道能起量的方法对小程序完全不适用。结果就是，做小程序看起来成本低但也基本起不来，有些东西还得拿 app 试。

@Winner4good 一般手机在室内看时自动亮度在一两百尼特，四百尼特就非常亮了，五百尼特的亮度你想想什么概念

你在啥环境使用的？ 500 尼特的亮度在室内足够亮瞎了，偶尔拿到室外只要不是大太阳直射屏幕也完全无压力。

@7RTDKSAK 可 xda 是海外社区

@lushifu 美版毫米波 国行双卡这种特供版，相当于在功能 A 上做加法变成 A+，以可控的成本给部分地区更好的体验； L 口变成 C 口，这是把功能 A 整个迭代成了 B ，然而你还维护一个老的 A 成本就高很多了，而且 C 口又不是只能给欧盟地区用

@iovekkk 硬件特供和软件特供成本差太多了。而且网络权限这个软件特供可以认为对体验是 debuff ，可换 C 口对于多数人来说是求之不得吧，苹果费这成本还特地保留 L 口图个啥？卖 MFI 用 C 口一样卖。

@i386 硬件搞特供图个啥呢，统一接口成本也更低

@sekisui L 口的充电功率也上不去。当然更重要的是 C 口更通用

那个叫安全区，全面屏机型方便你够得到键盘且不会让键盘和底部导航条离得太近

华为曾经做过，后来被太多人吐槽拍鼻孔，改回传统位置了

@orangie 带 FaceID 的 iPhone 有个功能是注视时不锁屏，说明 iOS 显然拿的到信息