100%邀请制，人少的社区能做的起来吗？

[edis0n0]

有点像知识星球那种封闭的小圈子，但不想收费加入。发帖 /回帖都需要积分（不传递给 OP ），也可以用积分置顶来推广自己的作品。每天前几次感谢需要的积分很低，被感谢人收到的积分是定值，在同一主题收到 10 （或更少）次感谢后前 10 次感谢的用户也会收到一定积分的奖励，既能鼓励用户感谢好内容，还能确保全站积分总量的变化速度维持在较低且稳定的水平。邀请朋友注册需要消耗大量积分（这些积分的一小部分作为初始积分传递给新用户），但被邀请人的获得的积分会随着邀请链逐级递减传递到第一人，这样是否一定程度上可以让用户总是邀请能够带来优质内容的人？

盈利的话可以考虑对未登录用户（来自搜索引擎的）展示广告？或者暂时不考虑盈利。

刚才和朋友讨论到的点子，想发帖问问有没有可行性。

[stcheng]

ch 现在是不是纯粹邀请制？

[edis0n0]

@stcheng #1 淘宝上一堆卖号的。而且被邀请人的积分变化没有反映到邀请人，没办法让邀请人主动邀请优质用户。

[AX5N]

简直是异想天开。

做不起来，社区靠价值把人聚集在一起，你能提供什么价值，人少是价值吗，还是你的规则、你那破积分是价值，还是在你社区发表意见的权限是价值？而且什么叫做起来，几个人叫做起来，不同的目标就要提供不同的价值，你能提供啥？知识星球好歹提供知识，你提供不，你能提供多少？别人只需要一点点粉丝（用户）就可以认为是做起来了，你打算要多少粉丝（用户）？

[Aloento]

不可能

[thedrwu]

拿取经打比方，九九八十一难是润出长安城之后的事

[elfive]

理论上，vx 群也是邀请制的，里面的人不发二维码给你，你怎么能进去？

[buermo]

看是啥内容吧
邀请制弄得好的现实例子是类似兄弟会啊密教那种开放了被外人知道了就完犊子的组织
不过感觉你要做的内容应该撑不起来这种组织

[LxExExl]

@elfive 此贴终结

[7zlid]

得现有一大批人,提供一大批资源才能做到

[murmur]

这不就是 PT 么

[hidemyself]

知乎前期也是邀请制吧，光靠高质量内容是不行滴

[arischow]

lobste.rs

[milukun]

关键在于早期用户质量
他们决定了你社区的发展方向
首先你有这么多优质的或者是符合你社区发展方向的人脉吗？

[westoy]

早年 bbs 流量红利时期, 就是你随便搭个论坛， 只要搜索引擎收录， 就会有一堆自来水搜到过去灌水的年代

很多论坛都是邀请制的， 富贵、嬴政、落伍等等， 本质上就是为了筛选流量的

后来百度出了贴吧，QQ 出了群， 开始虹吸流量后， 除了几个趁着还有流量粘性和用户交互性的改成开放注册的， 基本都凉了

社区有群聚效应， 一旦你本身流量和交互太少， 前期的粘性用户也会慢慢放弃的， 而且这个还会蔓延到主站。 所以很多大内容网站， 一旦短时间内论坛做不起来， 就会考虑直接砍掉的， 一方面是审核成本、风险和收益不成正比， 另一方面就是因为论坛长期空落落， 反而会降低主站的粘性用户留存

[yuhangch]

@arischow 像 hacker news

[Leonard]

看你能提供什么价值

[knightjun]

做社区最重要还是内容，想靠制度吸引人们自发地往新社区发布高质量内容是不可能的，早期要么就是创始人自己写内容，要么就是靠人脉关系邀请到好的创作者，总之早期应该把重心放在如何创造对人有帮助的内容上

[yunying]

邀请制能实行的前提是。。你社区内容足够吸引。。要不很快就不行了。

[x86]

看你做什么内容，你要是天天扯淡摸鱼的邀请再多人也没用

[Bazingal]

绝对可以，做 9kg 内容就行

[sillydaddy]

楼主提到的积分机制，目前看只有对积分「消耗」的介绍，没有「生产」的部分，不完整啊。一套机制，各部分环环相扣，如果不完整就没办法讨论了。

另外，V 站有一些相关的帖子，共享一下：

端午在家，写了一个基于投票机制的自治社区，欢迎大家一起讨论： https://www.v2ex.com/t/685321
“先吃再给钱”的模式，可以用在内容付费论坛中吗？ 说说我的新思路： https://www.v2ex.com/t/710214
刚才刷牙的时候想到一个责任制的论坛的点子，各位看看可行性如何： https://www.v2ex.com/t/763846

[beryl]

之前研究过这种形式，有几个点也分享下：

[beryl]

#22 手滑发出去了 (-_-
之前研究过这种形式，有几个点也分享下：
1. 邀请制的前提是要有一批优质种子用户，这样才可以将圈子尽可能的可控，例如知乎最开始的邀请制
2. 社区的前提还是内容，如何创造内容才是最难的
3. 可以做垂类，小范围类似。例如分栏目的邀请制
4. 如果能做到 3 ，极限条件可以控制在 10 万用户，再高就可能不会按照自己想要的方向发展了
5. 社区运营很重要，觉得发展方向，形式只是其次


结论：出于情怀有时间可以尝试，做好三年内纯投入的打算。商业层面成功可能性极小

[xuelu520]

有什么内容，值得邀请别人来？
虽说做 9kg 能很快拉来一批人，但是进去也快。
细分的领域也很多

[HeyWeGo]

如果做起来是指赚钱？希望渺茫

[SenLief]

如果不商业只是自己玩玩自己的小圈子可能还行。

[AOIO7t]

参考 pt 站，不定期开注开邀，其余时间不能自由注册。需要上传换下载，还要保持良好的分享率。
至于怎么让别人吃这一套，肯定是要有特色内容的，没有想到有什么适合的方向。
或许可以考虑开个 pt 站，然后内置论坛（手动滑稽）

[hahastudio]

人如果很少，比如 20 人以下，也没什么问题，这就变成了自己小圈子的交流工具

[edis0n0]

@sillydaddy #21 有介绍「生产」的部分。每天前几次感谢消耗的积分远低于被感谢人收到的积分，在同一内容收到 10 （或更少）次感谢后前 10 次感谢的用户也会收到一定积分的奖励。

[gam2046]

国内做的话，做好尝试纯投入的打算，自然人主体是没有资质做 UGC 类产品的。最低要求是个人独资企业，这就有了最低的运营成本要求。

UGC 的另一大成本是内容审查，但凡稍微起一点点量，就不是几个人能够审查的过来的。

最后，吸引人的首先是内容，而不是制度。没人会因为一个圈子封闭而主动关注，邀请制本质上是自我封闭，而这是手段，并非目的。楼上许多其他人提到了知乎，当年的知乎也是先有的优质内容，才允许它实行邀请制，一个空白社区有什么值得邀请呢。

假如我是优质创作者，凭什么到一个空白社区来进行创作呢

[geeksammao]

你的积分只能用于置顶帖子、邀请他人，消耗方式是不是太少了？一般论坛的积分消耗点多还是用在获取优质内容上，所以说白了还是有优质内容才是核心，邀请制、积分机制都只是锦上添花。

[xsqfjys]

重点是人家为啥要千方百计的进这个圈子呢

[hsfzxjy]

草榴？

[sy20030260]

邀请制是一种用户运营和增长手段。运营手段是否有效，得结合你的产品功能和定位来看。例如你的社区产品面向的用户画像是什么，为他们提供什么内容和价值，然后才能分析邀请制是不是有效的增长手段。脱离产品形态谈运营手段，这不扯淡吗

[mozhizhu]

重点是内容和第一批创造内容的人

[zxCoder]

@elfive 我刚想说，那不就是一个群。。。。

[wtdd]

@edis0n0 关键词是什么？ ch 帐号是手机号怎么保证卖完不找回呢

[edis0n0]

@wtdd #37 又不是敏感词，直接搜全称就能找到一堆了

[wtdd]

@edis0n0 你自己搜搜 clubhouse 试试？我这边是非常抱歉，没有找到相关的宝贝

[codingBug]

你怎么让一个人一周后还能记住你的社区？

[carytseng]

问题在于，我为什么要进入你的社区？进入社区能提供我什么价值？这才是最重要的，别本末倒置

[Eleutherios]

pt ？

[tfykimi]

头条系做过一款知乎竞品——悟空回答。花重金邀请大 V 去回答，惨淡收场。
社区要长久维持下去，需要流量持续导入，但社区的变现问题，从诞生之初到现在都没有那家公司摸索出一个好的路子。
有时间可以看下体育论坛 hoopchina ，为了流量变现试了多少路子，多以失败告终，其实体育论坛有比较成熟的变现方法，但在国内被掐了。

国内社区活的比较滋润的“微博”和“豆瓣”，是依附于娱乐明星收保护费。
另外汽车之家、NGA 和农业论坛等也因强需求，过的不错。

单凭一种机制，打造一个成功的社区，几乎没有成功的可能性。

[simple4wan]

参照“湖畔大学”