sillydaddy 最近的时间轴更新 sillydaddy 最近的时间轴更新 |
sillydaddyV2EX 第 472822 号会员，加入于 2020-02-27 19:30:20 +08:00今日活跃度排名 424 具有移动主题的权限
|
| Cursor 开发的过程实录 程序员 • sillydaddy • 2 小时 3 分钟前 • 最后回复来自 xuelang | 4 |
| Google 新出了 AlphaEvolve，我的详细观察和想法。 分享发现 • sillydaddy • 3 天前 • 最后回复来自 YsHaNg | 5 |
| 我并不是 AI-proof！ 随想 • sillydaddy • 25 天前 • 最后回复来自 levelworm | 11 |
| 简直要崩溃了，就因为我试图在 Apple Silicon 芯片上运行一个 Windows 软件 macOS • sillydaddy • 37 天前 • 最后回复来自 WuSiYu | 83 |
| 在家窝着，让 AI 帮我修电视 分享发现 • sillydaddy • 40 天前 • 最后回复来自 iClass | 14 |
| 北京今明后天极端大风天气，提前囤好吃的，周末尽量不要出门了 北京 • sillydaddy • 41 天前 • 最后回复来自 Eddiegaao | 3 |
| 货币狭义相对论（下） 投资 • sillydaddy • 46 天前 |
| 货币狭义相对论（上） 投资 • sillydaddy • 46 天前 |
| 终于确定了事业(自由职业)的方向 职场话题 • sillydaddy • 45 天前 • 最后回复来自 sillydaddy | 20 |
sillydaddy 最近回复了
1 天前 回复了 ugugzh 创建的主题 › 奇思妙想 › 后续：外卖平台抽成太高了！我们能否共同打造一个属于劳动者的数字摊位？之 行动起来 |
有一个高频质疑你好像没有回应：成本。
```
收入（ Revenue / Sales ）
│
├─ 减：销售成本（ COGS ）
│ └── 得到：毛利润（ Gross Profit ）
│
├─ 减：运营费用（管理、销售、研发等）
│ └── 得到：经营利润（ Operating Profit ）
│
├─ 减：利息、税收、投资损益等
│ └── 得到：净利润（ Net Profit ）
```
2024 年美团单均经营利润提升至 1.4 元/单（ 2022 年为 1.05 元/单, 2023 年 1.2/单）。
换句话说，一单外卖，不算扣税，美团股东能到手 1.4 元。
假如美团向商家和消费者收取了 30%费用，里面除了 1.4 元，都是成本：配送、客服履约、管理、销售、研发。
而扣完税之后的净利润率，大概 2%，也就是一单价格的 2%是给到美团股东的利润。
另外，我想到一个很有意思的问题。
前一阵美国的编剧和演员工会，与影视制片人联盟间出现劳资纠纷，前者要求后者支付流媒体的重播费。
我很好奇这种怎么在线上达成妥协和合约。这肯定是要组织起来，以集体的名义去讨价还价的，各自为战不可能达成平衡。
而中国是绝对不会允许这种有组织的情况出现的，无论是线上还是线下。
```
收入（ Revenue / Sales ）
│
├─ 减：销售成本（ COGS ）
│ └── 得到：毛利润（ Gross Profit ）
│
├─ 减：运营费用（管理、销售、研发等）
│ └── 得到：经营利润（ Operating Profit ）
│
├─ 减：利息、税收、投资损益等
│ └── 得到：净利润（ Net Profit ）
```
2024 年美团单均经营利润提升至 1.4 元/单（ 2022 年为 1.05 元/单, 2023 年 1.2/单）。
换句话说，一单外卖，不算扣税，美团股东能到手 1.4 元。
假如美团向商家和消费者收取了 30%费用，里面除了 1.4 元，都是成本：配送、客服履约、管理、销售、研发。
而扣完税之后的净利润率，大概 2%，也就是一单价格的 2%是给到美团股东的利润。
另外，我想到一个很有意思的问题。
前一阵美国的编剧和演员工会，与影视制片人联盟间出现劳资纠纷，前者要求后者支付流媒体的重播费。
我很好奇这种怎么在线上达成妥协和合约。这肯定是要组织起来，以集体的名义去讨价还价的，各自为战不可能达成平衡。
而中国是绝对不会允许这种有组织的情况出现的，无论是线上还是线下。
2 天前 回复了 kylebing 创建的主题 › 分享创造 › 小工具，概览一下你认识的单词 |
可以啊！这一屏是 500 个单词，6 屏就是 3000 个。够劲儿！
2 天前 回复了 gy0624ww 创建的主题 › 问与答 › 有没有权威一点的大模型评分对比网站 |
2 天前 回复了 ipangpang 创建的主题 › 远程工作 › [远程工作] 三个 HC—Backend/SRE/APP |
发个招聘，一点诚意也没有。
3 天前 回复了 xption 创建的主题 › 职场话题 › 观《不想干到 35 岁被优化，我想学门手艺自己干，有哪些建议？》有感，想回复的内容太多，单独开一贴 |
我来反驳一下。我不懂股票，但是我懂一些基本常识。
投资，无非就是从经济增长中分得一杯羹。自己不创造价值，但是把钱给到那些可以创造价值的人，分享收益。假设经济体平均增速是 5%，那么收益到 5%，就是分享到了经济增长。
除此之外的超额收益，无非就是 2 种：
1 是零和博弈，你赚到的就是别人亏掉的，无疑是在赌博；
2 是你慧眼识珠找到了一个潜力股或者白马股，从而获得了远超平均的收益，但潜力股有风险，白马股有泡沫；
「自己不直接创造价值，但是把钱给到那些可以创造价值的人，分享收益」隐含的其实是，虽然表面上你是在投资，但实际上你是在寻找那些产生更高价值的领域。
可是有多少人擅长这样做呢？仅仅靠一个爱阅读的爱好，就可以做到了？没有什么致胜法宝，容易得来的终究容易失去。
投资，无非就是从经济增长中分得一杯羹。自己不创造价值，但是把钱给到那些可以创造价值的人，分享收益。假设经济体平均增速是 5%，那么收益到 5%，就是分享到了经济增长。
除此之外的超额收益，无非就是 2 种：
1 是零和博弈，你赚到的就是别人亏掉的，无疑是在赌博；
2 是你慧眼识珠找到了一个潜力股或者白马股，从而获得了远超平均的收益，但潜力股有风险，白马股有泡沫；
「自己不直接创造价值，但是把钱给到那些可以创造价值的人，分享收益」隐含的其实是，虽然表面上你是在投资，但实际上你是在寻找那些产生更高价值的领域。
可是有多少人擅长这样做呢？仅仅靠一个爱阅读的爱好，就可以做到了？没有什么致胜法宝，容易得来的终究容易失去。
4 天前 回复了 sillydaddy 创建的主题 › 分享发现 › Google 新出了 AlphaEvolve，我的详细观察和想法。 |
@cry0816 好像 Google 目前只开放给了科学研究人员。
4 天前 回复了 sillydaddy 创建的主题 › 分享发现 › Google 新出了 AlphaEvolve，我的详细观察和想法。 |
@XerWandeRer 我数了一下白皮书的作者，大概 11 个人，相当于 11 个人做了一次「杂交」试验。轮子转得太快了。
4 天前 回复了 yuanyao 创建的主题 › 生活 › 各位，有高精度调节的混水阀吗？洗澡水调左一点冷，调右一点热，受不了了！ |
我也很奇怪，为什么不做一个这样的混水阀：
在舒适的温度区间，比如 40 度~50 度之间，转一定角度调节 10%的混水量，在其他区间，转相同角度调节 30%的混水量。这样可以更精细的调节洗澡时的水温区间。
在舒适的温度区间，比如 40 度~50 度之间，转一定角度调节 10%的混水量，在其他区间，转相同角度调节 30%的混水量。这样可以更精细的调节洗澡时的水温区间。
4 天前 回复了 SGL 创建的主题 › 程序员 › 阮一峰的周刊在互联网杂谈周刊里是不是算是做到比较好的了 |
楼上有几个强调他加入一些「他本人的见解」，而不仅仅是「分享发现」。我觉得这是非常不公平的说法！
他自己整理这份周刊的目标，就是因为他「觉得」追踪技术的发展，可以把握住机会。这份周刊的产生自身就表达了某种他的观点。
我对他的 2 个观点印象比较深，1 是「卖时间不如卖产品」，2 是「拥有收入不如拥有资产」，这 2 个观点其实比较相似。它们乍一看会非常吸引人，让人产生恍然大悟的感觉。但是，经过深入分析后，才会发现有些偏颇。这个过程是一个逐步发现的过程，而恰恰是他的观点，让人经历大悟、反思、大醒。
所以，我不认为他提出自己的观点有什么问题。如果这些观点不值一驳，那么早就没人去看他的周刊了，恰恰是这些观点确实能给人带来启发，大家才会去看。一个没有附加个性观点的周刊，在我看来，远不如有作者自己观点的吸引人。
他自己整理这份周刊的目标，就是因为他「觉得」追踪技术的发展，可以把握住机会。这份周刊的产生自身就表达了某种他的观点。
我对他的 2 个观点印象比较深，1 是「卖时间不如卖产品」，2 是「拥有收入不如拥有资产」，这 2 个观点其实比较相似。它们乍一看会非常吸引人，让人产生恍然大悟的感觉。但是，经过深入分析后，才会发现有些偏颇。这个过程是一个逐步发现的过程，而恰恰是他的观点，让人经历大悟、反思、大醒。
所以，我不认为他提出自己的观点有什么问题。如果这些观点不值一驳，那么早就没人去看他的周刊了，恰恰是这些观点确实能给人带来启发，大家才会去看。一个没有附加个性观点的周刊，在我看来，远不如有作者自己观点的吸引人。
Select Language