@ShadowPower #55 赞同。

请 OP 思考一下，Shazam for iOS 是免费的吗？（提示：如果不注册并登录 Apple ID 就不能从 App Store 下载 Shazam ，且 Shazam 是 Apple 的软件。）当然可以吐槽 WPS 的运作模式，也确实挺不讨喜，但免费就是免费。

正确的做法是

core_files=( ~(N)/home/tmp/core* )
echo ${#core_files[@]}

用 ls 之后计算行数的错误在于文件名可以包含 \n

@geelaw #2 最后一个人 => 最后一个

微软最后一个人叫 AntiSpyware 的软件早就改叫 Windows Security Essentials 并被 Windows Defender 代替了（这件事情已经过去若干年了，而且应该也是不收费的软件）。

如果你不记得你买 /订阅过杀毒软件，那你的卡就是被盗刷了。不需要区分商户未经允许刷你的卡、其他人未经你的允许用你的卡在商户使用，都是盗刷。

@hsiaochi #67 输入法不存在统一的“方案”，是约定俗成。我的意思是市面上的拼音输入法并没有严格按照《汉语拼音方案》规定的拼音来输入汉字。

@geelaw #25 看起来 @bojackhorseman #57 新华字典认为这里的 ng 就是声母 ng 😯 学习了（虽然我还是有点怀疑，这两个音是否是一样的）

@ccYUI #21 在那里 ng 表达的是一个声母（国音字母的顺序在 g k 与 h 之间，Unicode 是 U+312B ），“嗯”的 ng 是鼻韵（ ang/eng/ing/ong 去掉 a/e/i/o ）。

@hsiaochi #22
@Jamari #20
拼音输入法和拼音方案相去甚远，常见的操作包括：用 v 代替 ü，用 ei 代替 ê，用 en 代替 n/ng ，用 hen 代替 hm （噷），不能识别 hng （哼），不能识别多音节字（如瓩），不能识别 -r （儿化的“儿”）。

“嗯”的读音有 n2 n3 n4 ng2 ng3 ng4 ，当然无论如何都应该放在 n 下。

@yjim #10 ji 变 qi 是改变读音，ng 变 en 是改变拼音规则，是完全不同的。

应该先从服务商开始选，我个人用的是微软账户的 Outlook.com ，主要是因为 Exchange 编程访问很方便，而且 Exchange 从协议层面就定义了邮件、通讯录、日历的概念（对比之下 IMAP/SMTP 只定义了邮件的概念，日历和联系人是另外的协议去处理），而且几乎所有 PIM (Personal Information Management) 软件都支持 Exchange 。

服务商决定了你的数据如何储存、访问。其他选项包括 iCloud 和 Gmail 等，我的学校服务商选的是 Gmail 。

PIM 软件的话我在电脑上用的是 Outlook ，也是因为编程访问最方便。手机上就随缘了。

我好像从来没听过有人跟我念一百块以上的精确价格……感觉精确念价格的只有收银员，但我很少线下高额购物。

@edis0n0 #13 美国年轻人几乎不会用“米”这个单位，如果是上物理课的环境的话我猜想会按规范念法，比如 one thousand two hundred and three point zero four meters.

@MSIAM 只要策略不要影响你希望使用的账户就行了。你的标题和正文意思完全不同——只允许域用户登录，不代表本地账户就要被禁用，请想好到底要做什么。

如果要禁用账户，可以设置每次开机执行一个 PowerShell 脚本，这个脚本禁用需要禁用的本地用户。

要禁止批处理，使用 Deny logon as a batch job 。
要禁止服务，使用 Deny logon as a service 。
要禁止本地交互式登录（包括拒绝 Run as different user 、拒绝从欢迎屏幕登录），使用 Deny logon locally 。
要禁止远程桌面登录，使用 Deny logon through Remote Desktop Services 。

你可以先用一个本地账户测试效果，然后再把组加进去。

#1 更正，Windows 会管理一个叫做 DefaultAccount 的用户，还有 WDAGUtilityAccount 。

感觉会带来很多意料之外的效果，有些服务例如 IIS 是需要本地用户的，然后 Windows 还会管理一个叫做 defaultuser 的用户。

一种思路是禁止交互式登录（会阻止 CreateProcessWithLogon 、以及交互式 LogonUser ）。

@anviod #11 刚看到了 11 楼的举例，感觉很好笑，这边建议您多了解一些学术理想、出版、对待数据来源的方法论呢 :)

@anviod #16 你可能意识不到有人的就是喜欢那么说话。

@Rache1 #8 这属于 trap ，因为 Microsoft Rewards 并不在中国运营。大约 2012 年左右我加入过（那个时候好像叫 Bing Rewards ），然后一段时间之后就封了 Rewards 账户，但是后来又解封了。

在美国的话，购物提醒偶尔还是有 monetary value 的，比如有时候 Bing Rebates 的返现率很高。

当然，我也觉得自动开不好。

论文引用计数可能不会把预印本和出版社的版本加在一起，而且数被引本来就是很不好的测评标准。

这个问题推荐你直接问出版社，更好的选择是永远不要发表不可公开访问的文章。

当然，不考虑引用数、不接受不可公开访问都是理想状态，可以理解在现实条件下需要屈服。

有趣的新闻，其他信源表明这使用了机器学习，估计比传统方法效果好一些（虽然我觉得传统算法已经很好了）。

但要我来设计这个的话，我会尝试利用 Apple 的议价能力鼓励甚至要求 Apple Music 、iTunes 新发行的唱片附带完美同步的无人声版（多歌唱者的情况需要无人声版和所有人声声轨），并作为 Mastered for iTunes 的新要求。毕竟分离算法再好，有损合成再分离也不如无损合成。

来把话题拉回去，这个问题是 X-Y 问题，访问网站似乎不是常见的动机，通常来说是先有想要做的事情，然后才想通过访问某个网站完成那件事情。此外网站能够完成的事情千奇百怪，所以很难从访问网站反推想要做的事情。这样提问很难获得有效答案，所以楼主不妨告诉大家想要访问何种类型（实现何种事情）的网站。

@WebKit #2 忒别 和 特别 是不同的，后者是一个程度副词，意思为 非常，前者只能理解为偏正短语，忒 是修饰语，程度副词，意思是 非常，别 是中心语，否定词。而且前者很难在现代汉语中找到用例。另外前者无法读作 tè bié，因为 tè 只有“差错”义，只能读 tēi bié 或 tuī bié。