有趣的新闻，其他信源表明这使用了机器学习，估计比传统方法效果好一些（虽然我觉得传统算法已经很好了）。

但要我来设计这个的话，我会尝试利用 Apple 的议价能力鼓励甚至要求 Apple Music 、iTunes 新发行的唱片附带完美同步的无人声版（多歌唱者的情况需要无人声版和所有人声声轨），并作为 Mastered for iTunes 的新要求。毕竟分离算法再好，有损合成再分离也不如无损合成。

来把话题拉回去，这个问题是 X-Y 问题，访问网站似乎不是常见的动机，通常来说是先有想要做的事情，然后才想通过访问某个网站完成那件事情。此外网站能够完成的事情千奇百怪，所以很难从访问网站反推想要做的事情。这样提问很难获得有效答案，所以楼主不妨告诉大家想要访问何种类型（实现何种事情）的网站。

@WebKit #2 忒别 和 特别 是不同的，后者是一个程度副词，意思为 非常，前者只能理解为偏正短语，忒 是修饰语，程度副词，意思是 非常，别 是中心语，否定词。而且前者很难在现代汉语中找到用例。另外前者无法读作 tè bié，因为 tè 只有“差错”义，只能读 tēi bié 或 tuī bié。

忒别想 的意思是 非常不想，另外 聊天 不是 作图。（很难想象 忒别想 会是输入法提供的第一个候选项。）

自由软件的宗旨就是告诉你所谓“使用别人的代码不道德”这个想法是有问题的，自由使用你所得到的软件，包括对它二次开发（实际上就是改进、衍生的一种）是自由软件运动鼓励的事情。没有领会到这一点是对自由软件运动理解的失败——这之中自然有受开源软件运动理念影响的问题。

这里惟一的道德问题是是否标注出处（ give credit ），道德的做法是明确标注你使用了什么代码（衍生自哪里），同时这也是合同（你获得的自由软件的许可协议）所要求的。

请问你要找的是不是 Internet Explorer IWebBrowser IWebBrowser2 MSHTML

只要求 CCA 安全性的时候公钥加密的码率是 1 ，而且普遍通行的加密算法都是这样做的。

条件分支需要改变程序计数器并加载不同的指令，条件赋值指令无论指令的效果如何都不改变接下来马上要执行的指令，只会产生数据依赖。

或者你可以简单地认为条件赋值是某种非常常见且特殊的条件分支，设计成专门的指令是为了让 CPU 从指令级别识别出来这种特殊的条件结构并优化（不可期待 CPU 识别一个条件分支指令的实际效果相当于条件赋值并优化，因为识别这种特殊性需要时间）。

这个描述听起来像是备份系统而不是版本控制系统。在 VCS 里版本的建立是受人的主动控制的，备份的话版本主要是按定期计划建立，人为建立版本是低频情况。

因为程序可以选择查看自己的标准流是哪里并选择不同的行为。比如 git diff 在 stdout 接入 terminal 的时候默认使用转义序列显示彩色，但 stdout 接入文件时默认不用。

> 说敏感吧，毕竟有 sha256+secret key 加密。 说不敏感吧，如果换成别的 userId ，就可以查询其他用户的信息。

我不知道从何吐槽起了。

曲线不存在“天然的凸性”（至少不是你所期待的那种意思），因为需要一个观察方向，哪个词对应哪个函数其实是任意选择的，重要的是“凸集”的定义。

通常的用法中，凸函数是指上境图是凸集的函数，凹函数是指下境图是凸集的函数。

另外，凹和凸这两个字的内侧都不是凸集。

你试过重启 uTools 了吗？（我不知道 uTools 是什么。）若重启 uTools 后正常，则说明之前更新 PATH 之后 uTools 已经在运行的进程没有使用新版本的 PATH 。如果仍然不正常，说明 uTools 会指定它启动的进程的 PATH ，于是你需要研究怎么设置 uTools 。

另外从提示消息来看 uTools 打开 VSCode 后你使用的是 PowerShell ，那么你可以通过 $env:PATH.Split(';') 查看 PowerShell 进程的 PATH 。

@LotusChuan #7 read/written 是早期技术 /设计问题 https://devblogs.microsoft.com/oldnewthing/20140403-00/?p=1333

out of memory 的典型翻译是内存不足，而不是内存溢出，“溢出”几乎都来自于 overflow 。

>耗无语感

对输入法是如何学会这个词的表示震惊。

你期待 ((List<object>)new List<Apple>()).Add(new Orange()) 发生什么？

关于 foreach 为什么可以，很可惜，这是 .NET 1.0 的罪孽，因为那个时候没有泛型，如果 in 后面的集合必须采用 IEnumerable 的话，将只能枚举 object 。实际上 foreach 会强行转换得到的对象，见 https://ericlippert.com/2013/07/22/why-does-a-foreach-loop-silently-insert-an-explicit-conversion/

@723X #24 你可以意识到 remote app 的快捷方式就是启动脚本吧

用户 != 人。

我的电脑只有我一个人用，但我日常会使用普通用户，管理员用户仅在需要的时候使用。有的时候我也会把软件安装到专门的用户里面以隔离之，见 /t/638439 。

如果只有一个用户，明显的区别在于新用户是否自动有这个软件，如 #1 所述。

不明显的区别在于它是否“污染”整个系统——如果以普通用户的身份运行，那么这个软件在默认的安全设置情况下是无法污染整个系统的。

设计不好的软件可能在更新的时候需要重新获得原来安装时的权限，这样的话普通用户会无法更新为所有用户安装的软件（ Office 无此问题）。

我个人推荐为当前用户安装，这样出问题的时候可以优先选择重建用户资料而不是重装系统。

只要你没有真的点同意，那就是没有同意，技术实现不等于法律实质。