@lehui99 工作在应用层的 proxy 如何保证一定会拆包呢？是通过延迟控制吗？

@julyclyde 从应用层看是流，但劫持程序的角度实际在传输层，应该是由于维护网络上所有的 TCP 会话上下文开销很大，而且这样做可能也不会带来太多的好处。我想多数的劫持程序还是假设一个完整（或至少包含了 QueryString, Host）的 HTTP 请求在第一个包含数据的 TCP 包中的，如果打破这个假设劫持程序的匹配应该就不会命中了。我只是在想从哪个层面实现最简单、方便、通用。来这里和大家讨论一下。

可以要求参数为-的时候读stdin，如 vim a.txt 访问文件，而 vim - 就访问 stdin。

线程用来使用cpu资源的，像这种基本就是I/O为主，使用异步I/O不就好了。

TL-TR761

还是不要 dd 了，基于块复制文件系统不是个好方法。文件系统使用容量较小的情况下，复制了很多的冗余数据。

果断学C语言。

没有补贴，自带24寸显示器＋I7/16G/SSD 笔记本。

今天早上一看VPS又活过来了。

@lfzyx 晕死，怎么没收到邮件呢。我的数据还没备份呢。。。。这怎么办呀。

@lazycat 该死的后台也连接不上。

我的 BurstNET 的 OpenVZ VPS 从早上到现在仍然不能访问。

@a2z 这就是我之前说的部分HTTP是没有意义的，也有人说使用JS实现的密码加密并不是合适的方法。

@Admstor 免费WIFI用呀，全局代理到自己的VPS上。

@LetFoxRun 这个技术上的门槛太低了，Google 一下一大把的。

@est 劫持倒是可以发很多次响应的，这个有点麻烦。但要在重传上做手脚的话，时间上可能不允许吧。

如果仅将每个HTTP会话的第一个包含HTTP响应的包直接丢弃了，是不是就可以解决被劫持的问题了呢？

@soruNis 了解了，就是说展示广告仅是违法了，而如果盗取账户等等就算犯罪了。

@est 这怎么做到？有简单的实现方法吗？