hellojl 最近的时间轴更新
hellojl

hellojl

V2EX 第 143529 号会员,加入于 2015-10-20 19:11:19 +08:00
今日活跃度排名 4967
hellojl 最近回复了
@KGura #17 以你目前的技术水平来说找到好一点的软件开发工作的可能性微乎其微。家里人在高校工作,偶尔我会帮着看看简历,只能说今年的就业形势很严峻,很多相比你更有优势的人,依然找不到工作。如果没有个清晰的规划的话,不如去考研了。而且考研也不是说出来就能找到好工作,只不过是续两年命而已。又或者说如果拼了命也考不上好一点的学校的话,那不如看看家里人有没有什么关系找个稳定一点的就业算了。
从表述上看学的内容很浅,基本达不到找工作的水准。春招找工作已经很晚了,好的岗位都是秋招释放出来的。而你目前学的这些内容,放到马上到来的秋招也不够看。
现在就业环境很卷,技术一般加学历没有优势,很难找到好的工作。如果能静下心学习,不如去考个研,尽量考个好点的学校。
4 天前
回复了 ivmm 创建的主题 成都 想了解一下成都的 IT 用人环境怎么样?
从北京到的成都,感觉程序员质量有明显下跌。当然也可能跟我企业性质有关,之前是互联网,现在是国企
咨询下大夫,有的治疗其实没有意义,不但费钱,还会给患者增加痛苦。大夫从营收的角度都会推荐治疗,但是他本身可能会有不同意见,实在不行就包个红包
16 天前
回复了 nigh222 创建的主题 Tesla 买车纠结 Ing
这几个首先排除小鹏,七八年后公司还在不在都不一定。小米等下一代。剩下两个看个人喜好,要我选的话我选特斯拉。

另外感觉平时会出远门的话,纯电再怎么快充都比加油慢得多。而且节假日人多的话充电桩不一定会够用,至少我在的西南地区有这个问题。
20 天前
回复了 LaoDahVong 创建的主题 职场话题 海归博士零 offer 现在怎么办
不需要纠结校招还是社招,能找到就行,当然校招可能还是有优势,但是不清楚对于博士来说校招会不会不太一样。

公司的话参考如下顺序,外企 > 头部互联网 > 央企国企高校 >> 其他。

外企的话各种福利待遇拉满,严格遵守劳动法,海归回国不会有落差。除了有 Office 的公司,一些 remote 的公司也可以作为选择。

头部互联网工资拉满,但是肯定会卷,甚至 KPI 会考核是否会卷。但是技术上整体不错,如果有技术上的追求可以考虑。

央企国企,按照张雪峰的理论优先找垄断型的。极其稳定,几乎不裁员。技术一般,大部分时间都在制定政策、学习政策、走流程、开会、写 PPT ,不追求稳定切没有技术追求不建议来。但是从另一方面来说,如果是软工相关的岗位,要比互联网好近的多。而且很多国企都在做数字化转型,可能主业非软工相关的企业,也会有相关的岗位。

高校的话非升即走压力很大,而且各种裙带关系错综复杂,没有人脉的话很难在高校混的很好,至少以我了解到的院校来看,跟狼人杀似的.....

UP 背景比较好,其他公司不需要考虑了......

待过头部互联网、外企和国企,从外企到另外两类公司肯定是有落差的,如果从海外回来落差可能会更明显。高校和国企有关系的话很好混,除非科研上能做的出类拔萃,或者有人提拔,否则天花板很低。

毕业一年内貌似都会算作应届生,不过延迟交论文也是个选择。校招好的岗位基本都是在秋招释放出来的,春招的金三银四感觉更多面向社招。
24 天前
回复了 dvbs2000 创建的主题 生活 认识一个大学生 说 996 算什么
那一天,我二十一岁,我一生的黄金时代。我有好多奢望。我想爱,想吃,还想在一瞬间变成天上半明半暗的云。后来我才知道,生活就是个缓慢受锤的过程,人一天天老下去,奢望也一天天消失,最后变得像挨了锤的牛一样。可是,我过二十一岁生日时,没有预见到这一点。
王小波,《黄金时代》
3 ,不用考虑; 4 ,垄断型的央企可以考虑一下,其他面对市场竞争的不是很好过

还是在 1 和 2 中选。

三线城市的生活成本通常要比省会低,当然生活也更无聊一些。如果对这方面有需求,可以考虑一下 2 ,但是公务员如果想要过的滋润,基本都要有灰色收入,否则的话还是 1 更好一些。

个人也更倾向于 1 。
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   3499 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 21ms · UTC 04:16 · PVG 12:16 · LAX 21:16 · JFK 00:16
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.