赞同楼主的认知。个人记点东西，根本不需要那么酷炫，又不是公开发行。

就是原始的文本最靠谱，支持简单的 HTML 即可，关键是不能掉内容、速度、强搜索。这 3 点需求的优先级远高于 block 滑动。

@dallaslu 这都行... 太魔幻了...

价值投资显然不适合科技创新股，投资的时候科技股往往还没体现出来，只能在未来的岁月里显现，当前只能靠信仰购入。

想当年，小扎就是这样干成 fb 的

这个投票插件有意思，是按 ID 计票？还是按 IP 计票？

notion 的 APP 还是大量基于 webview 的吗？有原生实现吗？

discuz Q 是前后端分离的

discuz Q discuz.chat

审美这种事还是交给专业设计师吧，码农的眼光太让人担心啦

大企业特别是传统行业，都比较注重员工形象。码农关起来不许出来见人，问题不大

看了没懂要干什么？

“利于不败之地”的模式，应该不存在的。

电商是内卷最严重的，除非有绝对技术壁垒、品牌号召力的产品（绝大多数卖家都做不到），只能挖空心思降低成本，运营流量。以前冒出来的淘品牌，现在全都消逝了

@cmdOptionKana 你不觉得 Android 是“高仿”iOS 吗？

@Cielsky 开源是本质的区别。

@cmdOptionKana #10 混淆逻辑、概念。

1 楼主不是大厂，不可能打压。
2 大厂抄是闭源抄袭，垄断可控。开源怎么垄断？

看看当前，幸亏 Linux 和 Android 是开源，否则后果不堪设想。

@cmdOptionKana 只要不侵权，应该支持开源项目参与竞争。少年变恶龙的事情见的还少吗？

最简单的方法是去查一下 notion 拥有哪些专利（这种 app 其实很难申请到专利，后台不开源也不用申请专栏），抄袭前端通常不侵权，但是名声差。

多票一码其实是可以的，有些场景需要考虑到印制成本，那就在使用的环节增加一个 sn （可以是手机号、用户身份识别的 sn 等），就可以单独区分每一张票的。

放心，人的欲望永无止境，需求永远不会被百分百满足，创新就不会停止。