gpt4 基本上一次过。gpt3.5 需要写细一点，但是结果也比较稳定。

试过五六个国产模型。很多国产模型根本听不懂人话，需要费很大力气调 prompt 。国产模型里通义千问 MAX 的理解能力还比较好。

所以呢，你基本上是必须要根据每个支持的模型调整 prompt 的。

这……为什么觉得像是钓鱼文？

难受去医院啊，还有心情在这选茶？

别浪费时间了。术业有专攻，语言问题以后都会是机器来解决。

@Fish1024 一个 connector 还用抄？单纯不想搞罢了。

这都能错，我是难以理解。

听起来就是外包……看给多少了。和阿里待遇差不多就去。差太多，估计就外包吧……

@silencil #101 “这么爱挑人错误的人，在生活中有交好的朋友和同事吗？”——这么说这就过分了，与人身攻击无异。

@CyrilYu #89 朋友，给个原文啊。你引用的这段话连 java 都是小写，让我觉得出处相当业余，我不认为能代表什么。

我不是说咱们平常随便谈论问题要得把 java 大写，但 Google 出来的东西得分辨一下。随便 Google 了个不知何许人随手打的字，拿来当论据，还给大家下了个“没一个人说到点子上”的地图炮，除了你自己觉得帅之外恐怕没人站你。

gpt api 按需收费，不需要每月 20 刀。
还有你为什么觉得 Gemini 没有你想要的功能？

claude 不清楚，其他据我所知都有。

@dtla 我的评估应该很清晰，三条中满足一条，就认为 AI 理解了你原文的“error”。

你后来加了 try catch ，歧义消除 90%，我觉得大部分 AI 都能成功。结果显示 gpt4 能回答满足一。没问题。

但是你原文可没加 try catch ，并且原文截图内容显示 gpt4 的回答不满足我提的三条要求中任意一条，我认为它明显失败了。但你至少在原文里依旧认为它做的很好。我认为是幻觉。

@dtla 这算啥？你原文可没写 should i use try catch 。

@dtla 不同意。你的回复让我更坚信这就是你自己的幻觉。

这就好像我问一个问题：开发中出现错误怎么办？

回答：
1. 阅读错误信息
2. 找出错误原因
3. 阅读文档
4. 修正错误

这算正确答案？这和 Java 有什么关系？这么答能过技术面试？

反而是回答了 try catch 的，让我相信它觉得这里的 error 是 Java Runtime 系统中的 Error class 。

真正有效的回答应该是什么样子？

1. 如你所愿，明确阐述了 Error 和 Exception 的区别。
2. 明确举出几种 Error 子类型，介绍一下分别是什么情况，如何处理。比如说 OOM 你需要调整 GC 相关参数对不？ NoClassDefFoundError 你需要检查依赖包或者生成的 class ？
3. 在架构上如何处理 Error ，比如是否需要做日志，是否自动重启应用。

但凡一个 AI 能够回答出以上三点中的一点，我就能认可它把 error 和 Error class 关联起来了。
再看下你贴的 GPT 回答，我只能说，确实是幻觉。

从你的截图看，gpt4 也没理解你说的是 java 里 Error class 。它只是泛泛回答了出现错误该怎么办。你认为它回答的好也许只是幻觉。