@leido 可以这样？我研究一下。

@harde ”是的。但是攻击流量需要 GitHub 来扛，虽然 GitHub 每年遭受的攻击真不差楼主这点。“
谢谢回复，进一步问，托管在 GitHub 上的网站，没有独立的 IP，就是说，攻击者没有办法直接用 DDoS 的方式，攻击我的网站对吗？

@Wincer 对，是 100g。不过感觉 github 下面的网站，不怎么会引起黑客的兴趣。而且我猜 DDoS 是 github 帮着抗。

@Laynooor 就是说，我关不关机，这个流量都要我掏钱是吗？就没有一点儿办法了吗？

@MelodyCat 可是论坛域名固定，切了 IP，攻击者 ping 一下，就又知道 IP 了。

@lscho 多谢指路，铜币已奉上。

@realpg 我写过网卡驱动，发送 IP 包时，自己的 IP 字段可以任意填，不过你填错了，应答包回不来。好像是这样。

@gamexg 谢谢，说得好明白。不过我又有一个问题，这样一来，我的 VPS 托管厂商难道检测不到？它攻击我的 VPS，必然要经过 VPS 厂商的物理网卡进来，对 VPS 所在的整个物理主机都有冲击吧？ VPS 厂商为了不影响其它 VPS，会不会帮我做点儿什么？

@CESAFE 感谢回复！“拉近黑名单”，是什么黑名单呢？我看大家都说封 IP 无效啊。

@所有人 谢谢大家，我在往上搜了不少文章，还是各位说得明白。
但我看到网上有文章里说 DDoS 时用封 IP 来应对，例如这儿: https://www.cnblogs.com/xuepython/p/6780789.html
是为什么呢？

@choice4
谢谢，感觉这是最佳的方式。
linux 内核 2.4 源码里也有一处，是链表长出 32 后，重构成红黑树。
BTW，真是巧，我这两天正在琢磨这个思路。

@loveour 是面向程序员的。我同意你说的“尽量优化”和“权衡”，如果只需要付出很少的代价，就能让一个功能“无后顾之忧”，何乐而不为呢。这里的权衡，应该就是比较 AVL 在小数量时，相对数组的 overhead。也包括对代码的可读性影响了多少。

@98jiang 我也这样想过，这种策略有点儿苹果公司的风格（非贬义）。。其实还可以在用户绑定的快捷键过度时，发出警告。我想这样比让他什么都不知道强。

@doubleflower
嗯，要高效的编辑大文件，通常要牺牲掉处理常规文件的一部分性能，而且代码量和复杂度会增加不少，就因为弊端明显，反而容易做取舍。我这里用 AVL 树的话，额外引入的代码量和复杂度是有限的，毕竟 AVL 树在项目的别处有用到，函数已经链接进来了，有种“不用白不用”的感觉。而用的好处是明显的：不用考虑用户习惯什么的，一了百了。

@whileFalse 对，这种问题能得到用户的反馈最佳。发帖是想听听大家的经验，感觉大家在工作中应该遇到过类似的情形。我阅读过 zsh 和早期 vi 的源码，在这个问题上，前者用 hash 表（它的排序方式我没细看），vi 用的就是简单的链表。可见不同程序员对“健壮”的理解也是不一样的。

@iConnect
你好，我想你误解我的意思了。我没有讨论“性能”这个话题，小规模下，线性数组应该比 AVL 还要快，但我不关心这些，我倾向于数组也不是因为这个。就目前为止，我应该会选择数组继续推进项目，但这个问题最终要回来面对。

@casparchen @whileFalse
具体到 C++/python 语言里一个具体的类，方法+属性名都是有限的吧。

@liprais @lhx2008
如果用 C 语言实现的话，有什么好的方法？

@zhujinliang 编辑器运行在 terminal 上，read(0, xx)只能读出 ascii 键值或者 ESC 打头的转义序列。