V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
LinkedIn
V2EX  ›  letking  ›  全部回复第 1 页 / 共 7 页
回复总数  132
1  2  3  4  5  6  7  
@lmshl
你的三个!=是在和谁说?难道我说过==吗?
最后一句话,你有你的经验,我有我的经验,我的经验告诉我是成立的,一个答不上来算法题或数据结构的人,在我面试过的样本中没有一个是好的程序员。
我面试就是会问算法题,其中包括 leetcode 的算法题;也会问数据结构,包括树或者哈希表,候选人能答上来什么我问什么。
在我看来有太多人只会吐槽面试在问工作用不到的东西,但是这些东西就是能区别人的不同水平来,不管是学习能力、好奇心、还是技术积累,能答对的人一定在这三方面比答不出的人好,所以我不会要一个答不出问题只会吐槽的人。
问算法题不行,问数据结构不行,问 GC 也不行。
那到底怎么区分候选人的水平、学习能力?
你会说这些东西工作都用不上,都是写 CURD ,但我告诉你能答对这些问题的人即使写 CRUD 代码也比你写得好,我当然想要能答对的人,而不是自己不会也不学,只会上网吐槽面试净问些用不到的人。
156 天前
回复了 aLazarus 创建的主题 成都 逃 离 成 都
逃去哪里呢?在哪活着轻松?
不如改名逃 离 生 活。
@windseekerjack 我哪句话说了“追求平等”?我说的是现状,劳动者处于弱势。
你的意思我知道了,只要买卖双方能自由选择,用脚投票,就不存在卖方市场 /买方市场,也没有优势劣势之说。我也不想对牛弹琴了。
最后,别暗搓搓地搞人身攻击,真的垃圾。
@windseekerjack
如果粮食极大丰收,那人人都可以吃到优质大米,劣质米会被市场淘汰,这叫买方市场。反之,原来能吃优质米的大部分人都要被迫吃劣质米,原来吃劣质米的人饿死。
诚然无论什么样的市场总会有人能吃上优质米,甚至还有人可以挑挑拣拣吃鲍鱼海参,但是有这样的人不能表示买方整体处于优势。
你总喜欢拿个例说事,是啊,哪怕现在互联网全崩盘、所有公司大裁员,总还是会有人能“毁 offer”,但是绝大部分的人的环境都会更恶劣,薪资更低,待遇更差,被压榨的更狠。市场好坏要看高 /中 /低层所有人平均的水平,不是看有没有人能毁 offer 。
不知道你提字节是什么用意,我没被投诉过所以不知道。
@windseekerjack
整个市场是一体的,前 10%的好岗位大家会去卷,卷不上的人并不是不就业了,而是会向下挤压后边的人,每一层都是这样往下卷,都是供大于求的状态,哪有你这么取巧的分法?反过来如果整体人才供不应求,每一层的人都会更有优势。
而且什么叫“完全是资方市场”,怎么定义“完全”?这个概念本就是连续概念,指一方优势的程度,有大有小,你说的“完全”存在吗?优势大到多少叫完全?
@windseekerjack
关于知道不知道:
1.有先验经验,我的经验是大厂面试一面几乎 100%不会是 leader ,基本是同级的人。小厂概率会低一些,但不是 leader 仍然是大概率的。
2. 在面试的交谈过程中你是能分辨面试官究竟是 leader 还是平级的。
3. 如果你还是分辨不了可以直接提问。

关于平等:
市场经济确实如你所说,买方和卖方都可以随时终止交易,所以这就代表双方平等了吗?那你觉得怎么会有“卖方市场”这种概念,这不是伪命题嘛!买方可以“自由地”选择不买呀。我可以选择饿死也不买高价粮食,也可以选择宁愿不工作也不去生存环境恶劣的公司,是吗?
你对比一下国内外打工人的生存环境?是我国人自己喜欢选择的加班多、无视劳动法的公司吗?归根结底是因为国内是“资方市场”,好工作岗位是少数,人才供大于求。你非要说是双方平等的话,呵呵,话不投机半句多了。
@windseekerjack
不是只要面试你的人就和你的薪资有关系,一面的人和保安一样,都和你薪资无关。
如果是公司规定我就不能感觉被冒犯了吗?公司规定你可以 PUA 候选人,你试试呢?
如果是我,我当然都懒得理这种面试官,更不会给他面子还谎报一个,直接挑明结束面试。
996 充斥的互联网行业,你确定是“双向选择”吗?是大家都自愿选的 996 吗?谁是劣势方是真看不见还是装看不见?
@windseekerjack 不会被冒犯?你们公司的保安突然来问你薪资你什么感受?生活中你会干这种事?
和相关的人比如 hr 、leader 谈薪资当然 ok ,但一个保安和我的薪资没有任何干系,他直接来问我薪资我当然觉得被冒犯。
@ytll21 你要是能决定的薪资的人那当然该问了。要不是的话问什么呢?楼主这个情况就不是呀。(大部分一面都不是吧)。
你会平白无故问一个陌生人的薪资吗?你确认别人不会觉得被冒犯?为啥在面试里就有勇气问了呢,还不是利用面试官的优势地位。
windows 没有很好地支持“家目录”这个概念,以及不能单独挂载家目录真的很不方便。
287 天前
回复了 kingofzihua 创建的主题 Linux 问一个协程方面的问题
@kingofzihua 操作系统*不知道*你的线程什么时候会就绪。
你可以在代码里写 sleep(10)或者 sleep(100),但操作系统可不会读你的代码,从而判断出来应该 10s 或 100s 后再来,它只能间隔的执行每一个线程。
288 天前
回复了 kingofzihua 创建的主题 Linux 问一个协程方面的问题
如上面所说,线程和协程核心的区别就是处理 IO 阻塞时的不同。
操作系统实现的线程调度是一种通用算法,因为操作系统是无法知道你的线程内部究竟在做什么,它只能分时复用隔一段时间来调度一下每个线程,即使某些线程还处于 IO 阻塞状态,操作系统也得把这个线程切换到 CPU 上去执行一下子。
而协程是自己调度的,它不是“切换开销小”而是基本没有所谓的切换开销,因为你自己是完全知道代码何时会进入阻塞、何时会恢复的,发生阻塞时可以安心去执行其他协程,根本无需在中途切换回来看 IO 是否已经就绪。

总的来说多线程就是你交给 CPU 很多个各式各样的任务,CPU 为了保证这些任务都能正常执行,不得不给每个任务分出一个时间片间隔执行,保证所有任务都在运行。多协程是你把多个任务的 DAG 图都画好了交给 CPU ,CPU 只需要按照你的图按部就班地线性的执行即可。
307 天前
回复了 kemistep 创建的主题 问与答 为什么要培养新人?教会徒弟、饿死师傅
21 世纪了,信息时代了,你干的还是互联网行业,不是学徒制了。
还在说“教会徒弟、饿死师傅”这种话?
如果真是有心学习的人,谁会指望你来学东西啊?
程序员的这点东西在网上啥学不到啊?还是你有什么独家秘方?祖传 debug 秘籍?
330 天前
回复了 alexkkaa 创建的主题 生活 我们的小孩真的需要上幼儿园吗?
1. 去幼儿园不停生病那应该是传染病吧?这锅算不到幼儿园头上吧,在人类社会生存总归要面对传染病,难道一辈子不出门?
2. 你说的“人的天性”到底是指什么呢?难道随心所欲才叫符合天性?那不光幼儿园,从小学到大学到工作,没有一个地方不是在“压制天性”啊。
347 天前
回复了 ensisz 创建的主题 Apple 来猜新 mbp14/16 起售价
@crystone 为什么和我说,我说的不就是这个意思么=。=
347 天前
回复了 ensisz 创建的主题 Apple 来猜新 mbp14/16 起售价
都在说因为成本下降了所以价格应该不涨甚至降……
难道没学过决定价格的不是成本而是供需关系吗。
347 天前
回复了 iovekkk 创建的主题 MacBook Pro M1X MacBook Pro 配置细节曝光,诚意满满
@Chihaya0824 别想美事了,iphone 的 tf 卡你想不想要,你觉得苹果会给吗。
347 天前
回复了 iovekkk 创建的主题 MacBook Pro M1X MacBook Pro 配置细节曝光,诚意满满
@littlejohnny 什么图纸?在哪能看到
347 天前
回复了 iovekkk 创建的主题 MacBook Pro M1X MacBook Pro 配置细节曝光,诚意满满
全 type-c 接口施行这么多年,终于被用户普遍接受甚至喜欢了,你说恢复 HDMI 和 SD 卡槽?
提醒你造谣违法,别信口开河。
1  2  3  4  5  6  7  
关于   ·   帮助文档   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   3104 人在线   最高记录 5497   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 51ms · UTC 00:56 · PVG 08:56 · LAX 17:56 · JFK 20:56
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.