V2EX › linKnowEasy 的所有回复 › 第 13 页 / 共 31 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 31

❮

❯

2019-01-11 14:05:05 +08:00

回复了 BigPig666 创建的主题 › 程序员 › 又到了间歇性失落状态，各位老哥怎么度过的？

用钱消费应该能带给你一种存在感, 认可感, 自己的工作还是有意义的

2019-01-11 12:22:25 +08:00

回复了 yqsas 创建的主题 › 问与答 › 大家如何看待外星信号事件？

@ghiei9101 外星人表示看不懂, 一群蚂蚁在做啥呢

2019-01-08 14:20:43 +08:00

回复了 tedcon 创建的主题 › 分享创造 › 匹配对象的 App 开始内测了！

好奇匹配机制

2019-01-08 11:46:45 +08:00

回复了 eBooksPlan 创建的主题 › 分享创造 › [每周一书]《生育制度》关于婚姻这一社会现象

有每周一书的公众号或者博客嘛, 想有个推书的来源

2019-01-07 21:41:16 +08:00

回复了 ChristopherWu 创建的主题 › 程序员 › 三次握手的误解与错误类比 (RFC 解读)

@ChristopherWu 我明白你想表达序号是关键, 但是对不了解专业知识的人, 你说明了序号, 你还要解释需要的作用.
这些一些信息其实可以包含在准备确认里面, 我认为一般做类比的时候, 只会突出一个关键信息, 相比于序号, 问候的类比更能让非专业知识的人明白, 如果是知道相关知识的人, 这样的类比是不恰当的, 但面向对象是不了解相关知识, 所以我觉得这个类比没问题, 你可以和具有相关知识的人讨论认为他 "不正确" 我仍然觉得这个类比对不知道相关知识的人来说, 是恰当的, 正确的

2019-01-07 19:13:14 +08:00

回复了 ChristopherWu 创建的主题 › 程序员 › 三次握手的误解与错误类比 (RFC 解读)

@ChristopherWu 你的类比, 按照你的理论, 也是"不正确", 货船会出现空跑的情况 /或者对方码头没有准备好的情况,
我这么说, 只想表达, 类比有局限性, 正确与否只看类比的关键信息是否有极高的相似性, 对于不了解专业知识的人来说, 序号不是关键信息, 互相通知准备完成才是关键信息

2019-01-07 17:59:58 +08:00

回复了 ChristopherWu 创建的主题 › 程序员 › 三次握手的误解与错误类比 (RFC 解读)

用类比的方式解释比较专业的知识时, 估计都会出现楼主说的不够正确问题. 我个人认为, 类比去解释事物的时候, 得看类比的两个本质是否有关键的一致性, 其他重要但非关键的信息在类比例子中不合适，是可以接受的, 那这个类比就是成功的

2019-01-07 10:14:06 +08:00

回复了 freedom1988 创建的主题 › 推广 › [2019 年首赠] 送 6 本《程序员面试笔试真题与解析》

1 楼注定没有, 最后一楼也注定没有

2019-01-07 10:13:08 +08:00

回复了 unbug 创建的主题 › 分享创造 › 今天网友告诉我的工具上了 GitHub 趋势榜，还跻身 Facebook, Google 之后

现在还在浏览器中, 不过有些时候感觉中文对应的变量名不是我像要的, 就慢慢没用了, 直接用字典了