@mcfog 补充一下，还得资本市场别起哄双十一最高销量没了阿里大溃败什么的就做空砸盘（好像更不可能

这里的商机就是：马爸爸取消双十一，不把一个月的销量攒一天，就按普通的年末促销玩。不过前提是东哥和拼爹也要配合，别偷跑，别恶性竞争

这样整体社会效能肯定是提升的，包括人服务器宽带都没必要搞这些乱七八糟的扩容，快递车也不会着火，仓库也不会爆仓，工厂也可以平稳的生产不用被打乱计划

现在的双十一已经是囚徒困境的全社会败局了

@goreliu “桌子上的花是红色的”是对事实的描述（陈述），对事实的陈述当然有是否符合事实，也可以基于此来判断这个陈述正确与否。但这并不叫做观点

观点解释如下
①观察事物时所处的位置或采取的态度：生物学观点丨纯技术观点。
②专指政治观点：没有正确的立场，就不会有正确的观点。
（来自 http://cd.hwxnet.com/view.do?pindex=igpafcodfiobkipf 如果有更权威的地址欢迎补充）

百度百科说明如下
一指观察事物时所处的立场或出发点，二指专指政治观点。从一定的阶级利益出发所形成的对事物或问题的看法，三指从一定的立场或角度出发，对事物或问题所持的看法。
https://baike.baidu.com/item/%E8%A7%82%E7%82%B9/972684

“因为 a 所以 b”作为一个整体也不是一个观点，是一个论证过程，b 可能是一个观点，也可能不是。 我很高兴你似乎理解了我说的观点和事实是严格隔离的，同样观点和支持这个观点的论证也是严格隔离的。对事实的描述是有正确与否的（是否符合客观），对观点的论证可能是错误的（比如逻辑不自洽），但这都和观点本身是分离的，和观点无关

重新梳理一下：因为同一个观点可以应用于不同的事实，也可以用不同的论证来支持，所以孤立讨论观点的正确性是没有意义的，我说的“观点没有正确性”精确地说是“孤立讨论观点的正确性没有意义”，或者说“不存在一个有讨论价值的‘观点的正确性’的定义，因此不应该在讨论中使用这个说法”

建议你可以先想清楚什么是观点，什么是事实，什么是论证，什么是描述，注意沟通的准确性

@Aoerz 衙门啊，比如工信部好了 :doge:

@Raven316 观点是对客观事实的看法，你可以说一个观点背后的事实是捏造的，但这不代表这个观点就没有价值，也不代表这个观点是错误的。因为你任举一个你认为正确的观点，我都可以基于捏造的错误的事实来论证这个观点，如果你觉得事实错可以推导出对应的观点错，那么相当于任何正确的观点同时都是错误的

我们说“符合”一般只会说符合某个标准或条件，如果你说什么东西符合客观事实，一般是在说这个东西也是客观事实，然而观点永远不是客观事实。如果你说的符合不是这个含义，你可以解释一下

这个 UI 的变化其实和 chrome 一直以来的变化是方向一致的，对普通消费者弱化 URL 这个技术概念，能不能试着找一个不提供 https 的网页看一下如何区分的？

@tutustream @expkzb

有意思，把你们俩的观点窜到一起去，某种角度来说，楼主和杠精是同一类人，都是先自己定义一个成功失败的标准，然后单方面享受自己的胜利（杠精就是觉得自己赢了，楼主就是觉得杠精输了），怪不得明明是在怼杠精却让人难以赞同，原来问题在这里

@goreliu 你那个帖子我没怎么看，因为我觉得观点的正确性是一个不存在的东西，观点是对事实的看法，你可以说一个事实是捏造的，也可以说一个看法是自我矛盾的，或者是和其他更主流的看法不一致，但你没法说一个看法是否正确，或者说任何人持有任何看法都应当是自由的，不被指责的。

刚才看了下下面的回复基本上各个人说的观点的正确性其实都微妙地不一样

至于楼主，我觉得他可能是一个被杠精伤害的很深的人，但不是一个逻辑和表达清晰的人，他这样发帖所有回复的人大概率需要先脑补楼主的观点然后回复，导致鸡同鸭讲，所以如果我能把话题往逻辑的角度带，也许能聊出些什么东西来，也许楼主能意识到问题把逻辑理顺了

wat ？ 你写的这么一大堆东西里面有那句话是在论述“杠精终将失败”的标题？

老实说我宁愿和某些杠精杠来杠去也不愿意和说话颠三倒四没有逻辑的人沟通

想清楚自己是来论坛干啥的，不需要活得那么累

有的人就没想在网络上成长与你无关，尤其是公共论坛，并不是每个人都是来严肃地思考来讨论的

如果你觉得累了，可以停下，如果你觉得不累，可以继续和杠精喷子较劲，多好

哦对了，我喜欢祝福和感谢那些缠上我连续回复的人，为了一个素未谋面又意见不合的人收一堆提醒打一堆字挺伟大的，不是么？

个人建议 i9 档至少 64 i7 档至少 32，钱不够搞 13 寸

钱越少越需要拉长寿命来均摊成本越需要准备冗余的 ram 来应对未来

准备用个两三年就换下一个的话 16 也行

@PureWhiteWu 是猎头难道不是性质更恶劣么？ “你好，这垃圾不是我们公司扔马路上的，而是我们合作的第三方公司扔马路上的”

猎头和 HR 一样都是代表公司的脸面

手残发出去了，实际上你可以在很多语言的高度优化的类库里看到类似的东西
https://github.com/lodash/lodash/blob/4.17.15/lodash.js#L4982
https://backbonejs.org/docs/backbone.html#section-49
印象里 jquery 好像也有，懒得找了

就是快

最大的问题是你似乎技术人员管理的困难之处在于划格子难

靠想象划格子是最简单的事情了，也不解决任何管理的问题

@zyxk 可以换内存不代表你可以装着自己的内存找官方保修对不对

保修要用的

普通人用茶壶的时候并不会关心茶壶的做工造型技术指标，也不见得多爱惜普通的茶壶，因为奇奇怪怪的原因导致坏掉扔掉没有用下去的茶壶也很多，作品被当作艺术品或是奢侈品重视珍藏的顶尖茶壶匠全世界只有几个，普通茶壶匠就因为别人随手摔个茶壶在这里多愁善感？现实就是你没这个斤两，你可以选择精益求精，做更好的茶壶，试图成为更好的茶壶匠甚至是名家，也可以选择混日子反正做做普通茶壶也能吃上饭，都是个人选择

哦对了，这种时候更卓越的人的选择是复盘思考，自己做的工作有哪些部分是没有考虑到商业风险导致的无用功，项目黄了是否和自己职责范围或是控制圈内的一些细节有关，有哪些地方可以做的更好，哪些地方可以做的更少，来提升自己以后的输出

1、你代码可能没写对或者语言不对运行方式不对导致没有发挥出硬件性能（十几兆十几分钟不像是正常的现代 cpu 的 aes 性能）
2、没有硬件层面的优化的前提下 AES 就不是一个高性能的算法，可以试试 chacha
3、其他软件可能更快的另一个原因是没有加密所有字节（其实也不需要），拆包视频以后加密关键的元信息就行了