mekingname

collection 里面每一行叫做 document, 不叫做 表。

@qtoq126 我是付费用户。

我用了很久的 Bear 了。电脑手机秒速同步。

@ladypxy 显然不可能用 merge 。分支差了 100 多个 commit，解冲突都会死人。

@yeqizhang 那一点太古老了，已经找不到了。

直接通过<script>标签引入 vue 和 element-ui 来使用。

@bytesfold normalize 并不能移除`\u2029`这个零宽字符。

@greyli 没问题，欢迎技术交流。

> 成年人和小孩子当然可以比武，但是这种比武不是建立在对等实力上的。

Flask 其实年龄比 Fastapi 更大吧。我们是不是能这样认为：Flask 是一个普通的成年人，Fastapi 是一个经过基因增强的变种小孩。我们发现这个小孩比成年人还厉害。这样对比似乎就合情合理了吧？变种小孩跟普通小孩对比，岂不是更不公平？

> 我个人认为推介 FastAPI 更合理的行文方向有两种：单独介绍 FastAPI 的特性（不用和谁比较）；介绍 Flask 搭配某些 REST API 扩展相对于 FastAPI 的劣势（公平合理）。

是的，这样介绍确实能更公平全面讲述 FastAPI 的特性。我以后的文章注意一下。

我是《用它 5 分钟以后，我放弃用了四年的 Flask 》的作者。感谢博主的澄清。

其实我写这篇文章的用意，并不是对比两个框架谁好谁不好。我想表达的就是我用 FastAPI，用起来很爽很舒服。仅此而已。

就像博主举的例子，苹果和橙汁。确实，苹果和橙汁都不是同一类东西。但是，这不妨碍橙汁比苹果味道好，所以我喜欢喝橙汁，不喜欢吃苹果。我并不关心橙汁是基于什么做出来的，也不关心做橙汁的橙子与苹果谁好谁坏。我只关心最终拿给享用的东西，谁的味道好。

以后如果有一个框架基于 Flask，并且有比 FastAPI 更好的用户体验，那我也会毫不犹豫转过去的。