Downie 是真的好用，还有啥可以推荐的？

所以你插着 magsafe 不就行了，下次买 dock 前先看清楚 C 口供电，低于 90w 的就跳过就行了，这东西就是给 Air ，iPad 之类用的。

倾向于 M3 Pro ，跑工作开发，你主要面对的还是编辑器，其余的都是跑在背后，对 CPU 计算性能需求没那么渴求，M3 多出来的 4G 内存也是内存。以及你的需求来说，GPU 核心毫无用处，但是多的内存还是能锦上添花。

512G M3 Pro 的 SSD 性能基本和 M1 Pro 一致，所以也不需要为了速度专门加码到 1T 。

换成双颗了，速度是 5G/s 读取，4.5G/s 写入，比 1T 版本慢一点，但是好过上一代的 M2 Pro 512G

裸奔用户表示水泥地上摔过 2 次，除了边框磨损，还没损坏屏幕

你用色度计测试过吗？有的话测试一下就知道是显示器在撒谎还是苹果在玩小动作。个人测试下来 苹果的亮度应该是不分场合都能达到 500nits （ 16 MBP 2021 ）

https://i.imgur.com/TUpQYv5.jpg

M1 时代就有详细评测，内存带宽对 CPU 部分性能影响几乎为 0 ，有且仅有 GPU 相关应用才能察觉到区别，但是这个区别究竟是带宽造成的还是 GPU 核心数变多造成的，亦或者 GPU 核心加多必然要求内存带宽跟着升级，没有定论。唯一的结论就是 apple 给啥就用啥，反正你没法自定义内存带宽。

ref: https://www.anandtech.com/show/17024/apple-m1-max-performance-review/2

@AppJun 更新了下，预计应该是 24 大核心，但是说不定这次还有个 M3 Ultra -，20 个核心 😂

@yazinnnn0 因为大多人跟着钟文泽买果品基本不太会翻车，毕竟他们虽然都是玩，钟文泽玩的都是数码旗舰，体验想差到哪里并不容易。车就不一样了，高端车都有一堆臭毛病，更别提把烂车吹成好车会恶心多少买家。

苹果就是发布一块砖头他也能赞美 10 分钟

@xzzdecade 可以参考一些用 asm2464 芯片的 USB 4 的硬盘盒，这些人既然敢拿来当系统盘用，估计稳定性应该是有保证的： https://www.youtube.com/watch?v=OtWH1XZplkE&t=144s

你这个估计用的是小螃蟹的 9210B 芯片，早期版本有各种断开的 bug ，网上找个新的固件升级

没经历过 Nitro 时代吗？只有 Safari 能用。后来 handoff ，popup 视频窗口，4K hevc 解码，底部 url ，chrome 都慢好几个月，早就不用了。

桌面版的 Safari 登陆 iCloud 和 Apple 网站也是 touch ID 一梭到底，非常顺滑，反观 chrome 就烦琐多了，但是 chrome 的 extension 依然强大好用的多。

对比 M1 Pro 丐版 2400/10000, M2 Pro 丐版 2600/12000 ，这提升水平还行吧。

没有垃圾的产品，只有垃圾的定价。这个货刚在 bestbuy 预约就少了 $100 ，等到黑五各种折扣叠加，能控制到 $1300 左右未必不会有大量 Air 潜在用户心动。一边是 60hz 祖传低分辨率屏幕，一边是高刷 miniLED HDR ，样机在店里一摆，未必不会有各种一知半解的人掏钱。

@LUO12826 此言未必准确，MacBook Pro 13 touch bar 8G + 256 挂了有 8 年，Air 皮都换了还在清库存，定价 $1299 也没见谁正眼看过，但是苹果的数据显然证实这种越是不起眼的货，只要价格降到一定程度总有人买，不管是囊中羞涩求个虚名还是长辈啥都不懂就图便宜买个名字是孙子提供的电脑。这种货色都有其存在的意义。
要么 touch bar 13 寸 成为狗皮膏药继续卖到下个十年，要不搞个这种 14 寸版本，至少真的是 Pro 的骨架，屏幕，电池，做工一刀没砍，遇到打折再优惠个 $200 ，送个 AirPods 未必不会成为下个销量冠军。

估计是你刻印了，换不了

很多人忽视了一点：Arm 价格便宜，性能低的老观念，就是苹果靠着 A 系列和如今的 M 系列掰了 180 度的。

才过去了 3 年估计很多人都选择性遗忘了之前 20 年整个世界当初是如何戏谑 Arm 生态和产品的，这还包括大家公认的带头大哥谷歌、微软和高通纷纷下场给 Arm 撑场子，都依然改变不了人们对 Arm 架构的看法，但是苹果出手后，成了。

所以现在苹果其实也做着差不多的事情——靠着自己对 Mac 的软硬件掌控，让用户觉得即便是我内存容量很小，只要我 CPU 够快，体验依然是提升的。这从计算机原理上来说也没错，16G 内存能做的事情，8G 内存靠着疯狂 swap 也能做，只不过慢上 0.2 秒，对终端用户来说有多少区别？终端用户会为了这差别选择更高的配置吗？为此苹果不遗余力顶着几十年的骂名在这条弱内存容量的逆潮流的路上狂奔，想想也是挺壮烈的。

当然于公于私大部分人都希望他洗脑失败就对了，就像当初坚持 3.5 寸屏幕一样。因为一旦苹果落入彻底的洗脑失败，最终反扑回来适应市场只会更有利于消费者。