p2p 直连的可以看下 peervpn
内核层面直接支持的，gre 和 wxlan 也可以

从 xp 开始就转 linux，用了十几年的 linux 做日常系统，没觉得有你们说的这么惨，最早从 fedora 到 centos，10 年前转到 ubuntu，后来转到 Mint,上手难度可以说不停的降，稳定性以肉眼可见的速度在上升，当然你们非要说什么 arch,gentoo,lfs 这样的小清晰，可以选择性无视我。公司用 mac,回家用 mint，我现在的系统是从 mint 13 一路升级到现在 18.3 的。现在已经感觉稳定性和 macos 没多大差别。楼上折腾输入法这种蛋疼事那已经是十几年前的老黄历了，该翻篇了。

赞同 2 楼的，直接写在 git 日志里最好，写单独文档笔记大部分时候纯粹是因为当时偷懒不好好写 git log 的缘故。

手动去添加路由这显然不 docker。
楼主干的事儿，实际上就是 Flannel 干的活儿

太不习惯了，真难看

这个应该算做典型的内网打洞场景，两边都是 linux 的话，考虑 udp 直穿比较好。类似的方案有 peervpn，n2n,badvpn

无论是 pip 还是 pipenv 都没解决依赖冲突，一个项目两个包依赖同一个包不同版本的情况。

明明就是恶意抢注的嫌疑，还好意思。。。
当然了。这个举证困难。不过这也提醒各位面试招人的时候要擦亮眼睛。还没入职不能什么事儿都透露。

docker 不能解决你的需求么？还要去改代码

s3cmd 支持增量同步

@redsonic 国内骨干网已经很早就开通了 ipv6，只是没有到端（用户端和机房 idc ），防火墙支持 ipv6 也很多厂商都做了，最近 3 年，政府部门以及重点企业，是强制性要求的。最没动力改的，大概就是普通用户，相当相当多的没有换路由器的用户。这也不是问题，有 4to6，在 isp 一侧做就行了。

蓝绿部署是不停机部署，跟分支有什么关系？按照现在 docker 的概念，是一个分支，多套环境。
蓝绿部署要求线上基础设置是两套，且支持在线切换。一般情况蓝绿部署和灰度部署同时使用。

多此一举。OTP 不就好了吗。只要确保 OTP 设备不掉就 OK。

用过 fedora,debian,arch,ubuntu,最后换到 mint 省心。

楼主可能对 cdn 有什么误会。
大概说一下，CDN 有两类，一类是 push 方式主动更新节点的。一类是 pull 方式被动更新节点的。楼主说的情况大概是后一类。

@wangyucn 感谢。已经搞明白了。昨天吞吐异常就是因为 mtu 设置过小。取消 mtu 自定义后速度正常了

@wangyucn
我大概看了下。应该是你写死了 mtu 为 1500 的缘故。而且今天的版本，传输速度神奇不在。

@wangyucn 更新后反而废了，指定 mtu 也不行
[2017-10-31 07:42:30][WARN]message too long len=1388 fec_mtu=1200,ignored
[2017-10-31 07:42:32][WARN]message too long len=1388 fec_mtu=1200,ignored
[2017-10-31 07:42:33][WARN]message too long len=1388 fec_mtu=1200,ignored
[2017-10-31 07:42:37][WARN]message too long len=1388 fec_mtu=1200,ignored
[2017-10-31 07:42:43][WARN]message too long len=1388 fec_mtu=1200,ignored

我看你加了地址校验。那基本上废掉了大部分伸手党了。哈哈