已经喝进去的鸡汤请一点一点吐出来。也就是知乎或少数寂寞的独立软件开发者(在 zhihu.com 或 v2ex.com 上的)把“改变世界”挂在嘴边（或者故弄玄虚：“看你怎么定义世界了” ）。你看看 Microsoft IBM 哪家的员工会灌这种“改变世界”的鸡汤给人？

如果你用中文搜索 “改变世界” 那么多半是和大陆互联网行业相关的。如果你用英文搜 "change the world" 那么会出现各种人类的大问题：环境问题、水资源问题、气候变化问题、能源问题、工业污染问题、医学问题等。在这些科学问题上有所突破 才是 change the world. 承认这点并不丢人、否认这点才很幼稚。

为什么 MS 不会说它在改变世界？ 因为 IT service 提供的是服务，互联网改变了人们的交流方式。如果做为程序员你觉得你在改变世界：那么你的东西首先要给全世界用到 据我所知只有 Google 和 Facebook 是全世界的，其他都是地区性的 ---- 不是面向世界的、惠及世界的，就不要硬说它在 “ xx 世界” 。否则是梦。乱做梦 梦想必然破灭。宣传“改变世界”的春秋大梦的人要负责任的。

不如去做一个实际点儿的梦吧。在工作上，提供高质量的工作成果 本身就是值得尊敬的，不改变世界也没关系；在生活上，你有你的家人 朋友 他们和代码无关。最终你会有不错的技术和美好的生活。生活并不残酷，无论任何行业 高质量做事的人就是值得尊重的

不要喝鸡汤，你喝的鸡汤 最终会变成心理上的毒药
尤其是“改变世界”这种鸡汤 don't take it too seriously

OS 本身就是意义 就包含了 platform 的意思 ... 搭载 OS 的硬件 是另外的考量。

我对于这个图的看法是：开源 ( android ) 在消费级市场份额上战胜了闭源 ( win ) ，这是有历史意义的

私以为是这只是不重视集成测试的诸多后果之一

只有法律才能让用盗版者受到惩罚。如果法律不保护版权，那么

现在法律是没用的：
等于 A 花几百块买的软件 B 可以花零元用到同样效果
=> A 和 B 用到的是同样效果的软件，但 A 可以指责 B
=> AB 用的东西一样， A 花了几百块买到的是 “骂人的权利” 。

这显然是有问题的，因为 B 作为盗版者没有受到惩罚。而唯一的办法就是让 B 受到惩罚。只有法律是唯一的办法

去推动立法，推动更严厉的反盗版法、正版权益保护法，这是 **唯一的** 解决办法

@halczy 第二个图是什么测速软件？

@maemual
> 为什么很多人总觉得程序员不是普通人。

因为一部分程序员是不同人，一部分程序员不是不同人。我反而感觉奇怪的是为什么你觉得程序员都是一种人？

切

低耦合

眼界多小才能问出这样的问题？

感觉！！！

看小说用电子书

考不考计算机二级 and 是否在简历上写计算机二级
是一回事吗？

-- 随便考一下就过了，干嘛不考？
-- 面试官不喜欢，干嘛要写？

面试官喜不喜欢看到写有 “计算机二级证” 的简历，是他们的事
你考不考试，是你自己的事
你要不要在简历上写明 计算机二级，是你自己的事

3 个事 互不相干 没毛病
考过了之后大不了可以不写在简历上嘛 ）

我会骑马射箭开飞机 难道还都要写在简历上？

-