如果新 MBP 发布则有可能，否则显示器还用 miniDP 多掉品味啊。

免费用 QuickTime ，专业用 ScreenFlow

之前做过单机 100w 的长链接实践，大概的经验是这样的：
不使用 setrlimit ，单进程可以接收的连接数是突破不了 65K ，这个时候可以用多进程解决。主进程 listen ， fork 出多个子进程 accept ，靠进程数来突破连接数限制。
另一种使用 setrlimit ，但需要 root 权限。
此外还要注意，整个系统总 fd 数的限制。

试试 setrlimit ，需要 root 权限

websocket ， node+socket.io

老家的公司啊。为什么上了 ror 这条船呢？

@sean419 是买了现款的 Mac Pro ，不满足需求期待什么？还是觉得现款的太久没更新？
我觉得 Mac Pro 对持续高压多线程任务有优势。比高配的 MBP 单核性能不突出，但核心数多。比 MBP 和 iMac 最大的优势是散热能力。

可以有。 http://nwjs.io/

这是一个正常行为啊，一个域名可以从不同的 CA 购买证书，只要 CA 合法(受信任)，证书没有吊销、过期等，都是合法的。

浏览器是识别不了这种中间人攻击的(Firefox 也一样，“被浏览器信任”)。如果在 APP 中是自己写的 https 客户端可以，可以 APP 内置受信任的 CA 、甚至内置证书 public key(或起 hash)来比对。

Anyconnect 有个缺陷， server 给 client 推的路由在 vpn 连接断掉后会有残留。

@xinpure 升级硬盘的时候使用 TimeMachine 恢复过系统，缺点速度慢，优点是不用操心，睡一觉就 OK 了。

也有时候单独的恢复过散文件。

TM 比较傻瓜，我曾经重装过一次系统，想从之前的 TM 里面取一部分文件出来，这种情况就不支持。不得不从 TM 恢复整个系统。

目前 TM 日常备份只当后备的备份，关键的数据使用 btsync 自动同步到其他机器上去。

@dudesun 看来还需要买个 typec 的 dock

一直用，开始是 wdmycloud 上，后来是自己在 Ubuntu 上搭建的。

@dudesun 4 个 type C 真的好吗？都没法直接外接鼠标了

MBP 和 MB 的定位不一样啊，一排 USB C 没有意义。如果只有 USB C ，我宁愿不买。

@avichen Delve https://github.com/derekparker/delve

vscode 配合 dlv 调试，目前最佳选择。

只用一个集群，提高可用性。 Hadoop 设计的目的就是不让你有如此想法。