@moreant atob/btoa 这两个函数名像极了 USB-A 口——永远会用反，即使偶尔用对了，心里也会怀疑自己是不是其实用错了。

@whileFalse 但实际上 AWS 根本不需要在这部分去营销，因为它本身已经很龙头了，就像套路云如果持久性比较低也完全可以理解。但是青云这分布式 SSD 和普通存储一样的持久性就让人心里多少有个结。

顺便你被降权了，我收不到你的提醒。

@leeg810312 那么青云也依然不是选项——别家都默认卖三副本，青云卖两副本。
并且，分布式 SSD 存储的可靠性没有比普通块存储更高的承诺本就是有点问题的吧。

@mikeguan 良心云全盘损毁的事件确实是让人印象深刻，但这个保障是涉及赔偿与否，有没有责任的一种界定。
就是说，不是一种拍胸脯的能否做得到的保证，而是要失败到什么程度就会承担责任赔偿。

@mikeguan
@leeg810312
@Mitt
数据可靠性的这个承诺是要落实到每个文件的，烦请区分存储和云服务器，搞清我们在讨论什么。

@mikeguan 作为参考：
良心云是 99.9999999%
套路云是 99.9999999%
金山云是 99.9999999%
华为云是 99.9999999%
UCloud 是 99.999999%
青云是 99.9999%

至少对于我来说，青云的承诺是让我感到不安的。

主要是非活动价很贵，然后是硬盘可靠性承诺不高吧。特意去咨询了一下，得到的答复是无论几副本的存储，可靠性承诺均只有 99.9999%，并且销售人员的解释是“别太纠结这个”。

@ReVanTis 你好，不是这样的。

声明 CC0 或者 WTFPL 的 Repo，其大多数都有着版权敏感一类的额外顾虑，或是单纯的以玩票性质在做这件事。

尤其是 WTFPL，它有着超出常规 Public Domain 的，另一层的“我他妈压根不在乎”的含义。作为一个大公司，腾讯在这种情况下确实没有必要去 Credit 原作者。

不需要额外解读这件事，这不是在洗腾讯，而是这件事本就无需进行额外解读。

同样，也无需把这件事去关联 FFmpeg 耻辱柱，它们完全不是一个性质。

这都能跳，我寻思跳起来骂抄之前起码看看协议吧。

你他妈的想干啥就干啥协议的东西，那腾讯自然他妈的想干啥就干啥。

去看了一下官网，标称 99.99%的高可用性，一年挂了 48 个小时，就离谱。

连 ios 的邮件 App 都会在打开一封邮件，然后反复切走、切回一段时间之后，报错显示这封邮件异常，无法显示。

说实话程序员们的情商都挺糟糕的，好在开源是纯粹的理性和逻辑工作，嘴臭的多了去了，actix 大家不也还得用，linux 不也还得用。

懂得不因为嘴臭和情商就站队，其实是很重要的一件事。

mini 用户在这里。
如果你平时是一手托手机，另一只手操控，那么你不需要 mini 。
如果你深深地为 11 无法单手握持而痛苦，并且你平时一直试图单手操控的话，用 mini 。
续航上的话，mini 对我来说是传统的一天两充。
我是关了 5G 使用的，因为确实觉得 5G 只是噱头。

@xuegy 我完全没有尝试过不过 vs 是支持增量编译的，所以或许可以用 vs 的增量编译逐字符不停地编译，跑在后台或者别的什么地方？

https://develop.openfoam.com/Development/openfoam/-/issues/1936

所以结论应该是 ccls 配 VSCode 了，简单翻了一下 VSCode 也有专门的插件。

其实大厂背书不总是什么很好的点，有时候非常依赖于这个大厂的声望。

比如你看微软给.net core 搞了一整套开源生态，但是不喜欢的还是不喜欢。

码农们最喜欢的生态背景，实际上是一个由多个厂商共同赞助的第三方基金会操持的形态，并且这个基金会最好是只负责这一家，而不是 Apache 那样杂糅的。