分辨率还好吧，又不是 oled，ipad 不过 [email protected]/[email protected]，和 [email protected] 相比点距只有不到 10%的差距，可以忽略不计
@maemolee

你们不要太绝对好嘛，只有 99%是因为丑，包括女程序员

这些图片发在微信里都自动变成静态图了吧

@745839 660 和 835 差价不到 300，涨到 2200 的 ipad 2018 日常价，携内存 x2，硬盘 x2，LTE+，绝对是可以正面一战甚至有可能干翻丐版 ipad 的

没女朋友你还可以有钱，没钱你能有女朋友？

@yezhiye 845 这代进化不完全，实际功耗小翻车，远不如 835 脱胎换骨

你家的猫进化快而已，现在家猫早已是杂食动物，不缺蛋白质就不用非喂肉不可

吹太大了……不说别的，哪怕 qc35 这种顶级，在商场热闹处一试不堪一击

这种行为好像叫刷单……

坚决不合租，实在不行宁愿住城中村农民房

支持一下，安心当分母

名校学渣还是挺能折腾的……

1. 郑州一中的苏琪同学据传通过北师大自招初审是因为发表过论文，在学术搜索引擎里可查得，该同学确实在《数码世界》发表过一篇题为《计算机网络技术在电子信息工程中的应用分析》的综述，然而对比下不难看出，该综述系全文抄袭自《科技与创新》 2014 年 22 期的《浅析计算机网络技术在电子信息工程中的实践》（范习松、张勇），事实上由于这种综述太简单，是否有更早的抄袭来源还不可知。这算学术不端吧？

2. 更深入搜索后，发现：CNKI 还搜到苏同学的另一篇论文《天文学的基本性质和发展规律》，刊登在期刊《赢未来》 2017 年第 9 期上。苏同学的论文《天文学的基本性质和发展规律》全文也找到了，摘抄式抄袭自中国现代天文学的主要奠基者、中科院院士王绶琯先生为《中国大百科全书》第 2 版写的条目《天文学的基本性质和发展规律》（《邯郸学院学报》 , 2007 , 17 (3) :6-13 ），连名字都没改，其抄袭方式简单粗暴，可谓丧心病狂。

@alfchin

不是吧，很久以前这分数基本是清北水平了，近年来虽然水了不少，至少也是 985 中等吧，
心态崩的我见过不少，无非是高三和高二考的一样分数进中等 985，或者只填清北复读入，
能直接连续两年到技校线的，恐怕不是心态崩了，而是车祸水平的智商崩了，直接进入老年痴呆状态

@cloverii 是的，关系生基本都是各种骚操作一路各显神通，一正经就露馅了

@cnmllll 结合目前状元线 700 出头来看，平时不到 600 就是典型名校学渣水平，估分 627 明显极度超常，再结合实际分数，超常发挥+被换号这种彩票级小概率事件能发生才怪

懒得谈真假，仅谈谈郑州一中这个考生的水平吧

会考成绩最说明问题（ 9 门 /10 门问题已辟谣信息技术不考无所谓列出），像郑州一中这种河南 top3 顶级名校，如果平时成绩能达到哪怕中等偏下，会考都应该是提前交卷轻松全 A 的水平

这个连会考都能搞出 N 个 B 的，水平明显很差，基本班里倒数水平，当然，无论是平时的 600 还是估分的超常发挥到 627，也反应了水平的确倒数到中等偏下

如果你自己不想负责，大概只能你父母负责了……