主要还是价值观的体现。

员工可以没有活，但必须坐在工位上。眼前可见的，才是真正可信的。

此外，如果可以高效远程管理，抛开房租水电外，公司或者组织还需要那么多所谓的中层来“管人”吗？

不光公司，现代军队正变得越来越扁平，越来越依赖科技和通讯来实现自主管理和垂直打击。

自分の人生は自分で決める

很有好处，尤其是有问题可以直接回归测试，发版本前自动测试。

业务越复杂，mock 越麻烦。
有专门测试数据库，但是数据库表的测试数据维护又是另外一个麻烦和依赖。

测试让代码可维护可依赖。但有时候测试代码本身又需要维护和依赖。TDD 不是坏事，只是，嗯，要看业务和管理是否愿意承认它的价值和代价了。

浅见：

1. 实际执行时多次 map / collect / filter 会被合并至一起，提升效率
2. 没有中间变量并发时更可靠和安全
3. 于 Actor/flow/Reactor 模式下，每一步都可拆解为一个事件 /信号，可以更好的利用多核进行并发处理。

别自怨自艾，上天给你了个机会来认识漂亮小姐姐

- 日常工作中真记不得了，一般有疑问的时候上网现查。

- 准备面试应该会先看一回儿，算基本知识吧

- 其实日常工作和面试使用的技术脱节挺大的，比如说 hashMap

在某些圈子，会。

Figma, Photoshop web ，确实工具越来越轻量化。

另外一些圈子，可能不会。有太多，就不列了。

笑死了，尤其是看了“我所吸取的经验教训”。


2022 年了 ， “每个项目（只支持 IE ）”， “插件（ ActiveX ）” “2006 年的框架和版本” 人的问题先不说，技术的问题已经很让人疯狂了。

@picone “最优解”本来就不存在，能不是“最坏解”就不错了。

本质上是相信市场，还是相信指令，或者各占比多少。

无论如何，我都觉得多方协商好过单方指令，这样才有协商和博弈，而非一条路走到黑。把卡车司机全换成奴隶，一定是不利于经济发展的，无论部分，还是整体。

@picone

[American Factory]( https://www.netflix.com/jp-en/title/81090071)

我的理解，不见得对：

- 中国老板最讨厌的：公会
- "如果不工作怎么追赶别人？怎么提高生产力？" - 大多数人的工作的目的应该是生存，追求幸福的生活，而非“追赶别人”， “排名”， “生产力” 那些都是忽悠的词，“追赶上了”“排名提前了”，“生产力进步了”，又和你的日常有何关系？

以前也曾面对类似的选择，当时也是一蒙，但没有像楼主那样提个 50% 甚至 100%。

国企经常有这种事。领导测试你的所谓忠心和抖机灵。

后来认定真诚是对付这类“政治”最好的方法。现在如果碰到这种情况，应该坦白说不清楚不知道，可能是你记错了。

并且个人对此表示反对，即使要执行也建议大家投票集体决定，因为涉及大家的利益。

当前感觉是觉得自由市场比垄断好。

- 不赚钱的网游关服，比强迫营业，用爱发电好
- 不盈利的自由软件 issue 更新不及时，比强迫所有程序员都免费工作好（至少我肯定得改行）
- .NET 这个比国家指令“必须支持”强，爱做就做，不做拉倒

不是吗？

It sounds like gaslighting.

A

字写了很多，可惜事还是没说清楚。楼主的急迫可以理解，但还是先平复一下心情。

建议评估一下租车方要求的赔付费用，权衡之下考虑请个律师进行处理。

从小讨厌政治，结果从小学到大，内容于我无非是背背背，实是内心从未认同过。

从小喜欢数学，解题就是思考的过程，我享受这点，哪怕最后结果是失败，承认自己就是笨，想不到。但这些曲线，钟形，正弦波有什么用？我鲜少想过，老师也没讲过，直到后面接触到 Sigmoid function 。

唐伯虎和米开朗基罗其实仅仅相差 5 岁，假如他们能碰面，光是想像就让人激动。（不过据说米开朗基罗生性暴躁，没准俩人能打起来 :-）

现在至少不是明朝，有机会多走走多看看。

我深信困扰我的许多问题，在地球上会有人能给予完美的解答。

甚至，他 /她会提示我，本质上是思考的方向。就像小时解题时的灵机一动。

我觉得一切的辛苦，就是为了这灵光一现带来的喜悦。

对我这种手残党，感觉旷野之息就能坚持 10 年。