只说一句，不要入美股，钱留手里，别信被动收入那一套。其他自便

虽然我是长期的苹果生态用户，在 Vision Pro 出来之前也算是凑齐了全家桶的人。而且几乎快十年了都是 beta 用户。

但是，我还是要说：苹果的返回是一坨屎。彻彻底底的💩。楼上一堆找补什么安卓思维的都是搞笑。

本身返回问题就是屎山
1. 为什么是左侧右滑返回：因为苹果（或者直接是乔布斯定的）觉得这样优雅。所以，只管左手握持，右手不管了。
2. 左侧返回由于 3.5 寸屏幕小够得着，问题不大。但是后面厨子顺应趋势做大屏幕之后就很难了
3. 由于早期 iOS 未考虑全局返回，导致苹果返回问题一直解决不了，而且连官方 app 都难以统一。美其名曰说从哪儿来，就怎么回去。实际上并没有完全做到，更别说第三方开发者了。



最后我想给楼上这些奉苹果为圭臬的人补一句：
1. 小组件安卓比苹果先做。
2. 主屏幕可定制也是安卓一直都有
3. 控制中心（安卓很早就允许快速开关 wifi 等设置）
4. 应用抽屉，我不否认苹果的抽屉有自己的思考，但是很明显安卓更早的多。
5. 你 iPhone 17 Pro 的三段式结构和现在安卓的内部设计几乎一样了


天天维护苹果，但是苹果自己比你们这些人更知道认错，该改就改。

我都懒得提支付成本、效率、应用问题了。

甚至我还可以补充一点，tether 公司当年在硅谷银行那事情上可是出过问题的。

大国政府或许不是好东西，但也不是你一个公司可以碰瓷的。（小国，且没本钱的小国就算了。）

我只能这么问你了。
你觉得为什么 Tether 公司自己市占率第一的且不需主动面对监管的 USDT 币的情况下，还要推出一个面向监管的 USAT 呢？ Coin 公司为什么就靠面向监管的 USDC 就能受到市场欢迎呢？

你能理解到为什么，我相信答案就很清楚了。

TvOS 升级到 26 后，其实是要更好，多了一个 K 歌和 Apple Music 的歌词翻译功能，我还是挺喜欢的。其他的如 UI 更新属于日常就没啥感觉了。

除了 TvOS 、iPadOS 、VisionOS 外都是从 beta1 开始升的，我自己感觉正式版已经好非常多了，而且目前由于修改了动画逻辑其实还更快（流畅？）一些。

MacOS 最大的不适应是没有启动台了。不过我确实大部分时候都是 cmd + space 所以勉强接受了。而且 MacOS 似乎是优化了 iPhone 镜像的功能，所以也还好。

watchOS 由于我设备比较老了，所以总体来说没什么大改变。

整体来说主要是 UI 层面改动大，以及 iOS/MacOS 快捷指令改动大（ MacOS 支持快捷指令自动化了）、总体还是比较满意的。

性能上，我能感觉得出来，性能开销更高了。

安卓电视可以用：BV 和油桃
AppleTV ，选择更多：miao project 、cheers 以及 simple live


[aaa1115910/bv: 哔哩哔哩 的第三方 Android 应用。A third-party Android app for Bilibili.]( https://github.com/aaa1115910/bv)
[油桃 TV - 你的智能电视浏览器]( https://www.utao.tv/)

真像楼上那些嘴犟的结论。国产车就不可能卖的好，更不可能在全球卖的好。

新能源是趋势，全球不存在否定这一结论的可能。各大车企的动作已经够明确了。

但是，人心中的思维固化，恐怕只有整个环境的变化来逐渐影响了。2333. 反正吃亏的也不是你我，谁爱出成本谁出。

其实吧，学会放下更重要

只要你的表能更新到最新版系统，就可以

@marcong95 #14 不会，但是你要知道设备和充电器之间是会进行协商的。25W 也只是一个峰值速度，不等于一直保持这个速度，而且苹果为了保持电池寿命，会优先选择降功率保电池，不然也不会因为体验问题推出自适应充电这个功能了