有爹知道 https 双向认证时候，服务端使用客户端证书干了什么么？

[main1234]

在单向认证时候，服务端发给客户端证书，客户端校验证书然后用证书里面的公钥加密了一个 random ，服务端收到 random 后用私钥解密，为双方的第三个 random

那么在双向认证时候，客户端发给服务端证书，服务端到底用客户端证书干了什么？？？查了一些博客，现在有几种说法

1.只验证 2.验证+服务端用客户端公钥加密了加密套件，客户端用私钥解密加密套件 3.验证+服务端用客户端公钥加密 random-S

在第二种说法中，加密套件不是 client hello 时候客户端发过去的么？在 server hello 后服务端会选择一个加密方案，双向认证时候，加密套件在客户端验证完服务端证书后发送？？

[Belmode]

别客气。

不是很清楚~

[suzhenyu]

@Belmode 哈哈哈，这人太坏了，还配合上这个头像。

[Hf1G1sGBYS8QSLN8]

为父找到此 link

https://www.cloudflare.com/learning/access-management/what-is-mutual-authentication/

[ThirdFlame]

客户端将发送的信息 算哈希。 将哈希用客户端自己的私钥加密。发送给服务端。

服务端用客户的公钥解密，得到哈希。 并那这个哈希和客户端发送来的信息哈希比较，如果一致就说明这个信息时客户端发来的，并且没有被篡改。

[busier]

服务端会获取客户端证书的信息 诸如 CN 等等。

你可以拿 phpinfo()测试一下，好像是在 SERVER[ ]里面

利用这个特性可以实现证书登陆验证

[ethusdt]

这篇讲的很详细，可以参考下

http://www.884358.com/https-auth/

[tool2d]

没你想那么复杂。

做微信支付的时候，官方 API 要求 SSL 请求必须带客户端证书，好知道你是谁。客户端证书就仅仅是校验用户身份的作用，和你用证书来登录远程 SSH 一样，没啥区别。

内容加密还是走老一套 TLS 。

[gps949]

https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc8446

[Od37v61n5s89gXx8]

孩子你可以抓包看交互的过程

[tool2d]

"在 server hello 后服务端会选择一个加密方案，双向认证时候，加密套件在客户端验证完服务端证书后发送？？"

不是，是一起发送的。你可以看 6 楼的文章里的 curl 输出，第一行是客户端证书，第二行是加密套件里的 key(也就是双方随机数计算的 pre-master secret)，第三行是用客户端密钥计算的 hash 校验，防中间人篡改，三个包是连续一起发送的。

如果客户端证书没问题，那么服务器直接就 SSL 握手完成了，不会再次请求加密 KEY 。

* TLSv1.2 (OUT), TLS handshake, Certificate (11):
* TLSv1.2 (OUT), TLS handshake, Client key exchange (16):
* TLSv1.2 (OUT), TLS handshake, CERT verify (15):

[wyh19970626]

只做验证，服务端自签的 ca 签发客户端证书，用户携带客户端证书访问系统，服务端 Ca 校验客户端证书有效性。

[siweipancc]

……这个不是有规范文档吗，还是我看的那份是假的？

[bruce0]

我理解的, 单向的 https 中, 只有客户端,校验服务端是否是正确的(一般来说,会校验域名和证书是否一致)

在双向认证的 https 中, 不光客户端校验服务端, 服务端也会校验客户端是否靠谱(使用服务端保存的客户端根证书来校验客户端发来的公钥)

[ShinichiYao]

就像你确认服务器是你要访问的服务器一样，可以确认访问服务器的是你

[yuepu]

可以看看 SSL 的握手：

[yuepu]

https://www.cloudflare-cn.com/learning/ssl/what-happens-in-a-tls-handshake/

[awalkingman]

评论区很和谐有爱

[yulgang]

[luzemin]

这就是提问的艺术！你看评论区有冷嘲热讽的吗？没有。

[Dynesshely]

@luzemin 确实很聪明，op 有意思

[ydpro]

双向 SSL 就是服务器和客户端相互验证以增强安全性 。，客户端和服务器交换证书以验证彼此的身份。客户端证书由服务器信任的证书颁发机构（ CA ）创建，而服务器证书由客户端信任的 CA 创建。这种相互验证确保了更强大的安全设置，双方在建立安全连接之前验证彼此的证书。双向 SSL 在组织希望将其平台的访问限制在特定用户的场景中特别有用，降低了在线交易中欺诈的风险
https://cheapsslsecurity.com/p/what-is-2-way-ssl-and-how-does-it-work/

[zbowen66]

[sleepyfevniv]

学到了，下次如果我也遇到一些问题，学 op 问爹找解决方案，回复友好还更多

[ydpro]

@ydpro 浏览器向服务器：嗨，老哥，这是我支持的加密方式和兼容的 SSL/TLS 版本，我们可以这样安全地聊天吗？（客户端发送“客户端问候”消息，包含支持的密码套件和兼容的 SSL/TLS 版本信息）

服务器回复浏览器：嘿，听起来不错，这是我的名片（公钥证书），我也想知道你的信息，我们才能更好地交流。（服务器回应“服务器问候”消息，提供自己的公证书，并请求客户端的证书）

浏览器查看服务器的名片，确认这是个值得信赖的老哥，然后回应：好的，我查了一下，你的名片（证书）没问题，现在轮到我了，这是我的名片（客户端证书）。（浏览器验证服务器证书后，发送自己的 SSL 证书给服务器）

服务器仔细检查浏览器的名片，确认无误后说：很好，你的名片（证书）我也认可了，现在我们可以安心地交流了。（服务器验证客户端证书后，建立安全连接）

[huangqihong]

这是我最近一年看过回复最友好，最积极的帖子了

[yujianwjj]

我要向楼主学习提问的技巧

[magicZ]

学会了，提问的艺术

[oneKnow]

建议 op 出本书，就叫《提问的艺术》

[corcre]

@oneKnow 已经有了, 但是我觉得可以给 op 单独开一章🐶

[shawndev]

两个独立的问题。

1. 你描述中的第一句，只在部分条件下适用。TLS 1.2 之前是支持 PSK 方式的预共享密钥。TLS 1.2 及之后只支持密钥协商。
2. 双向校验的核心是，HTTPS 的安全是建立在对于 CA 机构证书链的信任。双向校验的核心是，服务端只信任预置证书的客户端，客户端只信任指定的 CA 证书。

[yangzzz]

@zbowen66 保存了，你这张图很清晰

[mosliu]

《提问的艺术》 rev. 2.0

[somebody1]

你这么提问，评论区很难不开心啊

[main1234]

@zbowen66 @FaiChou 两位尊父大人给的文章有出入，zbowen66 大人的图在第一步 client hello 时候发送了加密套件，并在 server hello 时候返回了明文的加密套件选择方案； FaiChou 大人的文章再 client 校验完 server 证书时候将加密套件发送给 server ，server 校验完 client 证书后将选择的方案用 client 公钥加密了


以上就是我一直纠结的点

[dzdh]

看了看 go 的。

- 验证是否是合法的证书（可以指定自签名 CA ）
- 是否在合法时间内
- 证书 KeyExtendUsage 是否允许 客户端认证

[dzdh]

@dzdh 都验证过了就没有其他的了，把客户端证书信息解析后放到当前请求就没有然后了。

[j6711]

学会了，提问的艺术

[tool2d]

@main1234 似乎你的纠结点在于服务器用了客户端证书，具体干嘛。

1. 客户端角度看，证书分公钥和私钥两部分。公钥是发给服务器作为验证的，私钥确实是本地加密数据后发给服务器，但不是加密 random 随机数，也不是 masterkey ，就仅仅是加密了 hash （因为正式加密通讯之前，任何数据都有可能被篡改，需要数字签名）

2. 图上有一个 change cipher spec ，名字很容易误导，你以为可能是二次协商密钥。其实包里啥也没干，就是一个加密开始的 confirm 。

[holulu]

传客户端证书就相当于传登录密码一样。

[wang4012055]

本质就是利用非对称加密,获取其他人(中间人攻击)无法获取的密钥进行对称加密交流.
叶文洁想要联系三体人,但是怕被罗辑知道并篡改内容,由于三体人在太阳老哥这注册过,叶文洁就问太阳老哥要到了三体人的公钥,把信息用公钥加密发给了三体人,三体人收到用三体人私钥解密后,确认是叶文洁发来的,就用在太阳老哥注册的叶文洁公钥加密信息发回去,这样双方都有了双方才知道信息,从而生成密钥进行对称加密交流.而罗辑只能干瞪眼.🤣

[nxuu]

我看到了人间大爱.

[eairjhioaegnh]

下次我也这么提问哈哈哈

[ethusdt]

@main1234 各种实现可能不一样有出入，那就看 rfc 文档怎么写的。

[zbowen66]

@zbowen66 #22 这个是我之前在极客时间的课程里保存的图，课程在这： https://time.geekbang.org/column/article/9492

[iceheart]

1. Server 端 证书:

[iceheart]

1. Server 端证书: 防止 Server 被假冒。
1. Client 端证书: 防止 Client 被假冒。

[cndenis]

不同的 TLS 版本具体流程会有点区别的, 比如 TLS1.3 和 TLS1.2 相比变动就挺大的, 但很多地方并没有说明是哪个版本, op 可以注意一下

[julyclyde]

我理解应该是仅验证吧
TLS 的加密协商似乎并没有用到客户端证书的内容

[luckyc]

那么问题来了, app 里面使用双向认证可以防止 http 通讯数据被截获吗?

client 端不还是要提供证书?
别人逆向你的 app 依旧可以搞到方法和服务器通讯撒.
意义在哪?

[julyclyde]

@l4ever “防止通信被截获”这个需求并不依赖客户端证书啊
只能说并不会冲突而已