Apple 已暂停下一代高端头显开发。

[SkywalkerJi]

https://www.theinformation.com/articles/apple-suspends-work-on-next-high-end-headset-focused-on-releasing-cheaper-model-in-late-2025

Apple halts development of the next high-end Vision Pro headset.
Focus shifts to a more affordable Vision model, targeted for late 2025 release.
Slowing sales of the $3,500 Vision Pro cited as a primary reason.
The new model will retain high-res displays but will have fewer features.
Expected price range for the new model is between $1,500 and $2,500.

2025 发廉价版。
等一个艰难决定。

[tsohgdivil]

正确的选择

[chenpei466]

什么时候成人内容出，什么时候销量才能上涨

[wweerrgtc]

不高于 promax 的价格我可以考虑, 1500 美元还是有点贵了

[CivAx]

毕竟市场已经用 8 年论证了 VR 的高频场景还是色情内容与娱乐内容……不是冥想、社交和工作，或者 VRChat 这种色情内容、娱乐内容、冥想、社交都有的。

中心区清晰度、边缘区色移和模糊、水平与垂直视角场、发热、佩戴稳固性、被佩戴稳固性影响的甜区、刷新率与对比度等一大坨问题，就决定了 VR 头显想顶替平面显示器的地位、来抢占人眼的使用时间是不可能的事情，尤其是高频的工作场景。戴着个在你脑门儿上嗡嗡响还会发热的东西做表格也太蠢了。

[seanzxx]

感觉和 HomePod 的路径一样，先推出一个高价产品，试水的人少，销量不行，但占住了定位
再推出廉价版，抢占市场，普及产品概念
再推出高端产品

[idlerlestat]

指望苹果出廉价版不如期待小米

[gpt5]

我是真用它来办公了，个人感觉这个产品精准满足了我的办公需求。
目前的缺点是分辨率低、不支持多屏幕。
其他重量、发热什么的，对半躺在椅子上办公来说，没有影响。
后续我会买 avp2 ，但不会买阉割版。

[zhouweiluan]

一个 iPhone 的价格可以考虑

[SkywalkerJi]

@idlerlestat #6
小米真不行。meta 都是靠补贴才那么低价的，小米太抠门能补贴几个钱。

[a4854857]

这玩意退货率超高吧..

[fru1t]

目前这个产品还没打磨平整呢，像是一个测试样机
随着软件更新，会变好的，最近更新了不是又好用了一点点

等廉价版出现，用户多了，开发者自然会上心

那时顺势推出高端版的第二代

[ilovey482i]

@gpt5 很好奇，你的工作内容是啥

[jmc891205]

@gpt5
请问
分辨率大概什么水平呀？
另外戴着办公的时候，多长时间需要休息一下？

[txydhr]

@gpt5 现在的芯片应该带不动高分辨率的 vr

[hallostr]

果子也有卖不动的时候啊
算不算是向市场低头？

[ao99]

@gpt5 看 visionOS 2 宣传片里好像可以无限拉伸屏幕尺寸了，应该就不需要多屏幕了？

[purringpal]

@ilovey482i 把你电脑的显示器搬到虚拟空间，跟工作内容没有太大关系。无脑否定的人大部分没戴过，少部分确实用不上。

[Tink]

合理，现在 vr 应用太少

[shulinbao]

@CivAx pancake 透镜几乎没有边缘模糊、甜区过小、中心区清晰度等等问题，目前主要问题还是太沉了

[shulinbao]

@gpt5 别说半躺工作了，我躺在床上看欧洲杯都觉得压脸.....

[BadFox]

违背祖宗的决定与遵从回去的决定

[mbooyn]

我不买的唯一原因是因我我穷

[jedicxl]

目前沉浸式体验只有 VP 的好，QUEST 之类都不行。
对我来说看电影、沉浸式体验、空间视频空间照片这三样最吸引我，其他无所谓
但是否值得花 3 万块买真的很不好说，很纠结

[cJ8SxGOWRH0LSelC]

@CivAx #4 我有个 Quest3 ， 买来玩了几天就闲置了， 现在唯一让我有动力打开戴一下就是看一会片子， 可惜高质量的片子也太少了。

[wonderfulcxm]

等小米不如等闲鱼

[disorientatefree]

@gpt5 +1 目前用下来就分辨率硬伤，亮度有点低不过还能接受， 希望 5 年之内能有个 8K 左右的 AVP3 或者其他品牌也行，我就不需要显示器了

[zhuangku556]

@fru1t 一厢情愿罢了，你觉得 iPad Pro 打磨好了吗？

[qingshanyuluo]

@gpt5 脖子问题解决了，眼睛问题呢

[fru1t]

@zhuangku556 #27 有冲突吗？

[MakHoCheung]

@gpt5 avp 的分辨率还低么，给我感觉有 Retina 了吧

[zhuangku556]

@fru1t 有，证明现在苹果没能力像 iPhone 一样整个大活了

[wfhtqp]

这玩意真的一分钱一分货，离眼睛太近了

[HENQIGUAI]

目前的主要问题是太贵了，当然，这可能更是我的问题......

[zealotxxxx]

Apple Vision Pro 现在的定位下的客户群连 iPad 都不如。老老实实保证使用体验的情况下，减重、平衡重心、降低成本售价、发掘生态把。

这玩意儿 8000 块当个屏幕，那确实是可以的。但是 29999 就有点做梦了，现在媒体都知道这玩意儿容易吃灰。

[shadowyue]

苹果能头铁投入这么大的人力物力把这个玩意做出来属实意志坚决。

我觉得苹果应该从来就没考虑过靠这个赚钱。不然也太抽象了。
我实在想象不到这个东西出货量多少才能收回成本。

[Granthese]

@zhuangku556 #27 即使跟 iPhone 3GS/iPhone 4 比，你觉得初代 iPhone 打磨好了吗🤓☝️iPad Pro 也不是一发布就是 2018 款

[412999826]

@shulinbao 确实，不是重的问题，是很不符合人体工学（不知道欧美那边咋样，亚洲人的脸型我觉得是很不适合）
带久了不是脖子疼，而是脸疼

[coer]

1500 还是有点贵了，要是能和 iphone pro max 一个价格水平感觉才会有吸引力啊

[SkywalkerJi]

@coer #38
1500 估计是 8g+128g 祖传配置，装几个 app 就没空间了。

[Sting1226]

@zhouweiluan 标准版、plus 、pro 、max 还是 se ？

[jedihy]

@StinkyTofus quest2 和 quest 3 看片有区别吗？我有个 quest 2 ，只用来看片。

[cJ8SxGOWRH0LSelC]

@jedihy #41 不知道， 没用过 2 ， 但是肯定更好啊， 还用说么，哈哈哈

[disorientatefree]

@jedihy 3 比起 2 简直是飞跃， 我有 Q2 ，Q3 ，VP

Q3 用来看动画已经完全到可以接受的水准了，看 1080P 的 SDR 内容和 VP 其实很接近，主要是炫光/对比度方面稍微有点烦，但比 VP 更舒服一点。 现在更新旅行模式后也可以在飞机上用了

[Inn0Vat10n]

最近又玩了遍 alyx ，依然感觉这是来自未来的游戏，如果 VR 这类精品多一点, 感觉能吸引更多人。另外就是高清的 vr 视频资源太少了，国内又无法直连油管, 导致不走代理除了看点黄的，基本没啥高质量视频

[Goooooos]

即使发型廉价版我觉得也不会大火。目前 VR 的应用场景除了看片, 基本上都是靠想象。

[zhouweiluan]

@Sting1226 标准版这个价估计太玄啦，应该 Pro 左右的样子

[atpex]

@SkywalkerJi #9 没有 MI 不行的，直接找厨子进货贴个牌卖 999 就叫 MIsion Porn, 年轻人的第一款头戴式飞机杯

[cloud2000]

@Granthese 这个问题要这么看就清晰了:

第一代 iPhone 发售后，头批用户是经常使用的，特别是 App store 发布后。
但是现在头批 vision 已经吃灰。

[Granthese]

@cloud2000 #48 iPad Pro 吃灰≠iPad Pro 失败了😅
你又是如何得出“头批用户是经常使用”初代 iPhone 的结论的呢？
Microsoft's Ballmer Not Impressed with Apple iPhone
https://www.cnbc.com/id/16671712
https://daringfireball.net/2007/05/iphones_funny_price