没搞明白， follow.is 火的点是啥？

[vevlins]

看这几天帖子老是推荐源和求码的，花钱买码体验了下，对我而言属于还行单不是很有吸引力的那种，为啥大家这么喜欢，你们喜欢哪些点？

[Ocean810975]

界面流畅、使用比较方便、而且免费？总不能奔着那个虚拟货币去的吧。

[fengci]

得不到永远在骚动

[TimePPT]

反正无感，Feedly 免费版+Reeder 用了很多年了，看个新闻够用，我就好奇，贪那么多源，能看完么……

[sss15]

给我一个码我进去看看？

[chesha1]

故意控制供应量，加上确实有人想要体验，这广告效果不就来了

[DandelionFlowers]

@chesha1 #5 如果饥饿营销入局的都喷，那么也不会有这流量了

[vevlins]

@sss15 我都是刚买的，感觉花 15 块有点亏

[LuckyLauncher]

推荐源的太多了，但是质量层次不齐，订阅完还要花心思去区分哪些是比较好的，有些源的内容甚至还不如去对应平台上通过推荐算法推荐的，貌似是从一个信息茧房进入到了另一个信息茧房。
还有就是源是部署在别人的服务器上的，长时间用的话稳定性也是个问题

[dford]

现在好的 rss 源太少了，真没意思了

[a1b2c3T]

感觉不如 inoreader 而且 rss 挺古老的东西，很多人应该就是图个新鲜感，真订阅了大部分也不会看。
这应该叫啥，信息焦虑？

[iorilu]

没啥意义

这东西最后肯定也是那种收费群性质得, 就像什么星球一样

群主号称有什么绝密资源, 收费 follow 看更新

[rsjan]

我能想到的几个点：
1.项目本身的质量比较高，都想尝尝鲜：多语言支持，交互和动画比较流畅，设置了单独的图片，音频和视频的展示布局；
2.可订阅源的范围比较广：因为有 RSSHub 的基础，FOLLOW 在以前新闻资讯订阅源的基础上，扩展了其他的源，比如：Telegram 的公开频道，Youtube 指定 UP 等等，NSFW 源也挺多的；
3.从众心理：别人有的，我也要有，有没有是一回事，用不用是另外一回事，我可以不用，但我不能没有；
4.物稀为贵：倒卖邀请码；
5.抢先登陆，先发优势：除了上面说的倒卖邀请码，还可以创建订阅列表，关注你订阅列表的人数多了，也会有一点点小小的成就感，而且这个订阅列表可以设置为付费的，需要用 POWER 支付，POWER 跟下面的虚拟货币又有点关系；
6.可能虚拟货币也有一点点原因：发行的 POWER 总数为：100 亿，参考： https://scan.rss3.io/token/0xE06Af68F0c9e819513a6CD083EF6848E76C28CD8?tab=holders

[Zchary]

我觉得应该是他解决了“最后的一公里”，RSS Hub 这个开源项目已经存在许久了，但搜索和配置订阅源还是麻烦事，follow 方便搜索和分享 feed ，懒人愿意用，用的人就多了。

[zq11211277]

借地求码 感觉挺好玩的样子 吸引人

[LieEar]

饥饿营销，给我的感觉就像之前的 Clubhouse 一样（现在已经凉透了）

[feikaras]

rss 过期货，google reader 结束之后 2 年我也不玩了。

[danfengddl]

如果自己之前有一些好的订阅源，配合翻译功能就很香啊。自荐下：
https://app.follow.is/list/67855296668488704
https://app.follow.is/list/67854248532890624

自己收集的 [全文 RSS] ，包含：
-经济学人/Reuters/APnews/Zerohedge/纽约客/南华等；以及 Google 多个地区的新闻、商业聚合。
-基本上都是英文，可配合 follow 内置 [自动化] [翻译] 功能食用。

[wheat0r]

让我想起一个叫做 SocialScope 的东西。
Follow 的一个优势是自身有 rsshub 支持，具备一定的整合源的能力，并且可以更容易制作 rss 源。

[oIMOo]

得不到的永远在骚动

[read]

作为 rss 阅读器来说还不错，之前一直是自建的 miniflux ，follow 界面不错，还有了分享功能

[PalenessIb]

Reeder 新版转向订阅，令人反感。寻找替代品的过程中，发现了新生的 RSS 阅读器，而现阶段已经没有多少人做这个了，就是这样。

[NoLifeRyan]

## 我原先用 reeder 5 ，换了 follow 以后感觉主要的不同在于：
- follow 根据订阅源不同的分类会有不同前端解析，文章就是常规阅读器，图片就采用瀑布流，社交媒体就采用时间线布局
- 我并不了解区块链，但我觉得 follow 引入的这个 power 可以打赏订阅源提供者，确实在一定程度上解决了 rss 服务提供者没有收益的问题，尽管这个收益是微乎其微的
- 自动化，可能别的 rss 阅读器也有，但是 follow 这个也挺好用的，根据规则对文章 ai 总结，开启阅读模式、ai 朗读等
- 第三方服务集成，目前主要用 eagle 的集成
- 界面挺好看，我觉得在一定程度上是参考了[Arc 浏览器]( https://arc.net/)的，所以看着挺舒服的
- 可以看到别人的订阅(前提是别人没有隐藏)，从而看到自己可能不知道的一些好订阅源
- 可以订阅别人制作的订阅源 list ，也可以自己制作 list ，并接受别人的 power 打赏
- 上面说的 AI 总结，对于一些不想深入的源，看看 AI 总结就够
## 当然也有一些缺点
- 比如快捷键支持不太完备
- 没有支持 bionic reading ，也可能是我没找到入口

[NoLifeRyan]

@NoLifeRyan v2 评论居然不支持 md 的吗

[deelii]

方便摸鱼😄 顺道求一个码 YXY4ODg2NjZAZ21haWwuY29t 感谢大佬

[Kazetachinu]

不说其他的了，先求个邀请码，感谢大佬🥰
ZHJlYW14dXNAZ21haWwuY29t

[dudubaba]

程序员是对新鲜产品好奇心最强的，没有之一，跟买电子产品一个道理，到手玩了两天就是吃灰，然后瞄准下一个

[Kazetachinu]

还能上车吗？求个邀请码，感谢大佬🥰
ZHJlYW14dXNAZ21haWwuY29t

[klamx]

我也无感，主要是自己有方案，miniflux+fluent reader 的规则筛选，follow 没有看到让我想换平台的需求。

[bacon159]

这就是先上车的赶紧 5 天搞一个邀请码套现 每一个后注册的都想着靠卖邀请码回本 后面价格肯定越来越低

[janus77]

说个暴论，我想起了小米
类似的讨喜外观和交互
类似的饥饿营销
类似的未经长久验证的质量

[qqqyh]

求个码 [email protected]

[Rrrrrr]

鸡饿营销，后面开放了，慢慢就少人用。

[b1t]

昨天用了一下，还是继续选择用 NetNewsWire

[pol]

哥哥们，给个码，尝尝鲜 [email protected]

[ahci]

最开始不温不火的时候在 discord 里拿到的码，作为 PC 端的 RSS 阅读器使用还可以。火的原因大概是本身有 Rsshub 的一部分流量。后面咸鱼炒邀请码，中文群组变成 CTF 大赛就不理解了。

[TuringHero]

来个码 aGVyb2dvc3VwQGdtYWlsLmNvbQ==

[thetbw]

我也觉得莫名其妙，目前 freshrss+fluent 用的还行。要真是图人家的订阅分享啥的话，那不就和微信公众号知乎什么一样了吗，漫大街无用的信息，和现在的主流社交 app 又有啥区别。

[AuroraEve]

火的点在于需要邀请码以及配色和 ui 好看，大多数人在得到自己有但别人没有的东西会特别开心，以满足自己的虚荣心。
如果每个人都能随便用，不用邀请码的话，就没这么火了。

[Tink]

多少还是有点自己的东西的

[AuroraEve]

而且更新频率还比较快，这个我还是比较欣赏的，隔几天就会有新的 ui 和新的功能

[sunfly]

自用杂货铺，之前 rss 转移过来的，互联网相关资讯，博客文章、软件书籍、羊毛福利，主打一个乱七八糟。https://app.follow.is/list/66698003857126400

[unidotnet]

不喜欢这种 mashup 类的软件，源的浏览，互动都没原生的 app 或网站体验好。

[exhades]

试了下，没法订阅本地/内网的 rss ，还有就是所有订阅是在它云端(虽然可以设置为私有订阅，但还是在云端处理)，回去用 NetNewsWire 了。
---

说实话，我还是挺喜欢作者的 RSSHub ，但这个 follow 就算了，邀请码和营销有点让人反感。

[TianTao]

@vevlins op 求个码 dGlhbnRhbzE4MTI=

[markyun02]

发现了一个不错的源 https://app.follow.is/list/67958334237968384

[Hodor]

可以自己主动关注一些低频率更新但是质量很高的账号，避免被话痨冲击，同时也规避算法喂翔。

[LavaC]

仅个人看法，作为一个前端开发看到一个 UI/UX 具好的软件还是挺开心的，特别是开发之一的 innei 之前做的 mix space 就很不错，那个我用不上，但 follow 真就用得上啊，本身就关注了一些周刊，以前也用 inoreader 看，follow 刚好就平替了。
不过 copy 别人的订阅列表这点我也觉得有点跟风的意思，我自己订阅 10 个源左右就开始看不完了。那些一次订阅几十个信息源还得再 copy 一份其他人的列表的，真的能看完吗？

[AX5N]

凑热闹跟风，follow 就是典型的新瓶装旧酒。
对于习惯使用 rss 的人来说，follow 跟以前的 rss 工具没有本质的区别。
对于不习惯使用 rss 的人来说，follow 根本就不适合他们。

[AX5N]

在我看来 follow 就是个衣着华丽的原始人，没有新的理念，没有解决以前的痛点，也没有解决现在的痛点，不过就是把以前那一套换个 UI 又做了一遍。

[Fish1024]

炒作罢了。inoreader 跟 netnewwire 的杂糅。

[rong6]

旧的技术+新的 UI+炒作+饥饿营销
但说实话我也想搞个

[GeekGao]

inoreader 多年用户飘过

[aitianci]

@a1b2c3T #10 inoreader 付费也能抓那些，推特 tg 频道之类的，但太贵了

[0o0O0o0O0o]

follow 的特性目前对我没有什么吸引力，有的时候我也想公开自己的一部分订阅，但简单实现它的方式是有的，不足以支撑我更换 rss 工具。而且最近我用了很久的 rsshub 官方实例的源挂了一部分，不知道和 follow 的用户增长有没有联系，转自建了。

[peacelove]

刚刚用 V2EX 的邀请码换了一个，体验了一把以物易物。

[isc]

大多数人不会独立思考，不会问为什么，像 OP 这种人还是少。

[oxykr]

还是习惯 reeder 和 NetNewsWire

[JensenQian]

就是个 rss 客户端啊
不过界面做的挺好看的，而且和 rsshub 集成了，毕竟一个作者
主要问题就是刷新时间没法自定义，你拿来看论坛帖子更新的话不如其他的

[siyushin]

RSS 已经是一个失败的东西了，这又借尸还魂了……

[zbowen66]

@TimePPT #3 自建 FreshRSS+Reeder 更是不为所动😁

[zbowen66]

@dford #9 RSSHub + WeWeRSS 几乎已经能覆盖国内全平台了

[PTLin]

知识焦虑罢了

[resetsix]

饥饿营销做的好

[shiquda]

传统意义阅读器功能上，大部分功能和其他阅读器相比没有很大的亮点。唯一的看点就是社区功能，可以看到其他用户关注了什么源，更容易找到自己感兴趣的信息源。

[ww2000e]

打开看是开源的啊？

[tabc2tgacd]

不知道为啥会火，我一直用的是 thunderbird 的 rss 订阅。很多年前 google 那个 rss 订阅停服后，就不信任这种在线的了。

[freaks]

为啥我点 follow 没有任何反应

[bigtear]

火的点是邀请码

[1up]

挺好玩的，没别的

[okxaas]

那可能是这个吧： https://app.follow.is/list/67745126942826496

[AlphabetRanger]

@b1t 大佬求个码，感谢 eWVzc2lnbm1laW5Ab3V0bG9vay5jb20=

[xsonglive491]

还得是 Feedbro,简单

[daolanfler]

对这种需要邀请码的，总感觉有点饥饿营销的感觉，类似于买奶茶排队.... （没用过 Follow ，勿喷

[tangxiangpi325]

炒作而已加饥饿营销啦，哪个阅读器会搞 web3 ？会搞社区呢？用画饼的前景来支撑他们的 rss3 代币的价值？ 安卓用户直接用 FocusReader ，至于订阅源少即是多，app 集成了 feedly 的订阅源搜索，大部分常用的热门的订阅源都搜索得到

[cnt2ex]

感觉主要是饥饿营销带起来的。要不是到处有人在要邀请码，感觉都没有热度。

总感觉这个东西会在很快一段时间内获得热度，然后又失去热度。

[lengfan]

当然是因为是 rsshub 的作者开发的，抱有长运的信任，才会如此有热度

[markyun]

就用用看，对比一下呗。 我也分享一个精选的 R18 订阅：

https://app.follow.is/list/67958334237968384