这是一个创建于 133 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
最近的山西大同案和小明剑魔的感情纠纷事件，迫使我思考：婚姻与家庭到底给我们带来了什么？又要求我们付出什么？
单从经济角度上看，无论是结婚还是生育，对一个普通家庭来说，都是一笔“划不来的”投资。
首先是结婚。结婚本身并不会增加家庭的生产力和收入，反而伴随着大量额外的消费支出。例如，从恋爱到婚姻，包括约会、订婚、彩礼、婚宴、买房等，都是沉没成本，这些支出无法带来任何的经济回报。
其次是生育。在中国，生育常常意味着女性退出职场，成为全职主妇。
生育前，是两个人赚钱、两个人花；生育后，则变成了一个人赚钱、一整个家庭花，家庭的生产与支出结构发生根本性变化。即便男人降薪失业，工资会断，但房贷不能断，孩子的奶粉钱、学费不能断。
即便女性在生育后重回职场，也面临晋升受限、机会减少、就业歧视的现实问题。
另一方面，孩子的抚养成本很高。据统计，一个孩子从出生养到大学毕业，平均需要花费 62.7 万元人民币。对普通收入的家庭来说，一个孩子就相当于十几年的经济积蓄。
然而，父母付出那么多，“回报”却十分有限。孩子长大后，多数的大学生都是普通人，若想结婚，又会面临一轮新的经济压力：父母通常需要为子女承担买房首付、彩礼、举办婚礼等。这些再次加剧了家庭的财务负担。
以上只涉及金钱的计算，如果还算入父母多年照顾孩子的时间、精力、情绪等付出，我认为远远超过了他们最终从孩子身上获得的回报。
现实中存在大量不幸的婚姻和家庭：夫妻争吵、冷暴力、家暴、出轨；孩子成绩差、叛逆、与父母矛盾等。
家庭提供的情绪价值不在本文的讨论范畴，但需要指出的是：结婚与生育带来的并非必然是正面的情绪价值，我不否认存在幸福美满的家庭，它可能是一场博弈，在责任、现实与感情之间反复拉扯，结局未必如人所愿。
从这个角度看，结婚和生育在经济账面上亏本的。
**这引发了我的进一步思考，如果大多数婚姻和生育注定是亏钱的，那么亏的钱去了哪呢？**
从宏观层面上看，亏的钱并没有凭空消失，而是转移到了社会系统中的其他部分。比如：
- 教育、医疗、房地产等行业获取了家庭的消费支出；
- 通过税、社保体系获得了未来劳动力的支持、通过卖地获得财政收入；
- 向企业供应了稳定且廉价的劳动力；
- 整个社会依赖人口规模产生的消费维持增长。
之所以鼓励生育，是因为家庭承担了生育的成本，而经济收益归属于整个社会系统。这种“亏本”，实际上是一种结构性的资源转移，家庭作为社会的细胞单位，为整个社会系统“输血”。
越来越多年轻人选择不婚不育，是在享受着社会中其他家庭带来的收益，而舍弃了自己对社会的隐性付出，实际上这是一种趋利避害——在经济下行的压力下，个体越来越难以承受系统性的压力，而系统又未能给予足够的补偿。
本文初心是希望做到理性与客观的分析，但写完后，我对婚姻的态度又消极了许多😥
单从经济角度上看，无论是结婚还是生育，对一个普通家庭来说，都是一笔“划不来的”投资。
首先是结婚。结婚本身并不会增加家庭的生产力和收入，反而伴随着大量额外的消费支出。例如，从恋爱到婚姻，包括约会、订婚、彩礼、婚宴、买房等，都是沉没成本，这些支出无法带来任何的经济回报。
其次是生育。在中国，生育常常意味着女性退出职场，成为全职主妇。
生育前，是两个人赚钱、两个人花；生育后，则变成了一个人赚钱、一整个家庭花，家庭的生产与支出结构发生根本性变化。即便男人降薪失业，工资会断，但房贷不能断，孩子的奶粉钱、学费不能断。
即便女性在生育后重回职场，也面临晋升受限、机会减少、就业歧视的现实问题。
另一方面，孩子的抚养成本很高。据统计，一个孩子从出生养到大学毕业，平均需要花费 62.7 万元人民币。对普通收入的家庭来说，一个孩子就相当于十几年的经济积蓄。
然而，父母付出那么多，“回报”却十分有限。孩子长大后，多数的大学生都是普通人，若想结婚，又会面临一轮新的经济压力：父母通常需要为子女承担买房首付、彩礼、举办婚礼等。这些再次加剧了家庭的财务负担。
以上只涉及金钱的计算，如果还算入父母多年照顾孩子的时间、精力、情绪等付出，我认为远远超过了他们最终从孩子身上获得的回报。
现实中存在大量不幸的婚姻和家庭：夫妻争吵、冷暴力、家暴、出轨；孩子成绩差、叛逆、与父母矛盾等。
家庭提供的情绪价值不在本文的讨论范畴，但需要指出的是：结婚与生育带来的并非必然是正面的情绪价值，我不否认存在幸福美满的家庭，它可能是一场博弈，在责任、现实与感情之间反复拉扯，结局未必如人所愿。
从这个角度看，结婚和生育在经济账面上亏本的。
**这引发了我的进一步思考，如果大多数婚姻和生育注定是亏钱的，那么亏的钱去了哪呢？**
从宏观层面上看，亏的钱并没有凭空消失，而是转移到了社会系统中的其他部分。比如：
- 教育、医疗、房地产等行业获取了家庭的消费支出；
- 通过税、社保体系获得了未来劳动力的支持、通过卖地获得财政收入；
- 向企业供应了稳定且廉价的劳动力；
- 整个社会依赖人口规模产生的消费维持增长。
之所以鼓励生育，是因为家庭承担了生育的成本，而经济收益归属于整个社会系统。这种“亏本”，实际上是一种结构性的资源转移，家庭作为社会的细胞单位，为整个社会系统“输血”。
越来越多年轻人选择不婚不育，是在享受着社会中其他家庭带来的收益，而舍弃了自己对社会的隐性付出，实际上这是一种趋利避害——在经济下行的压力下，个体越来越难以承受系统性的压力，而系统又未能给予足够的补偿。
本文初心是希望做到理性与客观的分析，但写完后，我对婚姻的态度又消极了许多😥
 |
101
nickyadance23 131 天前
@Donaldo #3 不仅是没意思，啥事都算账还容易让身边的人疏远自己，谁说的？我在自己身上发现的。所以钱吧该花的就花，不要打肿脸充胖子就行
|
 |
102
Eagleyes 131 天前
@Donaldo #93 我想说的算经济账的意思是——评估一下自己能不能养得起，养得好，优生优育。请不要曲解意思。
如何算好，如何算优？每个人的定义不一样。 我并没有把养孩子作为投资回报论去计算，我说的算经济账不是这个意思。 其实可以把养孩子视作——消费。比如买个车，有钱我买个车，提升一下我的生活品质，或者就因为我喜欢车，我就想买一个了。就是喜欢，就这么简单。但是买车这个动作不能是 all in ，更不能是贷款，而是用些闲钱去买车。 |
|
104
Eagleyes 131 天前
@Donaldo #103 可惜很多人并不明白我说的道理。他们都没算清楚账，不知道自己几斤几两就生个娃，
今天的热榜 https://www.v2ex.com/t/1128290 显然就是针对这些人的。 楼主其实只是一时糊涂，我就不信他事事计算投资收益。买房这比投资划算吗？买车这比投资划算吗？买电视，买手机这比投资划算吗？或者单纯的说吃顿好的这笔“投资”划算吗？ 把生娃视为“消费”就没那么多弯弯绕了。大多数人就会量力而行，没钱不生，钱不多生一个，有钱随便生。 （当然也有少数人哪怕负债也要超前消费 [生娃] ，那就是个人选择了。） |
 |
105
wangcongming 131 天前
@xzylzz 你说的这个，真不如养只宠物，而且风险更低，，如果孩子生病，写作业做不出来，拖延，到叛逆期各种可能的风险，你的感受都是不一样的
|
 |
106
xkme404 OP @Eagleyes 本文的核心观点是生孩子仅从经济上分析是亏的，但我没对生孩子是不是亏的 下结论，因为本文没有深入讨论孩子带来正面或负面的情绪价值。
我是认同你的观点的，有钱人确实更适合生孩子，因为金钱可以给予孩子更理想的教育环境，大幅提升孩子带来的正面情绪价值，精养的孩子成才的概率更大。 |
 |
107
xzylzz 131 天前
@wangcongming #105 不知道你有没有孩子，怎么会认为对宠物的爱能和自己的孩子相比（我就有一只猫，对我来说，宠物就只是宠物而已）。人活在世上都要经历这些的，我们还是长大了，这些所谓的“风险”并没有摧毁我和我的父母。
|
|
108
wangcongming 131 天前
@xzylzz 我不要孩子，负收益为啥要生，以前明显是正收益的。。。你给你孩子的出路想好了吗，未来崩坏的经济，内卷的环境，你孩子要是天才，那就算了，普通人，有的是苦吃的
|
|
109
xzylzz 131 天前
@wangcongming #108 正收益？你给父母回报了多少经济收益？
|
|
110
wangcongming 130 天前
@xzylzz 我赚了 200 万得有了，父母有事我都能兜底
|
|
111
wangcongming 130 天前
@xzylzz 赶上了时代的红利，但是未来小孩能赚钱都是少数，，，基本就是抗上一代人养老和税收，被压榨最狠的，，如果再考虑到 ai 发展，极大可能人都是负价值的
|
|
112
wangcongming 130 天前
@xzylzz 是我存了 240 万，现在不上班，每个月收益大概都有 7000-10000 ，大部分也换成美元了
|
|
113
xzylzz 130 天前
@wangcongming #112 价值观不同，没什么好说的了，我不认为赚不了大钱的人就不值得活，这个时代物质并不稀缺了，至少在我目前的条件来说，吃不上饭的概率不大，你存了 240 万就更不可能了。我相信父母们也不全是看在孩子能养老的分上才生的吧。如果什么都要追求正收益那是为了银行余额的数字而活吗
|
 |
114
johnrosen1 130 天前
@8863824 并不是，爱情是短暂的，婚姻是长久的，这是两码事。
|
 |
115
iam174cm 130 天前
数据已经给出答案了，婚姻制度终将消亡是事实，越发达的国家越这样，很正常。个人感觉生育只是人类基因为了追求永生的办法罢了，毕竟你的基因传递下去了，哪天人类能研究透意识并上传到新载体，摆脱掉肉身，可能就不用纠结什么婚育了
|
 |
116
SunOfHomeBoy 116 天前
@alading11 嗯，就这对女方 倾斜的法律。人家女方都不愿意出嫁妆。。。
|
|
117
SunOfHomeBoy 116 天前
@K8dcnPEZ6V8b8Z6 嗯，就这样。女方也不肯出嫁妆，和 彩礼价值根本不对等。
|
Select Language