想问大家一个现实问题: 如果暂时没有合适的工作机会,你会选择待业一段时间,靠存款或家里支持‘吃老本’,还是宁愿去找一份低工资、送外卖,可能不喜欢的工作? 有些人认为,无论工资多低,都应该去上班,因为一旦长时间待业,就会和社会脱节,人会越来越难融入;甚至说不上班就容易‘废掉’,必须被社会毒打一下才行。
![]() |
1
wegbjwjm 4 天前 via iPhone
待的越久,越不容易洗脑,越不上班,越不容易被割,有些人=既得利益者。
|
![]() |
2
kk2syc 4 天前
<无论如何都应该去上班>的人一定不能成功,因为他的格局永远就是<上班>,也可以说是<不思考>导致这些人只能<无论如何都应该去上班>,因为一旦不去<上班>,他什么都没有了。
<不上班容易废掉>的人,即使上班,也因为挫折、懒,因为各种理由废掉。不上班的前提除了钱,更重要的是<自我认知>。没有自我认知,没有<自知之明>,那不论上班还是不上班,最后的结局都是废掉。 |
3
niboy 4 天前
看你口袋里有多少钱,有钱就不用去工作;
我在家待业过,每天都是打游戏,生活不规律,说话都不会说了。 如果是我失业,我领一下失业保险(我最长有两年),我可能白天投简历找工作,晚上送外卖当锻炼和体验生活,还能赚点钱。两年总该能找到工作吧 |
![]() |
4
coderluan 4 天前
“ 有些人认为,无论工资多低,都应该去上班,因为一旦长时间待业,就会和社会脱节,人会越来越难融入;甚至说不上班就容易‘废掉’,必须被社会毒打一下才行。”
说这话的人实际上是在默认上班是一个人和社会唯一的纽带,这个其实已经属于废掉了,爱被毒打所以被打傻了。 |
![]() |
5
lekai63 4 天前 via iPhone
为什么不能:无工资创业/做个项目 想办法自食其力一下呢
|
6
lqh9724 4 天前 via iPhone
所谓的脱节何意味,难融入又是要融入何处。害怕和众牛马们不同频倒不如找粮草给的多的磨盘拉
|
7
sir283 4 天前
有钱就歇着,没钱就上班,管别人说那么多干什么,别人说你去死,你难道就要去死?别人说你是傻逼,你就真的认为自己是傻逼?
|
![]() |
8
Tachyonc 4 天前 via Android
gap 一年了,现在是完全不想全职牛马了,只要我不当韭菜,资本家就割不了我
|
![]() |
9
Sawyerhou 4 天前
没好活先干着主要是为了保持状态,人越待越懒,大部分人待在家里都很难不浪费时间,时间长了人就废了。
|
10
smilenceX 3 天前
如果不是过不下去了,不要选择低工资。
选择低工资等于降低自己身价+扰乱市场,对自己对同行都不利。降工资容易,涨回来可就难了 |
![]() |
11
echo1937 3 天前
除非现实压力很大,不建议高级的去干中级初级的工作岗位.
|
![]() |
12
xiongzili99 3 天前
@coderluan 哥们你真是高强度冲浪,感觉每个帖子都有你,hhhhhhh
|
![]() |
14
SanjinGG 3 天前
当然是待业啊,存款不就是这个时候用的嘛,不然如果能保证自己有持续收入,那存款的目的是啥,没用出去的钱不叫钱
|
![]() |
15
coderluan 3 天前
@xiongzili99 我平时排名 200 左右,有很多人比我能冲,但是我头像比较萌回复比较长,所以印象会强点。
|
![]() |
17
littleG 2 天前
@kk2syc #16 明白你的意思了。但是就像你说的,<无论如何>的人 本身就没有格局,现实一点去坐班,生活的具体一点也挺好的。不然让<无论如何>的人去做什么呢。
说知行合一,真的能做到《知行合一》的人,那我觉得坐班也不是阻碍他向上的障碍 |
18
kakki 2 天前
待业思考下一次方向不是坏事,毕竟低收入打工可能赔的钱比赚的还多.除了时间,健康也是本钱.
|
19
redca 1 天前
我认为赚钱的目的是为了买时间。
|