ai 编程，程序员搞死程序员，未来之路怎么走

[gitxuzan]

不知不觉，ai 项目工具使用将近 2 年了也大部分也在使用了，从最开始的 网页版 chatgpt -> claude 再到 cursor ，claude code, codex, cursor-agent 这些智能体发展速度太快了，确实也越来越智能，代码质量也越来越高，未来的趋势感觉低级程序员走不远了，公司降本几个老手负责 ai 开发，替代的简单的重复性的工作，我们公司普及后没怎么招新的开发了，已经 vibe coding 是大趋势，财富最终还是流向顶级硬件和 ai 模型公司，更加集中化，普通了喝汤都没的喝了

[midsolo]

我对 AI 编程最直观的感受就是：公司慢慢的没有前端了，只剩下几个 Android 跟 IOS 在做 Native App 开发，剩下的页面是后端用 Claude Code 一把梭。

[skallz]

@midsolo 除非是 curd 的后台，不然不可能不需要前端的，不过前后端人数都在减少。。。公司里有个产品甚至是产品经理自己用低代码加 ai 做的，而且在盈利 QAQ

[skallz]

解决办法就是自己多沉淀一下所在行业吧，自己尝试用 ai 快速搭建业务，其实业务流如果自己能走通的话可以单干或者拉人一起干的，不过注定比不上之前不需要思考只要埋头干活来的轻松

[ejin]

人无我有，人有我优，人优我廉，人廉我转。


另外，因为它大幅降低了成本，其实你可以利用它来做你以前做不到的事情。

[anivie]

确实，之前还很无所谓，一转眼 AI 都已经到了能独立开发一个小项目的程度了，危机感一下就上来了

[cmdOptionKana]

任何行业都有生命周期，不可能永远金饭碗。
就算没有 AI ，也会有后浪。
“长江后浪推前浪，世上新人赶旧人”这句话在宋代就有记载了。

[lleiiell]

推上看到的，
AI 趋势：“第一波：用 AI 提高效率（已过时）
第二波：用 AI 增强能力（正在贬值）
第三波：用 AI 探索可能（当前热点）
第四波：用 AI 成为自己（未来价值）“

[jiayouzl]

@anivie AI 可不止能独立开发一个小项目哦~从 chatgpt 出来第一天我就用了，真是感觉每月一个小更新，每一季度一次大跳跃，这一共才多久就这样了。可想未来的可持续发展。

[jiayouzl]

顺其自然，没有 AI 也会有其他人来淘汰我们，多给自己的出路想一想才是正事。就现在的 AI 足以到了可以精简团队人数的程度了未来肯定还能继续更大的辅助来达到精简团队的程度这是不争的事实。

[v2tex]

新项目没问题，屎山项目还得人来

[Xtdzzzz]

没什么，像一些大项目肯定还得专业程序员来操作，如果非要用 ai 也是这些专业的程序员去控制 ai 来维护项目，所以还是提升自己，不用焦虑

[paradoxs]

@Xtdzzzz 没什么，像一些大项目肯定还得专业程序员来操作，如果非要用 ai 也是这些专业的程序员去控制 ai 来维护项目，所以还是提升自己，不用焦虑
---------------------------
开大项目的机会，越来越少了。

大部分的机会，都被市值最高的几个龙头企业把持。

现在拿 5000 万给你，让你招人新开一个项目，估计你都不知道干什么好。

[paradoxs]

@Xtdzzzz 没什么，像一些大项目肯定还得专业程序员来操作，如果非要用 ai 也是这些专业的程序员去控制 ai 来维护项目，所以还是提升自己，不用焦虑
---------------------------
不仅仅是 IT 行业，别的行业都是这样的。

比如咖啡，奶茶，全被蜜雪冰城还有瑞幸，库迪之类的把持完了。 给你 1 个亿的资金，让你去挑战他们，你失败的机会是 99.99%。

[zpxshl]

@jiayouzl 确实，ai 在编程领域发现太快了

[wsseo]

日经贴

[Morgan2]

时代不流行马夫 就干车夫呗。 楚门永远都离不开。

[zws]

在 ai 进化到能给多金土老板张嘴就写一个淘宝出来之前使用 ai 小步快跑搞项目，依靠信息差在 ai 完全进化前转型为资本家
不然就是以下结局
A 结局：因为 ai 编程的相对专业性和极高性价比，进入全员互联网创业环境 一个小老板招募一个月薪 3000 的 ai 熟练工就是一个互联网小公司 一些头脑活络的码农成功转型成为小老板 其余大多数失业消化完储蓄后跑步迈入外卖员队伍或街边程序员炒粉摊行列
B 结局：因为 ai 编程的相对专业性和极高性价比，进入全员互联网创业环境 一个小老板招募一个月薪 3000 的 ai 熟练工就是一个互联网小公司 但是小老板们很快发现正如工业化给人类带来的并不是一周四日工作制而是 007 的无休止加班，从这一刻开始 ai 编程的效率红利被各大公司彻底吃干抹净，在公司眼里一台全自动编程机需要 500w 一年的费用，而半自动 ai+程序员的组合只要 100W 一年，此时进入人比机器便宜的模式，程序员活着的唯一原因就是比机器便宜，这种日子持续到全自动编程机成本击破程序员每日卡路里摄入线，从此程序员这个岗位只存在于 ai 研发公司
C 结局：因为 ai 编程的相对专业性和极高性价比，进入全员互联网创业环境 一个小老板招募一个月薪 3000 的 ai 熟练工就是一个互联网小公司 在 ai 编程和外界环境持续变差的压力下程序员岗位竞争愈发激烈，新毕业人员难以找到工作，行业陷入一潭死水，侥幸竞争存活的卷王进入银发时代，一抬头都是 60 多岁的老头，连个老太婆都没有，暮气沉沉，而曾经出现过程序员鼓励师是在工位上猝死前的幻想

[zws]

D 结局：因为 ai 编程的相对专业性和极高性价比，进入全员互联网创业环境 一个小老板招募一个月薪 3000 的 ai 熟练工就是一个互联网小公司 程序员逐渐成为如同回迁房保安一样的吉祥物，在程序员即将陷入绝境之时政府意识到黑灯工厂的模式一旦在程序员上发生，那么会导致如同去工业化美国的困境，即便 ai 编程能完全替代程序员的工作，但是让未来最有希望承载资金的互联网支柱行业陷入人才困境会带来不可知的危险，并且让各大有能力开发 ai 的公司彻底垄断互联网开发权形成寡头垄断这是绝对不允许发生的，于是红头文件表态，建立程序员动物园，将程序员关到动物园保护起来，防止灭绝

[levelworm]

偏技术的人我觉得还是转底层，转 AI 因为缺乏资料没法复制黏贴的地方。转业务看起来很好，但是你要能转你为啥不做业务呢？对吧。性格上来看不是那么容易转的。当然技术上深挖也不容易，但是性格上没有冲突。

[yuankui]

人最大的能力就是背锅！

你能让 AI 背锅吗？

[v1]

看见上面那些言论就想笑，让他们自个高潮去吧，真正用 ai 的只考虑提高效率提高产出，考虑取代什么的都是三流或者垃圾。

[94]

不是，你们真的敢在大项目里面直接 vibe coding 的吗……
还是说你们平时工作里面就只有 CRUD 的管理后台？

[zuzippo]

换个角度？ AI 对谁有利？ 公司？老板？创业者？ 那你去成为他们不就行了嘛？ AI 换个角度就是科技平权啊？以前可能需要很大资金才能做的事情，很多人协助才能做的事情，现在可以一个人+AI 搞定，这不是利好嘛？

[v2306]

https://mp.weixin.qq.com/s/Thlp56Pwt4OyXAdCYbbjeQ

[SGL]

研究推进 AI 的是科学家，可能因为开源的性质，让计算机科学的神秘感不强，但是人家毕竟是科学家，所以不是程序员搞死程序员，是科学进步取代落后生产力。

[zuosiruan]

@midsolo 同意

[ash66]

@midsolo 不至于没有前端，但是前端开发的区分度不会很高了。还有一个不一样的，AI 太会写 React 和 Vue 了，在 App 这边 Claude 有点蠢。

[MEIerer]

还是回归全栈吧，纯前端太弱了，业务也不沾边

[ForgotFun]

技术害人不浅，摆脱技术思维，不要被技术困住
https://www.bilibili.com/video/BV1KtHCzzE53/

[Goooooos]

不提升个人能力，只会 crud ，肯定会被替代

[Goooooos]

你不干，有的是 AI 干

[zhouxiaoxiao]

打不过就加入

[byby]

看到白炽灯里有什么吗
灯丝

[anivie]

@Morgan2 汽车相比于马车保有量是超级加倍了的，未来程序开发的需求能超级加倍吗

[183387594]

@v2tex #10 非也，别说屎山了，混淆代码 AI 都能 重构好

[v2tex]

@183387594 不不不，单个项目这种才一坨，这种的 AI 还能救救；
多个项目互相耦合的一堆屎山，还是只能人来；当然，理论上算力足够的话，也是可以解决的。

[CodersZzz]

老项目我是不敢用 ai 直接开发的， 顶多让 ai 帮我谢谢比较复杂的 sql 。然后自己再验算一遍。

[yesha]

会程序的产品经理

[catch]

我的建议是放下键盘 枪在手 跟我走

[EastLord]

未来怎么样我说了不算，我只能跟着时代的车轮滚滚向前

[snappyone]

@94 为什么不敢呢，你又不是不 review 。 给 AI 创建好 context ，AI 比人写的既快又好

[geminikingfall]

ai 逐渐变成了葵花宝典。

[94]

@snappyone #41 ， 我说的是就单论 VibeCoding 的情况。都 vibe 了，还能一个一个 commit 去 review 啊，又不是几个小修小改……
辅助编程确实可以，而且效率非常高。但是 VibeCoding 的产出模式就不一定适合传统意义上的开发者了，从开发模式的定义上面就是和普通开发模式是有区别的。

现在 VibeCoding 如果每一个 AI commit 都去 review 一开始可能还可以，但是随着使用的次数变多需求变多，很多 IC 会慢慢放弃去好好 review AI 产出的代码，毕竟去理解非自己开发的业务逻辑还是很耗费时间精力的。
那如果不是以 VibeCoding 的前提去考虑，单纯就是 AI 辅助编程的话，就不是 OP 提到的 AI 编程了。但是大型项目不去 review 最后早晚要掉进坑里，这些个 review 又不可能放到 Manager 去做，难不成放到合并 MR 的时候，让组长去看？

虽然这不是 AI 的问题，而是使用者和管理上的问题。但是就产出模式来说现在纯靠 VibeCoding 的方式就是不适合当前的管理和开发方式。

[94]

@94 #43 ，绝，所以因为 VibeCoding 写出来的烂摊子，创造出来一个 #VibeCodingCleanupSpecialists# 的岗位！
真是太甜蜜的🐂🍺了！/t/1161492