• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
liubangjie
V2EX  ›  程序员

AI 时代下程序员的出路在哪里?

  •  
  •   liubangjie · 13h 23m ago · 1420 views

    因为 AI 编程现在已经快速成为编程的主流了,以后程序员的工作机会肯定会越来越少。

    尤其对于初级程序员,清华大学发布的《 AI 时代技能趋势报告》显示,初级程序员岗位 AI 替代率达到 87%。

    有些观点认为:程序员行业正经历结构性重塑,程序员的核心价值从“手写代码”加速转向“架构设计与 AI 协同”。其实我也这么认为,以前程序员的主要工作是写代码,但是很明显,现在不用写了,让 AI 写就行了。

    那么问题来了,AI 时代老的程序员的出路在哪里?难道都去做产品或者 FDE 去?

    新的就别做程序员好了。

    13 replies  •  2026-11-04 03:41:17 +08:00
    liubangjie
    liubangjie
    OP
    13h 11m ago
    1
    有一个分析我很认同,我觉得可能也是程序员的出路:未来,企业可能更关心三个问题:能不能把业务需求转化为技术方案,能不能驾驭 AI 完成复杂任务,以及能不能对最终交付结果负责。程序员的职业边界,也可能因此向产品经理、技术架构师和业务负责人延伸。
    其实就是成为能解决问题的复合人才,而不仅仅是只能写程序当程序员,成为集程序员+产品+架构师于一体的人,因为毕竟企业还是要为社会创造价值,解决问题,那么能解决问题的人是一直有需求的。
    这或许就是程序员的未来。
    sentinelK
    sentinelK
    12h 53m ago❤️1
    2
    其他行业已经有过前车之鉴了,司机这个职位比较有代表性。

    “司机”已经经历了几波热潮了,私家车普及、网约车革命、无人出租上市。
    这个职位其实一直都在,只是定义在不断更迭。

    程序员也一样。指望通过 CRUD ,挂接 UI 事件就能赚远超社会平均工资的钱,明显是一个不可持续的过程。即便没有 AI ,程序员这个职业也会被后来者卷入一个极致的“面试造火箭”的状态。最终把普通人挤出这个行业。

    AI 只是加速了这个过程,凭心而论,其实 AI 来推动行业变革,比被卷王卷死,我还是相对能接受一些。
    毕竟 AI 是平权的,但卷王是畜生。
    superdavidchuang
    superdavidchuang
    12h 44m ago
    3
    就连我最爱的 Kent C. Dodds 都说 coding is over ,他认为 product engineering 是答案,还是赶紧转行吧。
    94
    94
    12h 22m ago
    4
    那不干程序员的普通人怎么求职的?
    acx4040110
    acx4040110
    12h 11m ago
    5
    推荐一本书叫做《构建之法-现代软件工程第四版》
    讲 AI 时代下的软件工程,我看后觉得讲的很好
    软件工程首先是工程,工程本质是权衡,是理解人的需求,类比建筑设计,写代码像一线工人,而建筑工程师要考虑负责方方面面,施工成本,能否预定时间交付,可扩展性如何,有没有兜底方案等等
    回到软工,写代码只是软工中的一环而已,对于高级程序员来说,编码只占工作时间的 20%,AI 可以取代编码/测试环节
    但高质量的需求分析,问题定义,验证,难点问题的定位依然需要人来做
    我认为是好事,将低效重复的编码工作取代,更多的时间精力可以花在创造性的工作上,比如架构设计
    未来人人都需要从宏观角度,从架构,用户,成本等多方面角度去思考问题,而不只是搬运代码而已
    sillydaddy
    sillydaddy
    12h 5m ago
    6
    这个问题归根结底,还是在问“AI 的能力边界在哪里”。AI 就不能做方案做设计做产品做架构做交付吗?
    人类做的一定是 AI (能力)边界之外的东西。这些东西被人类分工再分工。
    现在,人只能随着 AI 浪潮的潮涨潮落去适应,谈“出路”有些奢侈啊。
    dudubaba
    dudubaba
    11h 32m ago
    7
    软件是凉了,但是硬件还能坚挺
    GyroZeppeli13
    GyroZeppeli13
    11h 12m ago
    8
    选择某种职业一般来讲有两个需求:

    1.就和科斯说的一样为了节约交易成本产生了公司,而公司需要员工。公司的组织效率高于你出去自己接活。
    2.员工不想要承担风险,但要注意的是这个风险不是说你不想面对就不会面对,毕竟别人也不可能爆金币给你,就像期货市场一样,它本质只是给你买了一个保险分散了风险保障了价格的稳定,但该出清的时候还是会出清的。

    如果 ai 的推进速度比现在还快那么最后程序员也只有一个选择,一方面 ai 的出现很可能会进一步节约交易成本,就算没有所谓 OPC (一人公司),但很多业务我觉得也会个体户化或者夫妻店化。

    然后根据这样的情形,对个人能力的要求会陡峭式的提高。

    当然如果 ai 比这样预想的还强,那么躺平算了,除了流水线工人和外科手术医生这种难以替代的,很多职业可能干脆就没了。
    Need4more
    Need4more
    10h 2m ago
    9
    宜:
    1 深度:领域专家 (行业做到 top 1%)
    2 广度:跨领域整合 ( ai 更擅长)
    3 审美或者品味 ( ai slop 审美疲劳)
    4 情绪价值的服务业 ( 人是社会化动物,需要链接)
    不宜:
    1 白领 (已经开始替代)
    2 体力劳动 (短期安全,等机器人技术成熟也快了)
    syh2
    syh2
    9h 19m ago
    10
    已转 AI 产品,调研业务,研判需求,思考如何落地为 AI 应用,赋能企业。
    baleeny
    baleeny
    9h 9m ago
    11
    @Need4more 我觉得领域专家也危险,越垂直领域的越容易被 AI 搞定,就像“数学家”
    greatbody
    greatbody
    8h 59m ago
    12
    我完全不担心程序员没有工作,没有就没有。我更担心消费者消失了,经济直接崩掉。
    msg7086
    msg7086
    3h 12m ago
    13
    转行去做软件工程师。
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Privacy   ·   Solana   ·   1404 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 49ms · UTC 22:53 · PVG 06:53 · LAX 14:53 · JFK 17:53
    ♥ Do have faith in what you're doing.