写 windwos 应用程序，选择方向？

[octalempyrean]

想学习写下 Windows C# 桌面应用程序，大佬帮忙指引条路。

1. C# + winform
2. C# + WPF
3. 如果选择 1 或 2，那么界面是自己写还是类似 DotNetBar or DevExpress?
4. 还是什么？

[libasten]

界面这个看你或者甲方的需求啊。
没有购买 dev 这些组件授权，建议还是自带的吧，字体和对齐都弄好了，也蛮好看的。

[memedahui]

目测楼下有说 electron 的.

[Jirajine]

electron 或 qt

[yanzidao]

Qt 支持一下

[MonoLogueChi]

WPF 是未来，也是现在微软主推的桌面程序设计方式。而且 wpf 的组件样式现在也越来越多，开发难度也越来越低了

[hkitdog]

易语言，做出来的界面比 UWP, WPF 还好看

[zgcwkj]

C# + （ winform，wpf ）
好看的界面 > miniblink(小，难，有第三方库)
好看的界面 > NanUI(大，简单，C#winform)

[Foreverdxa]

现在正在写 qt 仔，接触加写软件，两年半到三年时间，薪资没有端盘子的高。。。
还是推荐 qt，很方便，也很简单，而且是 c++，自由度也比较高

[thfurior]

c# wpf 最简单

[macha]

没有 win32 的开发经验就 electron 吧，C#的根子还是 win32。electron 完全就是写前端，而且不用装 C#的 framework。

[anakinsky]

推荐 Qt or Duilib

[amazingrise]

wpf 其实特简单。性能也比 electron 要强。

[beginor]

C#+Cef.net ， 界面用浏览器实现，C# 专门调用 Windows API 方便

[Caballarii]

electron 可以跨平台

[wangyzj]

WPF

[Counter]

@MonoLogueChi
@thfurior
@amazingrise
@wangyzj
请问 VS 新建一个新的 WPF 解决方案，什么也不做，内存占用就 20MB，是为啥？

[Counter]

@MonoLogueChi
@thfurior
@amazingrise
@wangyzj
是编译运行的程序内存占用 20MB

[octalempyrean]

.net core 怎么没说的呢？

[tusdasa]

Qt 啊 还跨平台

[ddup]

WPF，会前端技术栈的话就 electron 可以跨平台。

[secondwtq]

@octalempyrean .Net Core 本身和 GUI 无关吧，GitHub 上倒是有个跨平台的 GUI 框架 Avalonia (名字挺有意思，Avalon 是 WPF 原来的 codename)，不过这个是伪经，不属于微软教认可的经典，所以不建议接触
微软现在主推的应该是 UWP/WinUI 吧，UWP 相对于 WPF 应该算是有继承，但并不是一个东西
当然要是指 Win32 的话那最新的应该还是 WPF

哦对，说起 Express，理论上现在 .Net Core 和 WPF 开源之后，商业公司不需要购买 VS Professional License 也可以开发 WPF 程序了，不知道可不可行（ IDE 就别想用了）。不过 anyway，Community 版本是允许 Individual Developer 商用的

[azhw]

@octalempyrean dotnet core 刚出的 3.0 也是 wpf winform
再说，5 之后大一统了，只有 dotnet5 没有 core 了

[huruwo]

electron 是什么鬼 ，市面上有多少 electron 开发的软件?

[suit]

对性能要求比较高的话，用 winform 好把控一点

[Revenant]

@macha #10
1. Electron 打包生成的程序目录太大了
2. 如果不考虑 XP 的话，win7 系统自带.net 3.5, win8 以上自带.net 4.0 以上的版本，并不需要刻意安装 runtime

[nvioue]

为什么要搞这个？？？不怕失业？

[amazingrise]

@Counter 其实现在时代不一样了，内存充足的情况下是允许这种适度使用的。原理层面的话，不太清楚。猜测是因为 CLR。（非严格意义上可以理解是.net 世界的 jvm ）

[MaiKuraki]

windwos 拼写错了

[MaiKuraki]

aardio ？
就是有一个用户整天在 V 站上推广的那个？

[ericgui]

https://github.com/microsoft/microsoft-ui-xaml/blob/master/docs/roadmap.md

[felixin]

electron 应该是趋势了，连微软自己都用 VS code，microsoft teams，跨平台的优势是巨大的，以后转成在线服务也非常方便，微软也已经这么干了

对于 UWP，可以看看 platform.uno ，不过个人感觉没有 react 系列有优势

[MaiKuraki]

前两天下载了一个 VPN 客户端好像是.net core 做的

[Kylin30]

delphi

[sker101]

electron 虽然对于前端简单 但是想写 windows 程序除非完全不需要用到 windows 底层 api 不然没有 c++基础基本写不来 很多包 nodejs 都没有 得自己写然后转换

[trait]

别用 electron，真的是垃圾，那启动速度，过场切换，让人想不到 2019 年了，这么高的个人 pc 配置应用程序反而倒退这么多，什么时候这种新 flash 能死掉
鲍尔默这个废物，dotnet 本就是为跨平台而生，没这脑残，早就一统江湖了，还轮得到如今这些臭鱼烂虾，一己之力毁了 C# dotnet
https://i.loli.net/2019/10/23/xGI1tcm9VYSsqEg.jpg

[octalempyrean]

@MaiKuraki 哎呀

[murmur]

那么多应用程序只是 chrome 的扩展而已，那些吹 electron 的，你们只认识浏览器的壳子，去别人目录里数数别人带了多少 native 程序和 dll，人家的 electron 或者 chrome 扩展就是显示点业务数据，核心还是落在 c 上

[murmur]

更别说腾讯家的奇葩架构除了 chrome 扩展还有 qq 浏览器，这什么恶心架构。。

[mcdull619]

https://github.com/MaterialDesignInXAML/MaterialDesignInXamlToolkit
WPF 示例 , 太漂亮了 ...

[macha]

@murmur @Revenant
如果自己写着玩用 electron 也还好，打包出来大概 50M 差不多，关键是不用去学 Windows 的一堆 API 和编程讨论。
如果是公司级别的产品不推荐 electron。因为访问 native 的话很多时候还是要自己去写 C++插件。都开始写 C++了，还不如直接上 duilib。找个懂 win32 的人把 duilib+libcef+libcurl+openssl+log+image 库+zlib+等等库的框架搭好，前端还是负责 UI，c++负责提供 native API、异形窗口、service、进程间通信等等。

[dinjufen]

感觉 PC 桌面市场越来越小了。。

[cmdOptionKana]

@trait 你说的是假如 C# 早就正确发展的情况，但现实是 C# 还不能做跨平台 GUI。

现在 electron 主要解决三个问题：界面美观现代化，轻松跨平台，简单易学。electron 的缺点谁都知道，但能同时做到这三点的却只有这一个选择。

[loginv2]

Qt
Delphi
Lazarus

[dhssingle]

.NET Core 3.0 + WPF，不需要单独安装运行时。
https://github.com/HandyOrg/HandyControl
https://github.com/MaterialDesignInXAML/MaterialDesignInXamlToolkit
https://github.com/MahApps/MahApps.Metro
https://github.com/sourcechord/FluentWPF
https://github.com/fluentribbon/Fluent.Ribbon

[LokiSharp]

坚决抵制 Electron 我可不想在我的电脑上装 几十个 Chromium

[yanzidao]

搭车问一下，现在.NET 是否还是相对容易被逆向工程，也就是说反编译？

[Chenamy2017]

以前主做 QT 的，优势简单、跨平台，C++接口。
现在转 Electron 了，微软的 VSCode 正是用此开发，貌似用户量很大了，我也在用。
Electron 的定位主要还是前端界面，要处理什么的还是上 C++之类的。

[qile1]

go 不是也可以开发 gui，谁弄过这个，不行就起 web 服务

[hnbcinfo]

windows 应用程序肯定还是微软亲生的更好，那就 WPF 吧，简单漂亮，而且 MVVM 模式开发起来也相当舒服。

[zhaozhentou]

duilib

[nirvanacqw]

为什么没人说 uwp 呢

[hkitdog]

@yanzidao 可以狗殼

[jsq2627]

从 Win8 就开始推的 WinRT/UWP，至今不温不火。WPF 坐拥企业市场生态，过去几年缺几乎停滞更新迭代。现在又搞什么 XAML Islands 重新给 WPF 续命。
Xamarin Forms 野心很大，底层搞的也很好，就是很难用。

微软难道不知道开发者想要什么吗？一个看起来不错的 UI 库，不太差的开发体验，尽可能跨平台。WPF/UWP/Xamarin 总是在某个方面缺根弦。。要不桌面市场也没 electron 什么事了

[jsq2627]

@LokiSharp #45 .Net Core 3 来了，未来可能要变成装几十个 .Net Core Runtime :doge:

[andyholo]

javafx 试试？跨平台，能和 webview 交互，能用 css 定制组件样式，还有 java 生态的无数包可以用

[FantasyPupil]

推荐 2，1 做界面确实难。

[yanzidao]

@hkitdog 混淆？

[Linko]

学习.net core + WPF

[dosmlp]

问就是 Qt

[darknoll]

一边日常抵制 Electron
一边又用着 vscode