V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX 提问指南
x97bgt
V2EX  ›  问与答

和人刻意保持疏离感是不是一种人格缺陷

  •  7
     
  •   x97bgt · 2020-04-12 14:12:01 +08:00 via iPhone · 9936 次点击
    这是一个创建于 1476 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    最近自省,发现自己真的不容易亲近别人。

    实验室的老师,学弟妹,实习时的同事,离开后都没有怎么联系过,没有保持比较密切联系的人。

    现在工作,和同事相处也能感觉距离感。工作氛围比较轻松,同事之间会经常瞎扯聊天,但我从来不是参与进去的那个人。我不会找人,别人也不会来找我。除非只有在真的需要时才会跟他们聊天。

    发现自己说话总是直奔主题,不怎么会制造氛围。如果不是需要,否则不会有交流,有种会让别人感到自己聊天有很强的目的性。外加自身说话也不是很有趣,这样的后果是,总是很难融入到一个团体里。

    好失落啊,这是不是一种人格缺陷。
    第 1 条附言  ·  2020-04-12 16:28:23 +08:00
    我说的并不是要建立人脉什么的,也不是往“多和一个人搞好关系,多一条路”这方面想,而是一种“状态”,或者说是满足自身的社交需求。现在的社交状况让自己很不满意。

    我想应该很多人都有我这样的状况。
    135 条回复    2020-04-13 17:41:07 +08:00
    1  2  
    lurenC
        101
    lurenC  
       2020-04-13 09:45:47 +08:00
    感觉更像是一种性格,俗点说就是比较高冷。我也是对话就直奔主题去说,玩笑,梗什么的都不太聊得来,感觉很难融入这种“和谐”的聊天气氛。虽然这种性格对自己挺好的,但是对于维护朋友,同事,亲人的关系来说,实在是太差劲了。关系不是衍生的,关系是需要维护的,就算是最亲的人,也需要时不时嘘寒问暖。希望你后面能有主动力去维护这些关系吧,活得才像个人。
    Samuel021
        102
    Samuel021  
       2020-04-13 09:51:32 +08:00
    我觉得不是人格缺陷。
    从我大学实习开始,我就一直在所有待过的公司是那种大家都觉得性格好,交流沟通是优势性格的人。
    直到上一家 tap4fun,被同事搞了一场办公室政治之后又告诉我性格差,无法沟通交流。亏我之前还觉得不要过度相信第一印象,打算好好相处……
    那段时间真的是人生中阴暗的不行,然后我就辞职了。
    再然后我就老老实实相信第一印象,反正都是同事而已,也没有必要保持很密切的联系。
    ajaxfunction
        103
    ajaxfunction  
       2020-04-13 09:52:36 +08:00
    你还没有经过社会的毒打。

    只要你的专业能力达不到行业内顶尖那一层,那么你就需要用人际关系补充,

    而且人际关系也是很微妙的东西,太过了显得献媚,太冷了又太有距离感。

    所以你看做领导的和事业干的好的,绝大多数都不是专业能力很强的,而是综合能力和人际关系搞得好的。
    licraft
        104
    licraft  
       2020-04-13 10:15:26 +08:00
    我也是这样,感觉很苦恼
    hjw45611
        105
    hjw45611  
       2020-04-13 10:21:45 +08:00
    我也是这样,不在一起了就不联系了,毕业就不再联系,换工作就不再联系,导致身边的朋友一只手都数得过来
    achiles
        106
    achiles  
       2020-04-13 10:22:58 +08:00 via Android
    俺也一样,真朋友三五个就够了,别的都是泛泛之交
    BrokenDream
        107
    BrokenDream  
       2020-04-13 10:24:17 +08:00
    识不足则多虑,信不足则多言
    wlkq
        108
    wlkq  
       2020-04-13 10:26:17 +08:00
    这个“想要亲近别人”却“性格做不到”的矛盾
    应该和自己和解,何必想那么多,累不累啊
    farmer
        109
    farmer  
       2020-04-13 10:34:01 +08:00
    不觉得是缺陷,不吃香的性格是真的,而且需要更多的自我认知和自我认可。
    insaneguy
        110
    insaneguy  
       2020-04-13 10:37:28 +08:00
    我过去也是这样,主要是从小有一种“怕麻烦别人”的思想。这几个月来,以这次疫情为契机,我尝试了主动去关心好久没联系过的朋友、同学,效果很好,也发现了很多可以聊的其他话题,自己心态改变了很多。LZ 可以试试哈
    tuomasi
        111
    tuomasi  
       2020-04-13 10:49:05 +08:00
    我感觉是一种高尚的品德
    jaylong
        112
    jaylong  
       2020-04-13 11:03:00 +08:00
    不能发链接
    jaylong
        113
    jaylong  
       2020-04-13 11:03:45 +08:00
    tiedan
        114
    tiedan  
       2020-04-13 11:08:16 +08:00
    回避型依恋
    rhwood
        115
    rhwood  
       2020-04-13 11:38:45 +08:00
    评价一个社会人的情商如何,我认为需要看 2 点:
    1.别人愿不愿意和你一起工作?
    2.当你遇到困难时,有没有人肯帮你?
    至于瞎扯聊天,制造氛围什么的,私以为不重要。
    事实上,也有人很会活跃气氛,但大家背后里并不喜欢和 ta 共事。
    sunziren
        116
    sunziren  
       2020-04-13 11:53:08 +08:00
    人是群居动物,你这样小心以后得抑郁症
    qof3990
        117
    qof3990  
       2020-04-13 12:00:53 +08:00 via Android
    只是没碰到你感兴趣的人。现在这些人不值得你放下手中事。还有,你不是走人事专精路线的,那么你维系的关系根本用不上。你维系它干嘛?我年轻的时候也是信了那些话,结果喝酒把胃都喝坏了,结果当年的关系,一次也没用过。我真觉得亏了五百万。
    caiji11
        118
    caiji11  
       2020-04-13 12:14:28 +08:00
    这不挺好的么
    zhenzinian
        119
    zhenzinian  
       2020-04-13 12:54:25 +08:00   ❤️ 2
    1.荣格曾经说过:内向本身不是问题,但假如认为内向人格不如外向人格,自己低人一等,这种看法确会给自身带来切实的伤害。

    2.看到大家都一起轻松地聊天,站在旁边的自己却是无法融入的那一个,于是负面情绪就跟着来了。但是,我们能否从另一个角度思考问题:人为什么要刻意去合群呢?

    每个人都是不一样的,寻找自我,肯定自我,在某些时候能够捍卫自己的原则,远远比试着与其他人保持一致要来得重要。当你掌握了坚定自我的技能后,渴望合群的想法和与之带来的不快就消失了。

    3.孤独。什么样的人更容易感到孤独?

    习惯以批判的视角来看待事物的人更容易感到孤独。而降低孤独感也很简单,试着去鼓励别人,发自内心地祝福别人。

    4.现代社会会带来数不尽的压力。在古时候,大多数部落和族群都有围在一起,以各种集体式的舞蹈来建立社会联系,驱散压力的生活方式。而这样的习俗在现代社会全部被抛弃了,同时与之而来的是各种压力。


    如何给自己减压呢?正念练习

    这里因为涉及到内容一两句说不清,不展开说了,有兴趣的童鞋看一看卡巴金博士的关于正念的书籍吧。
    nnqijiu
        120
    nnqijiu  
       2020-04-13 13:06:40 +08:00
    其实就是内向
    GeruzoniAnsasu
        121
    GeruzoniAnsasu  
       2020-04-13 13:09:15 +08:00
    > 好失落啊,这是不是一种人格缺陷


    xmge
        122
    xmge  
       2020-04-13 13:23:23 +08:00
    说实话,我感觉和人格没关系,就是玩不到一块呗。

    楼主有啥爱好。
    charlie21
        123
    charlie21  
       2020-04-13 13:29:17 +08:00
    人可以极简主义到什么程度?
    “没有太多闲余时间精力去经营友谊”
    https://www.zhihu.com/question/313020218/answer/976558933
    faustina2018
        124
    faustina2018  
       2020-04-13 13:31:53 +08:00
    任何性格,只要不反社会、不反道德、不对存有这个性格的人以及他周围的大部分人造成困扰,就不算“性格缺陷”。
    内向和外向只是一个人的特性,而不应该成为判断一个人性格好或者不好的标准。
    所以楼主如果不因为这个事觉得困扰,就不需要改变自己。
    如果你认为这样的性格困扰到你自己,那就试试看能不能改变。
    如果不能,我的建议是放过你自己。不需要为这种事情苦恼。
    faustina2018
        125
    faustina2018  
       2020-04-13 13:33:08 +08:00
    人生海海,值得关注的事情那么多,没必要把精力放在对“内向”的苦恼和“外向”的向往之上。
    wxm
        126
    wxm  
       2020-04-13 13:43:19 +08:00   ❤️ 1
    什么时候你发现自己其实很病态? - 叫我菇菇吧的回答 - 知乎
    https://www.zhihu.com/question/348488122/answer/900176366

    我也跟你一样,跟这个答主一样

    我好像无法维持关系、、、
    applehu43
        127
    applehu43  
       2020-04-13 14:26:51 +08:00
    换了个环境以前的朋友就被我弄丢了
    hillwood
        128
    hillwood  
       2020-04-13 15:23:10 +08:00 via iPhone
    价值决定了周遭事物与人的互动。当被需要,你再冷感再孤傲也会门庭若市。反之,门可罗雀。不讨论什么人格问题,只讲现实。
    ypzhou
        129
    ypzhou  
       2020-04-13 16:28:03 +08:00
    看到这么多一样就放心了
    YIFZ
        130
    YIFZ  
       2020-04-13 16:29:19 +08:00
    不是缺陷,性格有关,内向
    dieeman
        131
    dieeman  
       2020-04-13 16:32:03 +08:00
    同样是这样
    chenfeng9527
        132
    chenfeng9527  
       2020-04-13 17:13:02 +08:00
    我的情况和楼主一样
    我性格比较内向
    口才不是很好
    从小语文成绩一般般
    与人交流不自信(自卑
    wish198
        133
    wish198  
       2020-04-13 17:20:20 +08:00
    看到这么多一样就放心了
    songteng0604
        134
    songteng0604  
       2020-04-13 17:37:40 +08:00
    是,换个角色吧,不要总当旁观者,而去试着做参与者乃至领导者。
    Jasonwxy
        135
    Jasonwxy  
       2020-04-13 17:41:07 +08:00
    俺也一样
    1  2  
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   5731 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 49ms · UTC 02:38 · PVG 10:38 · LAX 19:38 · JFK 22:38
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.