在传输内容是 HTTPS 的情况下使用 socks5 代理安全吗？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

› RANDOM.org 密码生成器

› uBlock

› Authy

› LastPass

› FreebuF.com

› Beebeeto

› Dashlane 密码管理器

这是一个创建于 1840 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

在进行不可描述上网时，手机 4G==Socks5=>国内 vps==>国外 vps

架设传输的内容都是 HTTPS 内容，在手机 4G 通过 Socks5 到国内 vps 时是否会被检测到？是否安全？

VPS

socks5

传输

32 条回复 • 2020-11-23 20:32:15 +08:00

rushssss

2020-10-16 20:05:30 +08:00

会有可能被检测到，但是传输的内容是安全的

0TSH60F7J2rVkg8t

2020-10-16 20:06:35 +08:00 via iPhone

纯 sockets5 的话，你到国内 vps 之间的连接，会明文传输目标网站 https 的证书。

leido

2020-10-16 20:11:04 +08:00

sockets5 不加密, 你手机到 vps 用 vpn 就安全了.

nomansky

2020-10-16 20:11:35 +08:00

你 sock 流量不加密的嘛，当然有风险啊。选择 aes258 以上对称加密就可以满足了

geekvcn

2020-10-16 20:11:58 +08:00 via iPhone

你的 Socks5 不安全，别人可以拿你机器当肉机，特别是台湾特别爱扫大陆 Socks5 服务，如果要用建议配置 IP 白名单，我也用过 Socks5 跨国速度很快，但是经常断流，可能是墙会随机抓取数据包抽查。但是仅用于国内段那应该没问题，建议还是老老实实上加密，现代 cpu 比如 arm v8 连 A53 都支持 aes 指令集硬件加速，更不用说 x64 平台了，AMD 锐龙的 aes 性能爆炸了，搞得 couldflare 因此切换到了霄龙平台，对于现代 CPU 加密已经是小儿科了，延时也就加几毫秒。国内 Socks5 http 代理服务有的云平台还会封机器，比如腾讯云

dreasky

2020-10-16 20:35:33 +08:00

可以检测到你访问的 url 地址但是不能检测到内容

xmlf

2020-10-16 20:36:45 +08:00 via Android

@leido 在不用 vpn 情况下，只是使用 Socks 5 认证，安全吗？

xmlf

2020-10-16 20:37:31 +08:00 via Android

@nomansky 风险点在哪里？ Socks5 传输的都是 HTTPS 内容，没有 http，而且是在国内段。

xmlf

2020-10-16 20:38:44 +08:00 via Android

@geekvcn 使用 Socks 5 如何使用 aes 加密？ Socks 5+tls 在手机端耗电高

xmlf

2020-10-16 20:39:58 +08:00 via Android

@dreasky 只是能检测到访问的域名吧？如果是使用 Socks5 over tls 也是能检测到访问域名的吧？

xmlf

2020-10-16 20:40:42 +08:00 via Android

@geekvcn 现在主要是想使用中转机中转。

Ranying

2020-10-16 20:50:16 +08:00

https 本来就是安全的，但 sock 不加密的话可以看到 http 报头

xmlf

2020-10-16 21:31:40 +08:00 via Android

@Ranying 是的。在国内段，是否安全？

LPeJuN6lLsS9

2020-10-16 21:43:25 +08:00

@geekvcn socks5 设个用户名密码不就完事了，没必要加密。况且连国内也不过蔷

Ranying

2020-10-16 21:53:00 +08:00

@xmlf 准确的来说，https 是永远安全的，对于你和 vps 的连接，只要 https 安全，外面套什么都行。

Ranying

2020-10-16 21:54:23 +08:00

@xmlf 准确的来说，https 是永远安全的，对于你和 vps 的连接，只要 https 安全，外面套什么都行。当然你的 vps 的 sock 端口可能在攻击意义上不安全。

xmlf

2020-10-16 21:56:34 +08:00 via Android

@hantsuki 是的。所以我在考虑是用 ss 到国内中转机，还是 socks5 到中转机。Socks5 最大的问题可能就是会被运营商检测到访问的域名，不知道是否安全？

skinny

2020-10-16 22:03:35 +08:00

除非你系统 DNS 相关也加密，不然运营商还是会知道你访问的域名。

skinny

2020-10-16 22:09:07 +08:00

还有就是即便你在本地做了一套伪装防护，但你以为你国内 VPS 也一样是打满马赛克的吗？想简单了啊，做得远远不够。

geekvcn

2020-10-17 02:24:16 +08:00

@hantsuki socks5 的用户名密码属于掩耳盗铃

flynaj

2020-10-17 15:49:47 +08:00 via Android

http2 代理了解一下，全程加密，速度也快，Firefox 直接支持，不需要客户端

laminux29

2020-10-17 18:18:27 +08:00

现在业界两种主流的全程加密方式：

手机其他 app -> 手机上的 v2ray -> 国内跳板 -> 国外

电脑其他 app -> 电脑上的 Clash -> 国内跳板 -> 国外

监控者只能知道你访问的国内跳板的 ip，其他的包括 dns 与域名，都不会知道。

xmlf

2020-10-17 18:32:37 +08:00 via Android

@laminux29
电脑上 clash---->国内跳板机使用的是什么协议？如果这个之间使用 tls+Socks 5 是否是全流程？

realpg

PRO

2020-10-17 18:35:50 +08:00

@Ranying #16

你对安全的理解可能跟广大翻墙爱好者的安全理解是不一样的

毕竟对于监管，发现你一个 socks 内的 https 流挂着大纪元的域名，就够了

baobao1270

2020-10-17 18:37:46 +08:00

1 、知道你在用 Sock5
2 、可以破解你的 Sock5 密码
3 、可以获得你的 TCP 包
4 、可以知道你的 HTTPS 的 Host （因为 SNI ）
5 、不可以知道通信内容

xmlf

2020-10-17 18:44:17 +08:00 via Android

@realpg 如果将没有公网 ip 的中转机的 Socks5 端口使用 Frp 映射出去，远程链接 Socks 5 端口，是否安全？

e3c78a97e0f8

2020-10-17 18:49:43 +08:00

墙看不到你的内容，但是可以看到域名（ SNI ），所以用这个方法虽然不会泄露你的关键信息，但是访问不了（如 YoutTube ）照样访问不了。

laminux29

2020-10-17 21:09:25 +08:00

@xmlf vmess，是一种加密的流。在这种流的保护下，你传输的东西不需要再次加密了。

xmlf

2020-10-18 07:30:25 +08:00 via Android

@laminux29 电脑到国内跳板机之间需要选择一个协议。否则无法连接到跳板机。clash 可以提供 Socks 端口，所以我采用 frp 的 TLS 加密开放 Socks 端口。

muzuiget

2020-10-18 16:32:23 +08:00

上面几位真的理解 socks5 协议？看上去只有 #25 的回答是正确的。

socks5 就相当于“强制路由”而已，让数据强制走某一个地点，代理只知道目的地 IP，相当于双卡双待的手机，你上网是选择电信和联通的区别。VPN 本质也是一样，VPN 本身也是可以不加密的，只不过大部分默认配置都加密的。

所以你的问题回答：安全。除非你的目的地 IP 地址那个数字不安全是另外一回事。

LPeJuN6lLsS9

2020-10-18 18:54:20 +08:00

@geekvcn 什么叫掩耳盗铃，设置强度够高就能阻止被扫描、破解而沦为公开代理
这套是对蔷无效，但是楼主 socks5 服务器是在国内。isp 又不管这个

firefox12

2020-11-23 20:32:15 +08:00

毕竟对于监管，发现你一个 socks 内的 https 流挂着大纪元的域名，就够了？

https 你看到域名？