V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
phub2020
V2EX  ›  Apple

如果新 mac 笔记本加回 magsafe?

  •  
  •   phub2020 · 270 天前 · 4170 次点击
    这是一个创建于 270 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    虽然 magsafe 确实体验很不错,但是扩展性差呀。也只能单纯作为充电口使用,并不能作为数据输出吧。现在 c 口虽然插拔没有 magsafe 舒服,但是可以一条线连接显示器还带供电,如果显示器自带接口还能 hub 。magsafe 开倒车!

    48 条回复    2021-01-29 05:03:08 +08:00
    phub2020
        1
    phub2020   270 天前
    反倒苹果要是能把手机的充电接口改改,那就真的是好事了。。。
    Jim142857
        2
    Jim142857   270 天前 via iPhone   ❤️ 3
    很多人好像有个误区。加上 magsafe,不代表 c 口就不能充电啊。
    phub2020
        3
    phub2020   270 天前   ❤️ 1
    @Jim142857 讲道理,就为了加而加?没必要吧,真的加了,只有充电功能,那产品决策有问题
    minamike
        4
    minamike   270 天前
    好像有那种可以传输数据和充电的 magsafe 转接头
    liceven
        5
    liceven   270 天前
    一点也不环保啊!
    bleutee
        6
    bleutee   270 天前
    不是为了加而加。对于很多老用户来说,MagSafe 充电就是比 USBC 好啊,防绊倒,防摔机。何况目前的消息不是说会加一堆接口回来嘛,包括 SD 卡槽。那还担心啥拓展性
    imydou
        7
    imydou   270 天前
    还有个 magsafe2 60w,卖了能回血
    tongwunus2000
        8
    tongwunus2000   270 天前
    用 magsafe 传数据感觉不太有道理,一旦碰到接口不小心就中断了
    xuxu5112
        9
    xuxu5112   270 天前
    magsafe 太贵了,type-c 随便找个就能冲。
    winddweb
        10
    winddweb   270 天前
    MagSafe 和 typec 充电不冲突,没影响。倒是加一堆用不着的接口应该会影响一个 TB 接口。
    RIDESU
        11
    RIDESU   270 天前
    我倒觉得应该加上 Magsafe,C 口供电 90%不会取消,因为这是雷电 3/USB4 的标准功能,没有任何取消的必要,反而会导致相关配件无法使用。但是我同样觉得,如果不外接显示器,单纯用充电器占用一个 40Gb/s 的数据接口简直太浪费了,有个额外的 Magsafe 充电体验会好得多。
    liprais
        12
    liprais   270 天前 via iPhone
    给 magsafe 叫魂的用过么
    那东西容易坏的很
    agagega
        13
    agagega   270 天前 via iPhone
    如果支持第三方的充电器的话可以考虑。MagSafe 又贵又大还私有,所以我还是愿意用 USB-C 充电
    littlelooloo
        14
    littlelooloo   270 天前   ❤️ 3
    @RIDESU #11 估计是换了 M 处理器,内部可以去掉很多散热 /供电 /内存 /显卡,腾出了很多空间,为了控制重量又不能全塞电池,所以可以各种接口都往上加了。
    newtype0092
        15
    newtype0092   270 天前
    又不是加回 magsafe 就得取消 c 口。。。
    c 口不够可以加 hub,magsafe 没有了就是既不方便又不安全,也没有稳定靠谱的替代方案
    Jooooooooo
        16
    Jooooooooo   270 天前
    magsafe 这么好用的东西要是能和 c 口结合肯定是最好的
    LearningToCode
        17
    LearningToCode   270 天前   ❤️ 1
    我觉得是很多人想当然的以为 MagSafe 就是以前那种大接口,其实带有磁吸的都可以叫 magsafe.
    Apple 可以做成小触点形式的磁吸接口给 MBP 供电,再加 4 个雷电 4 接口。
    type-C 磁吸转接头市面上也有啊,还能实现 100WPD 供电的同时兼具 USB 3.1 Gen 2 10Gbps 的数据传输能力,我都用了好久了。
    shutongxinq
        18
    shutongxinq   270 天前 via iPhone
    加回 MagSafe 恐怕是 mac 这十年最大的退步。
    一个接口那么大只能充电一个作用,让人无力吐槽。
    magsafe 加回来了,是不是下一步光驱,软盘,网口也加回来?
    不是外面的小白需要 macbook 厚吗?搞个 10cm 的厚度、满足一切需求。
    手动狗头
    这件事充分反映出 Apple 里面的人真不知道电脑该怎么做了,没有拍版把关的人了,只能听外面的人人云亦云,美其名曰倾听用户的声音。
    ttys001
        19
    ttys001   270 天前
    是啊,这些唱衰的人真的很莫名其妙。
    没有想象力和创造力就算了,还爱跟风。
    @LearningToCode
    WebKit
        20
    WebKit   270 天前 via Android
    楼主怕是不知道有种东西叫做磁吸 type c 吧。。
    chodomatte
        21
    chodomatte   270 天前
    @WebKit 对的,其实听说要二次推出 magsafe 时候,我脑子里想到的是在 c 口处做文章,并不一定这次的 magsafe 口就是以前的模样
    otakustay
        22
    otakustay   270 天前
    我的 MBP 的充电一直是显示器提供的,所以不存在对 magsafe 的需求
    ffxrqyzby
        23
    ffxrqyzby   270 天前
    @shutongxinq megasafe 也是可以升级的啊, 变小变强后加回来也没问题
    otakustay
        25
    otakustay   270 天前   ❤️ 1
    问题不在于 magsafe 变得多小,而是不少人是不接受充电+显示器,或者充电+数据传输用 2 条线的,除非 magsafe 同时可以有 40GB 的带宽
    wclebb
        26
    wclebb   270 天前
    已经卖了多年的 Type-C 充电头和充电线,你现在跟我说还成 Magsafe,基于 Apple 环保理念,这还真可能性真不大。
    v2isgood
        27
    v2isgood   270 天前 via Android   ❤️ 1
    期待苹果把 VGA 接口加回来。
    别问,问就是有备无患
    jfdnet
        28
    jfdnet   270 天前
    @phub2020 多个配件卖钱。苹果配件利润多高。
    JerryCha
        29
    JerryCha   270 天前
    小设备不可能回归的
    16 寸有可能吧,但是 apple silicon 哪需要这么多电
    kingwkb
        30
    kingwkb   270 天前
    如果是 usb-c 与 megsafe 同一个兼容的口呢
    Scare
        31
    Scare   270 天前
    不一定非要像以前那样的 magsafe 呀。
    要是像 iPhone 那样,在其他位置,增加一个磁吸,不用的时候根本感知不到不就可以了
    di11wei
        32
    di11wei   270 天前 via iPhone   ❤️ 3
    我又可以发这张图片了,哈哈哈哈
    Aether
        33
    Aether   270 天前
    @liprais 这么多年从没坏过。
    dangerzing
        34
    dangerzing   270 天前
    @di11wei 你可以看看第一代 MacBook Pro 2006 年的,基本上和这个一样
    ihwbunny
        35
    ihwbunny   270 天前
    显示器反充电如果电流不稳或者不够有可能对电池损坏
    magSafe 本身就有 1 、2 两个版本,再来个 3 也不奇怪
    等出来再评头论足比较有的放矢
    Catam
        36
    Catam   270 天前 via iPhone   ❤️ 1
    大概率是 Apple 还没有搞定 M Chip 的扩展

    如果是这样的话,高配 MBP (如 16 寸)还是只有两个 TB 口就有点看不过去了。所以整出 magsafe 这一出

    这么做,大概率还是 magsafe 和 TB 口都是可以充电的,而且也解决了 TB to SD/USB 一类的转换问题
    wangyzj
        37
    wangyzj   269 天前
    @di11wei #32 秀,哈哈哈
    wangyzj
        38
    wangyzj   269 天前
    apple 要的是可以不充电的 mac
    StevenRCE0
        39
    StevenRCE0   269 天前
    @Catam 貌似现在 M1 对外设的支持比较成问题,还有就是 Apple 对独立显卡的态度,不跨过这一关专业就很难搞,支持独立显卡的话统一内存又会变得有些鸡肋。
    v2isgood
        40
    v2isgood   269 天前 via Android
    @StevenRCE0 希望不要用独立显卡,最好搞成 xsx 那样的形式。
    没说 gpu 一定要和 cpu 分开。
    vibbow
        41
    vibbow   269 天前
    为什么要默认 magsafe 和 type-c 充电不能并存呢?

    Dell 都是圆口充电口和 type-c 充电并存的。
    StevenRCE0
        42
    StevenRCE0   269 天前
    @v2isgood 那性能必然不能达到现在 Mac Pro 的标准,物理限制在那儿摆着,苹果再优化也不能够嘛
    v2isgood
        43
    v2isgood   269 天前 via Android
    @StevenRCE0 多了解了解 tsmc 或 intel 的先进封装。你会了解到你说的“必然不能达到”是多么愚昧
    StevenRCE0
        44
    StevenRCE0   268 天前
    @v2isgood 以防万一,我先强调一下我说的是 Mac Pro,封装一个顶配 16" MacBook Pro 性能的显卡我觉得还是可以的,我想讨论的只是 AS 的拓展性。晶体管数量决定了不存在把双芯规格的 GPU 和 CPU 封装在一起的情况,无论搁什么封装技术进来。
    henryshen233
        45
    henryshen233   267 天前 via iPhone
    magsafe 和 C 口不矛盾啊,多加一个 magsafe 又不是没有位置了,逻辑呢,看不下去了!
    v2isgood
        46
    v2isgood   267 天前 via Android
    @StevenRCE0 现在的先进封装就是把多个小芯片封装成一块大芯片,或者封装在一块基板上。AMD 的 MCM 那么成熟了,台积电的新封装苹果也在尝试了。你所说的晶体管数量问题在这样的设定下根本不是成本良率瓶颈。老哥多了解下新事物吧。
    StevenRCE0
        47
    StevenRCE0   266 天前
    @v2isgood 有道理。对于消费者来说那就是一个被厂商绑住的黑暗未来了。
    v2isgood
        48
    v2isgood   266 天前 via Android
    @StevenRCE0 肯定相当惨,现在他们维修权都要剥夺,未来科技强权的力量不敢想象
    关于   ·   帮助文档   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   1227 人在线   最高记录 5497   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 33ms · UTC 23:14 · PVG 07:14 · LAX 16:14 · JFK 19:14
    ♥ Do have faith in what you're doing.