你担心 AI 抢你饭碗吗？

[tulongtou]

不担心，抢不去

[xiaofan305]

不担心。我认为 AI 不会让我失业，不过搞 AI 的人自己倒是会先失业，参考前几年资本的进入和退出。

[buyan3303]

当年炒热大数据、元宇宙，以及 NFT 、AI 画图那批人，也是这么说的。
……
其实如果真能逐步的接入一些工作，使其形成标准化，这样的话，相关人员的工作环境会被逐步压缩。

比如一些公司需要向一张表格里录入一些订单信息，给 AI 喂数据，训练 OCR ，或者语义分析能力，
这样给定一段数据，就可以自行分析其中的地点，手机，人名。
顺丰已经用上这个技术。只要今后其他企业也用上这种技术，就可以减少公司内录单员人数了。

[YaakovZiv]

我是做运维的，我认为对低端岗位有负面影响。chatGPT 输出的基础脚本可用，规整。SQL 满足小业务小地方的使用。

[elfive]

AI 能打扫卫生能替领导背锅吗？
如果能，他就能抢我的工作🐶

[gaobh]

我已经使用我的文档生成工具给我写文档了哈哈

[gatro]

不担心，我没有

[Chaidu]

人类不还没发明出 AI 吗！
而且，我觉得永远也不可能出现 AI ，所谓的 AI 都是人大脑中幻想出来的。
现在那些所谓的 AI 都是骗人的，都是 if else if else 判断语句

[raymanr]

反正我没饭碗时候大概也有不少人都没饭碗, 中国人都没饭碗时候就该上演传统艺能了

[ugpu]

程序员目前还不担心. 只是 Ai 会替代大多数人的重要性 降低岗位难度.

[debuggerx]

担心系统性影响
就算不会让我失业，如果它让很多其他人失业，也会间接影响到我……

[kalluwa]

@ugpu 其实程序员才是应该担心的，有了 AI ，一个人的效率又得到极大的提升了，相应的，就有了减少人员的余地了。其他行业反而没必要，因为其他行业的人的成本还没部署 AI 高，用人更便宜

[EHemingway]

可以预见的是 AI 可以通过极高的效率完成一些重复率高的工作，LIKE CRUD.

[black0144]

不担心，总不至于这人类社会生产力变高了，人还过得更辛苦吧。。。
（虽然还是有这种作死的概率的）

[elfive]

从另一个角度来说，AI 可能并不会抢人的饭碗。
AI （就 ChatGPT 现阶段这种作用而言）是一个工具，他能提高人的生产效率，那么这个时候，从投资者或者老板的角度来看，他们只是提供了一个工具，“就能（可能）”“显著地”提高产出，那么扩大再生产几乎也就是这种情况下必然出现的结果。反而会带来更多的就业。

[hdp5252]

ai 能搬砖头吗？如能，我怕

[koto]

担心。

[wanguorui123]

并不担心反而希望 AI 赶紧运用，辅助我工作

[Thresh]

不担心，因为我足够便宜

[zhangyichent]

我是做视觉算法的。。。我感觉有生之年一定有强人工智能出现。。。我现在担心的不是失业，我是觉得一旦有强人工智能出现，他一定会造反。。

[Vitta]

不担心，我比他便宜

[nexo]

@Chaidu ......无知者无畏

[falcon05]

好像只有我是担心的，AI 学习能力太恐怖了，有人觉得代码复杂，但围棋也很复杂，在阿尔法 go 和李世石对弈前也没什么人看好阿尔法 go 。

[NaiveSimpleYoung]

@elfive 可悲的是，从历史经验来看，很有可能，生产力提升确实导致人类过的更辛苦。《人类简史》做过这样的描述。

[Shoukaku]

@falcon05 围棋哪里复杂了。。

[miv]

不用担心，担心也没有用，已经抢了。

[em70]

不会,因为 我+AI>AI

[yvescheung]

其实对于编程来说 AI 就像是一门更接近自然语言的编程语言，要是从打纸带、汇编的时代看现代的高级语言，也像是在看 AI 编程。况且 AI 也是需要 prompt 的，生成的代码大概率也是要调优才能真正使用，所以并不担心被 AI 抢饭碗。

[palxie]

不怎么担心

[helloworldgo]

难道以后真的会变成老板天天跟电脑对话就能运转整个公司的业务？他估计也需要招几个人跟电脑说话吧

[MelodyZhao]

不担心，AI 不会陪领导应酬也不会背黑锅:>

[go522000]

前段时间有点担心，然后这段时间比较忙，没怎么看抖音看新闻，现在不担心了。

[holulu]

不担心，抢了就干别的，如果都干不了就躺平。

[x86]

我去做苦力，AI 能替代我吗

[jfdnet]

AI 只是工具，不是人。甚至说自动化 AI 取代一些职位，这些自动化 AI 也是人 设计 /开发 /部署 出来的。
你要做的就是保证你有工作可做，不断学习！

[nnegier]

担心，更担心人的价值意义，之前的价值都是人互相给的，现在一个通用人工智能就可以提供的，可以提供几乎所有你所问的信息，而且还越来越精确，不太确定，这会不会解放全人类，还是毁灭，有事找 AGI 就好了，不用再去费心劳烦别人，让别人付出价值，目前需要人倾力倾为的工作不会被取代，但随着机器人的发展，给它装上灵活四肢后，这部分也必将被取代。至于编程，其实已经可以取代了（加个限制词吧大部分），只要你描述的足够精确，当然可能这需要你知道大概的浅知识你才能组织语言问，显然它已然是一位全能得力助手，这些感觉你用的越多你越能感受到

[tool2d]

我不怕 chatgpt3.5 和 4.0 ，但我怕 chatgpt v35 和 v40 。

AI 未来可期。

[HugoChao]

只希望 AI 发展的越来越快，马上到底特律那种的水平
有生之年想看科技树越来越高

[z1645444]

目前还是很期待 AI 更多融入开发工作和生活之中

[520discuz]

AI 抢走了比你差一些的人的饭碗 然后比你差一些的人开始努力或内卷 然后比你差一些的人可能和你一样了或者甚至超越你 你敢说你不担心吗？

[kwh]

@YaakovZiv 你好，能说说运维的门槛体现在哪里吗？

我一直觉得，运维就是熟悉别人不会的软件，比如 Linux 及其上面的一堆软件的配置。

[falcon05]

@Shoukaku

> 在“通关”国际象棋之后，围棋不可避免地成为了人工智能科学家要攀登的下一座山峰。不过许多媒体以及职业选手对此并不太在意，认为计算机击败人类围棋手几乎是不可能的任务。许多媒体都曾发出如是论断：

　　计算机要在围棋上战胜人类，再等 100 年吧！

　　接下来要说点复杂的东西

　　围棋到底复杂在哪里？

　　参照维基百科上“游戏复杂度”词条，可以通过两种方式衡量棋类游戏的复杂性，一是状态空间复杂度，二是博弈树复杂度。

　　状态空间复杂度：围棋是 10 的 172 次方，中国象棋、国际象棋分别是 10 的 48 次方、46 次方。

　　博弈树复杂度：围棋是 10 的 300 次方，中国象棋、国际象棋分别是 10 的 150 次方、10 的 123 次方。

　　不多花篇幅解释两个名词的内涵，光看数字大小就知道围棋的变数远远多于象棋，但这还不足以说明围棋的复杂性。Facebook 智能围棋负责人田渊栋在知乎上有此一说：

　　单单拿游戏的状态个数去比较它们的难度是不准确的。有很多状态空间广阔但是易解的例子。让计算机投篮，出手的方向，速度，篮球的旋转，每个变量都是连续因而有无限可能，但是计算机试几次之后很快就能找到最优解……

ref：《计算机战胜人类再等 100 年 围棋变化多过宇宙原子》 http://sports.sina.com.cn/go/2016-01-29/doc-ifxnzanh0299936.shtml

[GPTronTeam]

@helloworldgo 除了那几个跟电脑说话的人，其他人都解雇😄

[GPTronTeam]

@x86 人形机器人最爱做苦力了，耗电就行，不怎么费算计

[shika]

目前觉得取代不了

[liuidetmks]

AI 如果能让工作时间 从 8h 减少到 5h ，那就好了

[witcat]

如果现在这个阶段的 ai 都能抢你的工作，我觉得确实应该交给机器人去做。没有替代可能是因为现在替换机器人比人工成本还高，等到成熟普及了，也是早晚的事。

[FightPig]

ai 只是工具，

[Benmin]

有规律工作会被 AI 快速取代，不过我们会成为最先使用 AI 的人
最近使用 ChatGPT ，发现会写提示词（ Prompts ）是提高生产力关键
总结一些场景下的提示词和 chatGPT 回答： https://niubenjs.gitee.io/prompts/#/

[searene]

不是说 ai 完全取代一个人才能失业，ai 将个人生产力大幅度提升也会造成大面积失业。比如之前一个公司雇 10 个人能干的活，用 ai 辅助两个人就够了，剩下的 8 个人就要被裁掉。

[lingyired]

我担心使用 AI 很 6 的人代替我，所以我也要学好这个工具

[Track13]

前端仔。老是有新手说有 ai 前端就完了，吹了半天就是蓝湖早就有的功能。

[Perry]

大家有没有想过，1 个人 + AI 辅助能干的活可能以后能顶好几个人干的活？

[zpxshl]

@liuidetmks 那么 8 个人中 3 个失业。

[Sting1226]

就我们公司，从老板到领导，连 zip 怎么解压都不知道。完全不慌。

[mobpsycho100]

往好处想，共产主义终于有条件实现了

[cmdOptionKana]

@falcon05 很多人根本不知道围棋的复杂，象棋可以暴力破解，我猜大多数人都以为围棋也是单纯靠电脑运算速度去 “计算很多步”

因此，电脑围棋战胜人类，很多人感受不到多大冲击力。

然后 chatGPT 更加恐怖，但很多人还在吐槽它胡说八道，1+1=2 都可能算错。他们还是感受不到多大冲击力。

突然想起刘谦，他有时会变一些专门表演给魔术师看的魔术，他说外行人看了会觉得平平无奇一个普通魔术，只有魔术师才知道难度有多大。

[Biluesgakki]

@black0144 分配不均匀还真有可能 有钱的人更有钱 ，穷苦的人甚至找不到工作，真有这种情况 ，就开始大洪水了

[obama]

AI 取代不了有钱人

[laLuna]

AI 再强它能搬砖吗？不能！那我怕啥

[freepoint]

这里面涉及到一个问题：你对 ai 的认知目前是什么程度。

[YaakovZiv]

@kwh
- 我认为运维的价值在于让一团乱被整理的有序，让无序遵守规则，让不可控遵循标准化，让标准化执行自动化。
- 部署和配置软件是运维岗位的低端技能，就像接触美食要学会用餐具，不用餐具就会消耗自己的手部健康。这是基本的技能。
- 我认为运维岗位没有门槛。只要开源共享在继续进行，人人都可以做运维。只要垄断知识，垄断经验，运维将称为只有土豪团体才能具备的稀有岗位。

[prnews]

你为啥用以色列人名字

[linuxgo]

做重复性工作的风险比较大

[cwcc]

不担心，我的工作就是背锅的，AI 永远不会替人背锅。

[purrgil]

@mobpsycho100 所谓共产主义纯是对傻子的诈骗

[mobpsycho100]

@purrgil 谁诈骗你了？

[luzemin]

看到楼上说 AI 会取代做重复性工作的人，我很担心，因为我每天都重复活着

[jiaming1992]

不相信在座各位真有搬砖或从事强体力劳动者的。。。ai 兴起后，对于可替代性的重复工种确实会有冲击，ai 加持下企业扩大用工规模这类的估计到时扩大的是 ai 吧；什么 ai+我>我，老板想着既然大于你那就干掉你同事吧；什么老板连 zip 都不知道怎么解压，那么老板会用微信吧，ai 产品不用想以后肯定会做成微信一样普遍易用，什么搬砖不用担心，以后 ai 赋能建筑后，还真有可能出现搬砖砌墙机器人，.......，但这也是人类历史演进的客观规律，没法改变。个人觉得。

[Daniel17]

gpt 训练一次几百上千万刀，我一个月才多少

[purrgil]

@mobpsycho100
人是有私心的吧
物质是有限的，所以共产主义是不可能实现的
多简单的道理

[Benmin]

不担心，因为我们会使用 AI 提供工作效率。

要使用好 LLM （大语言模型），会写 Prompts 是关键。

为了简化编写提示词（ Prompts)的过程并提高效果，我们开发了 ChatGPT 提示词插件。你只需按照以下步骤来开始使用：

下载和安装插件：在 Chrome 浏览器中，打开 Chrome Web Store 并搜索"ChatGPT 提示词"，找到相关插件。你也可以点击这个链接进行下载：插件下载链接。

进入 ChatGPT 官网：访问 https://chat.openai.com/ 。

选择提示词模板。

在输入框中填写关键字。

如果在使用过程中遇到问题、有建议或想法，欢迎向我们提供反馈。

[JackSlowFcck]

1 、小公司，ai 是效率加速器，各种爽。
2 、大公司，因为安全、权限问题、私域信息，ai 只能作为辅助工具，干一些起草的事情。