怎么看待开源软件对商业软件造成的影响？

[kongkongye]

比如你花了几个月时间开发了一个商业软件，然后别人致敬 /山寨了你的软件并开源，那对方是做了好事还是坏事？

[once1mo]

如果这么容易致敬，可能要想想这个商业软件真的有壁垒吗。另外做为商业软件是不是要提前申请软著商标等等，山寨特别明显可以走法律途径。

[lwjef]

要看程度，严重了不管开不开都是违法的。

[gant]

如果没有违反法律，至少不是完全的坏事。

[kongkongye]

@once1mo 这种现象还不少，很多商业软件都有开源竞品，这些竞品可能就是参考商业软件做的，类似但不完全一致

[shiqueb]

通常不都是抄开源？或者开源项目直接原地 tp 加上 plus

[gant]

极端点说：好事。

[kongkongye]

@once1mo 至于壁垒，我觉得大部分软件都没有技术上的壁垒，都仅仅是花时间优化出来的

[houshuu]

如果觉得某个设计很有特色，那就花钱申请并维护专利，自己都觉得没有价值的东西被复现了也没什么太大问题。或者说专利钱都赚不回来的那也没什么独占的意思了。

大部分好的商业软件就是做优化，就算是被像素级复刻，内部的处理做的不好用，还是得掏钱买原版。

[723X]

你有没有想过大多数时候都是你说的情况反过来？经常不是被开源，而是被闭源然后牟利

[cmdOptionKana]

猎人看见野狗追杀兔子, 把野狗赶跑了, 他做了好事还是坏事?

弱肉强食, 物竞天择, 只要不违法, 好事坏事就很难说清楚. 甚至一条法律的制定, 也有可能引起意料不到的后果.

世界运转的本质是残酷的.

小时候看到书里说什么害鸟, 益鸟, 后来才知道, 鸟一头问号: 我也要吃饭的呀.

[Felldeadbird]

商业软件按理来说应该赚钱过开源软件。如果商业软件被开源软件按在地上摩擦，说明商业模式要做调整。

这么多开源 IM ，也不见对腾讯有太大影响。

[westoy]

看哪种商业软件吧

业务强相关的 + 侧重服务的， 几个月时间争取客户已经有抢跑优势了

odoo 对金蝶、用友、salesforce 这些也没形成什么威胁啊

商业客户其实是最不愿意折腾的客户， 只要价格不是太离谱和提升跨度不是太大， 用习惯一件东西之后没那么容易换的

何况大鱼吃小鱼， 小鱼吃虾米， 一般大鱼是看不上虾米的， 要真的碰上像 sublime 躺着被 vscode 捅对穿那种事， 那就没办法了

[serafin]

我认为 Microsoft office 更优秀，我可以付费用商用软件。 某些开源软件已经非常优秀了比如 Nginx ， 为什么要花钱用 Microsoft IIS ？

[benedict00]

类似 memos 和 flomo 吗

[ysc3839]

Git 就是为了替代 BitKeeper 开发的，你觉得是好事还是坏事呢？

[echo1937]

@kongkongye #7 (软件)工程最大的限制条件就是时间（工期）和金钱（预算）

[kaddusabagei38]

这年头卖软件应该都是卖许可+服务，许可 30%服务 70%，再指着闭源卖程序已经不现实了

[kaddusabagei38]

开源数据库这么牛为什么 Oracle 这种东西还能活着？

这种东西有的时候只是为了花钱买个出问题能背锅的人罢了

[Biluesgakki]

开源倒闭商业软件进步 你总得出些特点功能吧 不然为什么要花钱买呢 。

[windfarer]

你不开有的是人开.jpg

[dawn009]

这是正常的市场竞争，跟开源闭源有啥关系呢。
否则岂不是在说：竞争是坏事，垄断是好事。

[taylorins]

有没有可能是反过来，别人开源的软件一堆魔改变现商业软件🤔

[lzgshsj]

开源不等于免费。“模仿”一个商业软件，先社区开源共建，等到一定时间后分化出社区版和商业版的例子比比皆是