V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
hertzry
V2EX  ›  摄影

索尼全画幅镜头装在 APS-C 相机上不需要转换焦距

  •  
  •   hertzry · 321 天前 · 1739 次点击
    这是一个创建于 321 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    E50mm F1.8




    FE24-105mm F4 G 拧在 50mm 附近




    自己没有搞清概念,偏听一些流言要乘 1.5 ,最后买了 E16-55mm F2.8 G ,失去长焦与防抖,大家引以为戒。

    20 条回复    2023-09-22 00:39:08 +08:00
    duxiansen
        1
    duxiansen  
       321 天前 via iPhone
    是要乘 1.5 的啊,exif 信息不是也写了两个都等效全画幅的 75mm ?
    还是说你理解的是等效半画幅的时候乘 1.5 ?
    dev436
        2
    dev436  
       321 天前 via iPhone
    E50-50mm==24105-50mm ✓
    E1655-16mm==24105-24mm ×
    🤣
    westoy
        3
    westoy  
       321 天前   ❤️ 1
    你搞反了

    不是全幅接 APSC 上不用转换焦段

    而是 APSC 无论接 APSC 的镜头还是全幅的镜头,50mm 都是等效 75mm 的焦段

    所以你结论对了一半.........就是没区别....
    TabGre
        4
    TabGre  
       320 天前
    搞清楚为什么会有等效的概念
    dobelee
        5
    dobelee  
       320 天前 via iPhone
    乘 1.5 是因为边缘少了一部分。。怎么成流言了。。
    xiri
        6
    xiri  
       320 天前   ❤️ 4
    所有的镜头(不管是 apsc 还是全画幅、中画幅)在说焦距的时候都是以全画幅为标准的,跟镜头设计的使用画幅无关,用在 apsc 相机上都要乘以等效。

    等效等的是视野范围,50mm 镜头用在 apsc 相机上获得的视野范围跟 75mm 镜头用在全画幅相机上一致。
    这里的 50mm 并不区分全画幅还是半画幅,半画幅 50mm 镜头用在半画幅相机上的视野也是 75mm ,而半画幅 50mm 镜头用在全画幅镜头上正常就是 50mm ,不过我知道的佳能、尼康的全画幅机器在装半画幅镜头时会强制切 apsc 裁切模式,此时视野还是等效 75mm (半画幅镜头设计的像场范围通常无法覆盖全画幅,不裁切可能会有严重的暗角)。
    ZRS
        7
    ZRS  
       320 天前 via iPhone
    同样的相场 裁切不同….
    ZRS
        8
    ZRS  
       320 天前 via iPhone
    *像场
    fnmgzbv2
        9
    fnmgzbv2  
       320 天前 via iPhone
    楼主这下应该明白了
    ZE3kr
        10
    ZE3kr  
       320 天前 via iPhone
    因为你没有全画幅机身啊,焦距转化是针对机身的。如果机身全都是 apsc 那镜头之间可以不转化
    kimwang
        11
    kimwang  
       320 天前 via Android
    楼主的摄影基础真是一言难尽…

    基准像场大于有效像场的前提下,比如 FF 画幅镜头用于 APS 画幅机身时,还是有等效焦距概念,就是 6 楼 V 友说的视角范围变窄,但物理特性一概不变。

    不过也没关系,下一支镜头才是最好的,继续买就是了。
    ctro15547
        12
    ctro15547  
       320 天前
    apsc 你拍出来的画面都要乘 1.5 ,大概意思就是 apsc 镜头 18mm (镜头上写了 18mm )拍出来或者人眼看到的 都约等于全画幅的 24mm 的画面(但是图片信息 inof 还是会显示你的镜头和焦段信息就是 18-55 )
    beimenjun
        13
    beimenjun  
       320 天前
    这件事不需要别人引以为戒。

    只是你确实要先搞懂概念。
    cutehalo
        14
    cutehalo  
       320 天前
    那你想想 apsc 镜头接全画幅相机要换算不
    kimwang
        15
    kimwang  
       320 天前 via Android
    @cutehalo 他现在就是觉得不用换算等效焦距,可实际上放出来的两张定点换镜头照片,已经可以以最直观的方式获得答案了。
    germain
        16
    germain  
       320 天前 via iPhone
    细狗都好进
    iridium945
        17
    iridium945  
       316 天前
    我真的想给你发个流汗黄豆了兄弟……你不会以为全画幅装 2470 拧到头视角比 APS-C 装 1655 拧到头视角窄很多吧😅



    键摄都键不明白太抽象了,建议先补充初中光学的凸透镜成像知识😅
    GGChina
        18
    GGChina  
       268 天前
    一本正经的说笑话么?这个帖子赶紧收藏起来
    xiangbohua
        19
    xiangbohua  
       243 天前
    @kimwang 我猜他是两个镜头都插在 c 副机器上,然后一看同样的焦距下得到的视角没区别,我理解就是,类似 500ML 的水和 1.5L 的桶装水倒进一个装 400ml 的杯子里面,然后你看,谁告诉我 1.5L 的水多一点的?
    kimwang
        20
    kimwang  
       242 天前 via Android
    @xiangbohua 是的大兄弟,你比我细心,再看 exif 信息,发现两支镜头都装在 aps 画幅机身上使用。

    他的想法是,我 aps 画幅镜头和全幅镜头,用同样的机身,同样的焦距(即所有前提条件一样),然后得出了一样的构图,那么就证明了:就算基准像场大于有效像场的前提下,都不会存在“等效焦距”。

    所以他其实再把 24-105 装回全幅机身,再拍一张就能证明自己想法错了。

    直接从理论解决问题,买本《摄影光学与镜头》这类图书研究一下也行。

    另外楼主可能存在的误区还有,以为镜头焦距换算为等效焦距后,物理特性会跟随着改变。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2676 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 26ms · UTC 13:59 · PVG 21:59 · LAX 06:59 · JFK 09:59
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.