首页 注册 登录
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  SuperMild  ›  全部回复第 28 页 / 共 255 页
回复总数  5084
1 ... 24  25  26  27  28  29  30  31  32  33 ... 255  
❮ ❯
2022-01-22 17:53:39 +08:00
回复了 SuperMild 创建的主题 › Go 编程语言 › 据说 Go 2.0 的错误处理有可能是这个样子
@Joker123456789

try catch 据说运行效率比较低。

在使用上，try catch 通常更方便，但 try catch 的思想是 “实在有需要的时候才处理错误”，因此通常会留很多错误让它崩。

而 Go 的方式，由于非常显性，提倡 “认真对待每一个 error”，因此按照 Go 的麻烦操作写出来的程序，通常会把可预见的 error 与不可预见的 panic 区分得非常清晰。
2022-01-22 17:44:55 +08:00
回复了 SuperMild 创建的主题 › Go 编程语言 › 据说 Go 2.0 的错误处理有可能是这个样子
@anonymous256

1. 返回值这一点没有变，新语法还是返回值。
2. 错误处理在代码的空间上分离，专门用一个 handleErr 函数来处理错误，非常常见，Go 的 web 框架 Echo 就是这样做的。


@ZSeptember 你的这个意见，上面已经有人提出了，而且我也回应过了，改成 ？，返回类型就变成了 Result ，几乎一切库都需要重构才能使用。目前这个方案已经可以非常方便地返回 Result ，后续可以看社区对 Result 的接受度再增加问号之类的语法糖支持。这是激进决策与谨慎决策的不同，只能说性格不一样，很难讨论对错。
2022-01-22 13:53:36 +08:00
回复了 SuperMild 创建的主题 › Go 编程语言 › 据说 Go 2.0 的错误处理有可能是这个样子
@dotmeow 是指 error 的 unwrap 方法吗？这个完全不影响 unwrap 的呀。
2022-01-22 13:24:28 +08:00
回复了 SuperMild 创建的主题 › Go 编程语言 › 据说 Go 2.0 的错误处理有可能是这个样子
@iseki 原来如此，我刚才误会了。因为你说 “又多出俩关键字来”，后面又有人附和说 “只能开特权加魔法”，所以我误以为批判加关键词了。

至于 make ，确实不优雅，但 Go 的设计理念好像强调实用多过优雅，为了追求简化而放弃了很多东西，是一种选择，有得有失，我认为这个问题可以说喜欢或讨厌，却很难讨论对错。
2022-01-22 12:58:36 +08:00
回复了 SuperMild 创建的主题 › Go 编程语言 › 据说 Go 2.0 的错误处理有可能是这个样子
@iseki
@fengjianxinghun

Go 1 稳定了十年，现在 Go 2 大版本升级才加少量关键词，应该很正常吧？

Java 或 C# 之类的，大版本升级从未加过关键词吗？（而且，大版本升级加少量关键词在语言设计圈会被鄙视吗？感觉应该不至于是这样的风气才对。）
2022-01-22 12:13:00 +08:00
回复了 SuperMild 创建的主题 › Go 编程语言 › 据说 Go 2.0 的错误处理有可能是这个样子
@liuxu 可以暂时先留给第三方库去做，有了泛型之后自己包裹一个 Result 出来也行（想来应该会有人去做这个事，到时直接用就行）
2022-01-22 12:11:08 +08:00
回复了 SuperMild 创建的主题 › Go 编程语言 › 据说 Go 2.0 的错误处理有可能是这个样子
@okayan 我之前没有专门去留意，今天看到 Medium Daily Digest 给我推荐才顺手点开看看。
2022-01-22 12:09:14 +08:00
回复了 SuperMild 创建的主题 › Go 编程语言 › 据说 Go 2.0 的错误处理有可能是这个样子
@Buges

这个设计是兼容 Result 的，比如

```
func foobar(a, b int) Result {
handle err { return NewResult(err) }
}
```

如果彻底抛弃 error 改用 Result ，标准库以及第三方库就要全部重构了，显然是一个非常激进的决策，很难说比现在这个谨慎的决策更好吧。

后续如果社区越来越喜欢用 Result ，倒是再对 Result 提供特殊支持也不晚呀。
2022-01-22 11:12:32 +08:00
回复了 SuperMild 创建的主题 › Go 编程语言 › 据说 Go 2.0 的错误处理有可能是这个样子
@yxwzaxns 那就是风格问题，不是好坏的问题。

一般应该在保持风格不变的前提下讨论，因为讨论风格很容易变成无意义的争吵。
2022-01-21 15:56:42 +08:00
回复了 SuperMild 创建的主题 › Python › How to write a Python package (从零开始做一个 Python 软件)
@meiyoumingzi6 感谢指教，看了你说的，我才发现我的帖子有个事情没说清楚。

我这个主要是假设有其他语言经验的人，想用 Python 快速开始做个东西，目的是先把东西做出来，后续再慢慢转换为 Python 的思想。

yaml/toml 有个大优点，就是可以减少字符转义，比如 Windows 文件目录里有反斜杠，用 yaml/toml 可以直接写，比较直观。另外就是我除了要读取内容，还要生成 toml 文件，这方面生成 py 文件就不好办了。


@rpman 我是从 C 入门的，也想过学学 C++，但一直拖着，因为太庞大了，看着有点害怕。
2022-01-21 10:31:50 +08:00
回复了 SuperMild 创建的主题 › Python › How to write a Python package (从零开始做一个 Python 软件)
@qyd0801 我考虑不周，现在想改标题了…
2022-01-20 18:52:39 +08:00
回复了 MaMimi 创建的主题 › 分享发现 › 为什么有些文档的作者这么人上人
一方面，现实生活中，有的人就是对语气不敏感，是无心的，想到什么就说什么，比如专业人士对行外人，可能会来一句“这个事情说深入了你也不懂，我就不细说了”，敏感的人可能听了不舒服，但不敏感的人完全感觉不到有啥问题，有时甚至会说“停停停，你不用说原理我听不懂，直接告诉我操作步骤就行，越简单越好”。

另一方面，人也有不同的性格，有的人很圆滑，或者情商很高，或者很体贴别人的心情。但也有的人棱角比较尖锐，说话可能容易得罪人，但只要他做的是好事，不在背后搞人，也很难指责他什么吧？

就我自己的感受，说话容易得罪人的人让我更安心，看起来更安全；反而遇到一些说话毫无破绽的，我会更难和他拉近距离，因为他会藏住情绪，万一我得罪了他他也不会表现出来，这就很可怕。
2022-01-20 10:02:20 +08:00
回复了 SuperMild 创建的主题 › 分享发现 › 移动硬盘是什么时候降的价？
@AndyZhuAZ 4 年前 2T 是体积比较大的 3.5 寸那种吧？
2022-01-19 14:51:28 +08:00
回复了 zwade 创建的主题 › 问与答 › 各位的自建笔记里都会记点什么
笔记可以是博客的草稿，以及有些东西不确定要不要发布博客，就先写笔记。

我的笔记的内容非常杂，可以看看我的标签：

https://github.com/ahui2016/localtags/wiki/real-tags

https://github.com/ahui2016/dictplus/raw/main/screenshots/screenshot-04.webp
2022-01-18 08:13:11 +08:00
回复了 SuperMild 创建的主题 › 分享创造 › 一种不需要密码的加密方法（用于防止网盘扫描等场景）
@yesterday17 用生日日期作为种子算出密钥，这一步不是加密，但用这个密钥加密没人质疑是编码。

而我把密钥镶嵌到密文里，这一步当然不是加密，但从整体上看，有两个特征：

1. 比用生日日期 /电话号码作为种子更安全
2. 仅从密文看，多份密文无法相互对照，没有普通编码的缺点，对于解密者来说只能当作普通加密来破解。
2022-01-16 11:22:43 +08:00
回复了 SuperMild 创建的主题 › 分享创造 › 推荐两个免费、有 API、国内可直接访问的文件储存/分享服务（以及相关 Python 脚本）
@gitbay 确实是变了，现在需要了，我登录旧帐号去看，确认了旧的还没登记信用卡，但允许我继续用。
2022-01-16 11:07:45 +08:00
回复了 SuperMild 创建的主题 › 分享创造 › 推荐两个免费、有 API、国内可直接访问的文件储存/分享服务（以及相关 Python 脚本）
@gitbay 我以前注册，现在正在用，一直为填过信用卡信息。也许现在注册需要，我注册个新账号试试看

@SenLief 我这边（广东电信）感觉不快也不慢，没测过速。
2022-01-15 20:31:58 +08:00
回复了 JuSH 创建的主题 › 生活 › 现在是不是不适合买实体黄金？
@q9OxQgg 你列举的案件，全是人的问题，不是因为黄金难检测。

我上面说的是普通人交易小量黄金时的做法，并且我说了，只要是厚的，都要切开。

另外，我没说交易大量黄金时的做法，如果份量多，或者一大块，必然要完全烧溶后再收货的，这是惯例，不这样做，绝对是故意不检查，并不是因为难检查。

就连一家帮忙打金的小店都是这个流程，大企业不可能不知道这里面的厉害，但他们是走了黑道买通了人，这些假黄金也只能是企业自己承担后果，想要作为投资性质的金砖金条流入大众市场是不可能的。
2022-01-15 11:53:56 +08:00
回复了 JuSH 创建的主题 › 生活 › 现在是不是不适合买实体黄金？
我顺便科普一下普通人看黄金真假的方法吧：

1. 称重，用电子秤，精确到毫克，如果与实体黄金上刻印的重量或证书上写的重量一致，就 90%是真的了。因为假货做到这么认真的极少（不是没有，但真的少）。

2. 听声。把实体黄金与铁碰撞，声音非常钝，与假货差异很明显。外观与黄金一样的物质，与铁碰撞时的声音会与黄金差异很大。

3. 如果比较厚，就要切割（由于黄金很软，切也轻松），切开几段看看里面有没有参杂东西就行。

4. 火烧。黄金烧红了再冷却，颜色丝毫不变，一丝丝的发黑或变色都没有。与黄金颜色一样的东西，经过上面 1 、2 、3 的检验后，如果不是黄金到这一步必然会变色。

至此，99%可以肯定是高纯度黄金了，后续称重与体积配合，可以精确检验纯度。
2022-01-15 11:38:07 +08:00
回复了 JuSH 创建的主题 › 生活 › 现在是不是不适合买实体黄金？
@q9OxQgg 实体黄金是货币之神啊，它最大的优点是分析成分非常非常非常容易！

一般普通人都能轻松检验实体黄金的成分（当然需要简单学习一下，但真的很简单），因此黄金才能受到非常广泛的认可。

而珠宝店卖的黄金，只要带正规证书，就可以按重量和市价卖的，基本上所有金铺都收黄金，只要你有黄金且有证书，绝对不愁卖，绝对有人收，是绝对，并且是按市价收（几乎市价，总得让人家赚一点点，但不会差太多）。

而且，金铺如果敢弄虚作假，后果很严重，整个品牌就会了，由于假货（或成分不足）极容易被发现，因此正经开店的都不会作假的。
1 ... 24  25  26  27  28  29  30  31  32  33 ... 255  
❮ ❯
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1229 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 53ms · UTC 18:11 · PVG 02:11 · LAX 10:11 · JFK 13:11
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.