验证代码
import asyncio

async def task():
print("开始")
await asyncio.sleep(5)
print("结束")

async def main():
tasks = [asyncio.create_task(task()) for i in range(3)]
await asyncio.sleep(10) # 这一行会阻塞程序结束，但是不会影响开始和结束输出
for t in tasks:
await t
asyncio.run(main())

这代码问题挺大的，我看了很久才看出来他到底是什么意思，可以说属于奇淫技巧。
当然了，我看懂以后就能明白咋回事了。

任务不是在 main 中的 await 里执行的，这里只是在检测任务是不是完成了。create_task 之后，任务就会开始执行，所以 tasks 生成之后就开始执行任务了，作为测试，可以在 for 循环前添加一个 await asyncio.sleep(10)来验证。创建完 tasks 之后使用 for 循环去 await 任务，已经完成的就会进入下一次循环，没完成的会阻塞 for 循环，最后所有任务都完成了才能走完循环结束任务。

我挺不喜欢这个写法的

先能活下去才有感情不是吗，光有爱情没面包有什么用。

@ochatokori 新闻里的确语焉不详的，估计是公安干警牺牲自己卧底到内部，采集了 40 个文件夹的数据之后根据 qq 和微信找到的。

@byfan 就只能抓在国内的人，外边的没办法。所以我好奇他们这个大的组织内部非骨干成员要不要处理。

@dodo2012 你说什么团我听不懂

不会，但是会造成传输体积比较大的问题。

十倍工程师不认识，两个工程师效率差 10 倍倒是见过

闲的蛋疼吗这不是，我为什么要花那么大代价搞字典去破解你的签名，而不是反编译你的客户端？你自己把路走窄了，妄图通过签名来提高接口的“安全性”，这路子不太对吧。最关键的还是因为客户端跑在客户手里，你如果想反爬，应该走#22 说的路子才对

开脑洞了。
人没了钱就没了
你说那个时代人类没有货币是因为人类没进化到位呢，你看现在鸡鸭鱼花钱吗，猪牛马花钱吗？
狗是比人快乐，快乐多了，吃屎都开心
只有两种情况会出现货币失效

生产力极小时，人们活着都费劲，大家都只能捡地上长出来的草根吃，货币自然也就没什么存在的必要了。
生产力极大时，像你说的，每个人都已经满足了所有欲望，没有人可以驱使他人，劳动失去意义，那么货币也失去了价值。

可以看出，人人平等才是货币失去功能的大前提，所以嘛。。。

不是，是我淘宝买来送他的 /狗头

@z742364692 是按近 12 个月平均工资赔偿，不超过当地一个标准的 3 倍，不要以讹传讹

为什么不直接在伦敦的服务器搭 gitea?

自己不看录像就举报？药丸

腾讯视频，京东，网易云音乐，kindle

这行业挺好呀

如果像你说的这么简单,复现你的这个应该非常简单.不知道前阵子美国封杀华为的时候,各位打开淘宝都看到华为手机的推荐了吗?
遇到两次巧合就搞阴谋论不好吧,如果有这种算法瞒得住吗