其实是个标准定义问题，如果标准是“以我为准”“以我的利益为准”“以我想怎么说怎么说为准”，那就没有双标了。诡辩一说。

网络对喷时，“脑臀分离”是用来攻击别人发表了背叛自己利益的言论，“屁股决定脑袋”是用来攻击别人发表了以自己利益为准的言论。这种怎么说都可以的词汇还是挺多的。词汇使用还是要看场景，看上下文的。

“双标”这个词应该是拿来攻击别人的，不是拿来自省的，OP 似乎用错了地方。

就自省来说，一个合理的标准应该是自洽，符合自己价值观的自洽。不用太关心表面的标准是什么样的，如果不能让你的价值观自洽，就会一直很难受。如果让你自洽的标准在表面上是如此明显的“双标”，要么自省修正，要么表面上包装一下，都算是解决方案。

云服务器有停机不计费，就是停机了计算资源不收费，存储继续计费。但并不影响其它收费模式。
云桌面应该支持按量计费以及停机不计费，但肯定不能取消包年包月，因为从时长单价来看，包年包月肯定比按量便宜的，最终是要看总体成本以及对弹性的需求来选择包月还是按量。

关键词：pull-through cache
官方文档： https://docs.docker.com/docker-hub/mirror/

@Masoud2023 明白了，感谢分享。

@Masoud2023 可能太久没折腾 docker 环境了，请教一下最新的使用 docker 拉取 ghcr.io 仓库镜像的方法。现在已经改一下 JSON 就可以拉取了吗？以前还是要在 daemon 上挂代理才可以。

很久没用了，印象中没有特别好用的。

就拉取镜像来说，docker 的 registry mirror 算不上好的实践。因为仅支持 docker.io ，就算配置了好的 mirror ，gcr\ghcr\mcr\quay 等仓库还是拉取不到。只用 dockerhub 镜像的话应该还能接受。
使用代理是一个选择，但 docker 的代理稍微复杂，要先理清楚 docker client 、docker daemon 、docker container 代理的区别和配置方法。

有点重，移动的时候保护好手、脚、腰，避免受伤。

这个硬件配置无法满足训练，不加硬件的话只能勉强跑推理，需要附加自有知识就套一个 RAG 的前台。显存太小了，跑起来很勉强，需要仔细调一调向量模型和大语言模型，尽量维持显存不爆。

如果就是想部署起来玩一玩的场景，不仅仅是 requirements.txt ，其它的 package.json 、pom.xml 就算好点也有限，在 Dockerfile 面前都要低头。容器部署对于爱折腾部署的人就是福音，再也看不到玩具 A 和玩具 B 打起来逼你选边站的场景了，成年人主打一个全都要。

@yinft 不好意思，没有特别的资料。可以简单的按照官方文档拉一个容器看看，基本的监控应该都有的，更详细可能要看官方文档了。

前台项目主要有 FastGPT 和 langchain-chatchat ，基本都能开箱即用。FastGPT 完成度更高一些，但商业考量也多一些。进一步调优可能还是要看底层框架，langchain 、llama-index 等。有能力的话自己拿框架搓一个前台也可以。

模型还是看算力看规模，知识库类的一般要求不高。企业内部可能要自部署模型，chatglm3 、千问都可以，千问似乎更好一些。

关键词：RAG

真正落地能用还是要了解 RAG 应用的基本架构，各个流程节点也有很多优化措施值得摸索。

netdata 应该能满足要求。
https://github.com/netdata/netdata

国内玩的话应该会接触到魔搭、autodl ，差不多就是 huggingface 、colab 一类，集成度比较低但能用。
模型和平台个人开发者应该没太多机会，都是比较重的方向。搞一些工具或应用，比如 RAG 、可控生成，似乎还有点意思。比如 langchian-chatchat 、fastgpt ，有能力也可以搞一搞应用框架一类。
目前的商业化落地比较困难，LLM 生态都是看着挺有意思，要做到能投产却很困难。有大量的开源项目，不怎么费力就可以跑个七七八八，但要做到融合到生产业务里就很困难了。基于 langchain 、llama-index 等框架，糊一个勉强能落地的应用，能从政企跟风项目层层外包中捞点汤喝已是不错的结果。

躺沙发在电视上刷 B 站视频，上网冲浪，摆弄玩具。

晚上十点半到家意思是你喜欢下班后通过加班来放松自己吗。。。

其实还挺有用的，右边是多媒体控制一类的，播放、暂停、上一曲、下一曲、音量、确认、返回等，主要就是听音乐、接电话用的多一些。左边是自适应巡航相关的，买车 2 年，没上过高速没用过。上高速前学了一下，还是挺好用的。不同车可能不一样，不过应该大差不差。

买车前千挑万选，价格、功能、用料、做工一通对比。买车后，啥都不是，能跑就行。

分两种情况：
第一种，心疼水费的。不要心疼，任何一种优化措施都比直接放掉更费钱。实在觉得浪费资源就拿盆接着冲厕所用。
第二种，不是心疼水费，就是想优化用户体验。要加钱，有效果，但很难说完美。

优化方案上面回答的有，基本也分两种：
第一种，全屋零冷水。基本逻辑就是不停循环，保证热水管一直有热水。优势是可以做到全屋各个用水点零冷水，劣势是这套系统要钱，已经装修完改造要钱，不停加热浪费能源也要钱。
第二种，小厨宝。基本逻辑就是在水龙头附近放一个热得快和储水箱。优势是设备成本、改造成本比较低，劣势是零冷水是单点的，不是全屋都有的。功率比较大，有安全隐患。

电热水龙头没研究过，净水有即热水龙头。不过自来水的流量比净水大多了，即热应该很难有效果。

一般来说，不是住别墅的，还是直接放水实在。