V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  busier  ›  全部回复第 11 页 / 共 44 页
回复总数  870
1 ... 7  8  9  10  11  12  13  14  15  16 ... 44  
197 天前
回复了 wafm 创建的主题 CDN 关于 CDN 与源站之间的通讯安全问题,不吝赐教!
这类问题都可以统一回答

只要浏览器显示的网站证书不是你自己的服务器上部署的证书,那么就一定存在中间人攻击。

CDN 本质就是一种中间人攻击,只不过你信任它是善意的。
197 天前
回复了 tmo 创建的主题 CDN [求助]cdn 被 cloudflare 的 ip 盗刷
URL 扫描,端口扫描,尝试密码等,这对于服务器来说属于屁大点事,不要拿家用 pc 防火墙的标准来看待。你要是盯着这点破事不放 那你整天啥事都不要干了

还有,服务商都懒得搭理你
199 天前
回复了 crc8 创建的主题 宽带症候群 移动无法访问联通监控
你的问题是不是墙中墙不确定。但是墙中墙肯定存在

家里电信 OpenVPN 服务器,在外面双卡手机,电信卡就能连回来,切到联通卡就连不上。
机器配置太低,建议 Linuxmint xfce 版本
@youx 别自欺欺人了,行为管理这种设备 企业用要客户端装软件,在保不齐也得装证书,相当于在客户端设备装了对接后门。
家用这种情况没有后门对接,能探测的非常有限 况且他也不能设置企业那种严格策略 根本没那么玄乎
@pauluswanggang 扩展:diskpart extend
不是合并,明白? win 扩展分区不用转动态,但是只能扩分区尾部空间。

你这种头部剩余空间的 最好放弃折腾
@mortal 知道你说的第三方分区工具无所不能!但是此操作风险太大,移动分区头部几乎要搬动整个文件系统的文件,特别是元数据和目录结构,并且操作过程中容不得一点意外错误。况且像他这种大硬盘存储数据越多,花费时间越长,风险越大。况且他还是机械盘,搞不好还是叠瓦盘。

像微软自带的分区工具,都只允许扩展和收缩分区末尾部分,这样的操作风险是很小的。

如果分区没有数据,或者很少数据,直接备份后重新分区格式化好了。

为了这 16MiB 空间,去移动分区头部绝对是个疯狂的操作。
说 EFI/ESP 的显然基础不够扎实

正解是 MSR 分区。删掉不用处理。
@mortal 删都删了直接就把主分区扩展掉这 16M 吧

疯了吧,剩余空间在前面,扩展是作死行为。
@HFX3389 呃,正常应该能理解到“脑残”是在说联通做法,在保不齐 OP 出来抱怨,你跳出来激动个🔨。
脑残,在套一层路由器就探测不到了
法制社会了,哪个法管不到你,改还不行么!
@liuzimin 一楼真调皮
@raw0xff
考虑运行时选择通信服务器。至于页面分发部分就独立出来,让用户通过自己的受信渠道分发。
就好比当年的 KV300 杀毒软件内置硬盘数据破坏代码,但是正版用户不触发!
作为正版用户,你用一个潜藏炸弹的软件心理舒服吗!!!
@nebulabox "我的 windows 11 已经接到了这个更新,我试了试,这个管家用起来还可以,功能不多,清理了一下磁盘空间。我绝对不会安装 360 ,但还是信任微软的,所以这个软件保留了。"
貌似只是贴微软牌!想想为什么只推给中国区!
确实存在 raw0xff “ 你可能没有意识到在不能保证用户访问的第一个页面的完整性的前提下 e2ee 并不安全。”说的问题

此设计中,前端本就是纯静态,分发前端 HTML 方案可行。
@0o0O0o0O0o 在终端加密的目的就是解决服务器不可靠时,管理员也获取不到明文信息,包括 CDN 也是。
你所提到的页面被黑被撰改问题,这在所有 Web 网站都存在此风险。并不是我这个设计特有的,算不得此设计缺陷。
话所说回来,加解密部分的代码是静态不改变且开源的,用户只要校对这部分代码(或设计个校对功能)便不是问题。
1 ... 7  8  9  10  11  12  13  14  15  16 ... 44  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2810 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 36ms · UTC 03:39 · PVG 11:39 · LAX 19:39 · JFK 22:39
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.