@yooomu 你去找 Cinebench 2024 的跑分呗，多核的话 13400 是 850 分，13600K 是 1250 分，M4 是接近 1000 分，基本就是 13400 和 13600K 之间

@nocmt 毕竟 M4Pro 多核性能已经接近 139K 了，M4 多核性能大概相当于 13 代台式 i5 ，大部分会吃到 M4Pro 多核红利的场景 24G 内存完全不够用，苹果这个刀法还挺精准的，给一个看上去性价比很高的 SOC 但实际完全发挥不出来效果。当然 M4 Pro GPU 还是比 M4 好很多的，如果奔着 GPU 加速去可能还行？

@iu2fish 不用了，这一代除了雷电五 M4 和 M4 Pro 的外接能力基本一致

@kylin1 有趣的是今年的 M4 和 M4 Pro 都最高支持到 3 个显示器

想买就买吧，必要就算了，你自己都知道

老实说对于 M4P 的性能我觉得配 24G 内存纯粹是浪费，你会买一颗 139K 配上 24G 内存吗？不需要重度多核负载的场景 M4P 跟 M4 完全没有差别。要么买 M4 要么买老款 Pro 加大内存

可以，叠了十多年了

很多人对视频“压缩”没有概念，首先无损压缩基本是不存在的，其次低损压制基本只能软压，硬件编码器派不上用场。iPhone 的算力根本不适合做这件事，建议是在 PC 或者 Mac 上保留 metadata 进行软压

妙控鼠标和妙控板都不好用，最后我还是换成了 GPW + Mac Mouse Fix ，很舒服
妙控键盘上闲鱼淘一只带 Touch ID 的，四五百吧大概，我还是挺满意的
扩展坞的话没啥必要其实，MacBook 需求会大一些，Mini 的话不太需要，弄几个 C2A 的转接器就够了

另外 MacOS 对程序员不是什么基础的开发技能，相比之下 Linux 都要有用的多

@mogutouer 我可以非常肯定地说你的“日常体验差异”绝对不来自于 970EVO 跟 SN850x 的差别。。。除非你的 970EVO 坏了

@mogutouer 4K 的高刷雷电 4 就完全能带，有多少人会买未来的 5K 甚至 8K 的高刷呢？更何况还给了 HDMI 2.1 ，单接一块 8K 高刷都没问题，没有多屏 5K/6K/8K 高刷需求的用户我暂时想不到雷电 5 有啥优势

CPU 方面如果不吃满 4 个大核心你根本体会不到任何程度的“快一点”，如果需要跑渲染或者重载计算的用户自己应该知道买什么 SOC ，除此之外的家用用户是很难用出差别的，毕竟单核性能是完全一样的

“6000MB/s 和 3000MB/s 使用感受和差别太大了”，大量的网上测试以及我自己的使用体验来看完全没有差别，甚至 7000 跟 1000 对我来说使用体验都没有任何差别，毕竟我很少在多个 SSD 之间拖巨型媒体文件。冒昧问一下，你能区分连续读写速度跟随机读写速度在使用体验上的影响差异吗？

@mogutouer 这几代 SOC 最后决定使用年限的大概率是内存而不是多核性能，所以这两台多半一起退休。真的需要 M4 Pro （接近 13900K 多核性能）的任务 24G 内存够用吗？我个人经验是不够用的。至于雷电 5 ，对 mini 来说就那么回事吧，要是 MBP 意义会大一些

@mogutouer 贵了快 3000 了，差价也不是一星半点

@SeaTac MacOS 做 NAS 各种支持都很弱，大容量机械硬盘文件系统不管选 APFS 还是 HFS+都不是很好，远程管理其实也不太行，远程桌面没有 Windows Server 流畅（好像最近一年有改善），CLI 管理也没有 Linux 方便，只能说都沾点。你要是桌面工作站的 Studio 顺便拿来共享点文件我觉得还可以，如果是传统意义上重视容量、数据安全、拓展性的独立 NAS 感觉就不是很好

@mythabc 上一代从 2016 用到 2020 ，直到 2021 年底才大换代，整整五年

纯计算而且环境兼容的服务器/工作站感觉还行，毕竟 M4 Pro 相当于 147K 的 CPU 性能+超大显存，长期运行电费都能省不少。一般的家用 NAS 服务器就算了，存储端短板太厉害了，扩展性要啥啥没有，文件系统也不行

都用过，现阶段 Cursor 显著强于 Copilot 。上下文实时补全差太多了

啥时候弄点正常的游戏生态再考虑换代，反正我也不在 MacBook 上跑渲染和大型计算，这 CPU 性能确实过剩的厉害