@Dipous 自适应这词都成梗了，但有没有可能很多 8G 的用户不止一台电脑，自己知道比较呢？

额，jellyfin 的竞争对手应该是 plex 吧，infuse 本来就更轻量级

@polobug 苹果的这个限制非常奇怪，我也不太清楚是纯技术问题还是商业原因阉割。M 系 Air 一直是可以外接单 6K 的，按带宽算的话两台 4K 都没问题，但实际上你哪怕是接 1080P 也只能一台

@disorientatefree
其实 PC 端除非出现大的技术迭代，不然目前的情况看应用会快速爆内存的可能性并不大。当然放长到 5 年的跨度这很可能会造成老设备更快的计划报废，苹果的环保听听就好。
另外 swap 是个不太需要在意的问题，目前 M1 三年半了，你听说很多报废的吗？能用到 30%寿命的都不多，而且闪存芯片目前并不难更换，三五年的机器拿去扩容就行了，对绝大多数人来说恐怕电池会先挂

你要相信大部分用户其实不会跑到 V 站知乎打嘴炮搞派系斗争，如果 8G 使用体验炸裂（像一些人说的随便开几个 Tab 都会卡的程度），那 Air 的口碑早就扑街了，毕竟你不能否认不管哪代 Mac 出货量大头都是丐版，从现在闲鱼也能看出大部分人买的就是丐版。当然也可以像有的人一样找到自圆其说的逻辑来说服自己：果粉都是宗教信仰，也只有一台电脑，就算卡爆了他们也会维护苹果口碑说不卡。

@badmotherfucker 其实逻辑是这样的，我手上有一万的预算，需求就是上上网轻办公，可以到处跑而且续航够顶，那么一万块的 8G/16G 的 MBA 竞争对手就只会是别的 Windows 高端轻薄本，而不可能是性能更好但续航尿崩，拔掉适配器就尿裤的游戏本。真的对 MBA 造成实质性打击的也只会是真的好用的 Windows 轻薄本

8G 主力开发或者高强度办公确实是不够的，不过我自己用了一段时间 8G 的 M2 Air ，感觉作为 SafariBook 开点 QQ 微信啥的还是完全够用的，这个需求很可能满足了相当比例的用户了，而这个需求的用户好像也没有更好的选择？至少前两年 Win 阵营的轻薄本是不太行的，今年出了很多新款轻薄本不知道咋样了。（我也有 64G 的 Mac 和 Win 本，只能说体验差距没我一开始预想的那么大）

@vincentqzhang M3 的 MBP14 寸都还只能一个外屏，这下有点尴尬了，不知道后面能不能打个热布丁给补上去

@badmotherfucker #13 你就算要对比也是拿联想自家的 X1C 来对比，拯救者跟 MBA 对比还是第一次见，两者的目标用户没任何关系，下次是不是直接拿台式机出来对比了

@jynstar 官网写的呀，不过只支持合盖情况下的双屏

最便宜的，说不定过几天就发现没啥卵用了

大厂 2-3 倍价格，这是真的想商业化的样子吗

你这两个都没啥性价比，一个是上代官翻，一个是年度怨种 M3 芯片 Pro 。
上代官翻不如去闲鱼收保内/AC 内的机器，差不多价格应该能上 32G Pro 了。至于 M3 ，性能是没啥问题的，但问题是这玩意儿有很多膈应人的点，比如外接显示器原生只支持一台，然后 C 口被砍了一个，这两个在需要的时候都很烦人。然后厚度和重量也被拉到和 M 系 Pro/Max 一样，连 Air 的便携性优势也没了，我实在是很难想到适合买这玩意儿的用户画像，刚需超长续航的 miniLED 影音用户？

一粉顶十黑真实写照