flyingghost

感谢。。。救我于水火。

单纯归功于卷的我表示不赞同。

生活的本质就是 80%的平淡加 20%的挑战。这在任何领域都是类似的状态。
我会吃饭睡觉打豆豆就可以应付日常了，但生活总会让你遭遇换工作、结婚、出意外、遭遇社会不公等各种场景。
这时候，有能力的就可以应对挑战，扛下来，度过去，并且走向下一个阶段。
而只会打豆豆的那位可能处理得不好，甚至可能被生活击溃。

你希望你是哪一类？你家人希望你是哪一类？

同样，站在项目的角度，80%是日常 crud，不代表团队不期望挖到宝，在项目遭遇需求变更、用户量暴增、黑客攻击等各种非日常关键时刻时，顶住，带领 /跟随团队走下去。

而优秀的人，超出预期的人，总是会受欢迎的，也总是会发光的。

再说市场。当你处在一个买方市场时，已经占据主动有挑选的权力，谁又能忍住不挑性价比更高的？

再说现状。现状不完全是买方市场，而是 crud-boy 遍地，精英又难求的局面。面试官必然会在短短一个小时之内竭尽所能的探测应聘者的能力边界和进化潜力。

再说面试官。我明知道我的岗位是一个普通开发，薪资待遇也是定死了范围的，当然不可能给出架构师的门槛和薪资，但这并不影响我试探性的问一些资深开发甚至架构师的问题。回答出来固然加分，回答不出来也不影响试卷满分。这个主动权本身就在面试官手里的。良好的沟通应该是“我们共同发掘你的能力边界”的共识，而不是给应聘者造成“我在做超出范围的要求而你显然不够优秀”的错觉和挫败感。

至于某些“通过炫技来保持面试官的优越感”之类错误的做法，也很多，但这些属于非正常情况了，太多，不展开了。

1，监控软件可截屏。
2，装了信任证书，意味着中间人攻击可行，意味着网络流量透明。
3，各种 FQ 软件、端口、协议、代理设置都是高危必检测项。

毕竟信息安全专家们不是吃白饭的，隔行如隔山，不要轻易挑战别人的吃饭本事。

qq 怎么关闭“可能认识的人”——这是一个求助问题，会有一大票好为人师的同学进来帮你解答。
qq 这么关闭“可能认识的人”——这是一个炫技告知，会有一大票身怀绝技但心高气傲的同学不屑进来学习，还有一大票饱受折磨求知若渴的同学带着期望进来带着失望离开。


这就是一个标题造成 2 小时 204 次点击 1 回复惨案的原因。/狗头

@MCVector 那么问题来了，把一个低级错误像段子一样广为传播，到底是有利于新手避开错误，还是造成更多的人亦步亦趋掉进同样的坑里？

既然用作 id，那肯定不希望冲突。
如果源字符串集固定，不会有新的不确定的字符串加入，那么完美哈希可能是你想要的东西。

如果源字符串集不固定，可以考虑某种可逆的映射，比如各种编码算法 /加密算法。

如果只是为了查找，数据库里 5000 条记录有索引的情况下怎么查差别都不会太大。。。说不定大头在请求吧。

大部分词，造出来的时候都非常准确非常传神，让人觉得“卧槽说来说去其他词都差那么点意思直到我想到了这个词”。
例如“解耦”，我瞎蒙猜测这词就是软件领域造出来的，因为太准确了。再例如“T 型人才”，造了半天发现直接象形最传神最准确后来升格成了固定词。

也有大部分词在其他领域已经造出来很久用了很久了。比如夯实，垒土墙打地基的农民早就知道。比如维度，学数学和物理的一直在用。比如“软着陆”，原本是个航空术语，经济领域用来形容曲线平滑下降至底，不香吗？非常形象啊。再例如闭环，自动化控制里用，它还有个反义词叫开环。纳尼？怎么环还有开的？其实你看看英文就知道了，人家叫 closed loop/open loop，环是 loop 循环的环，表达的是重复，不是圆圈结构。
这些词跨领域借鉴，也挺好。

这些词为什么老在互联网出现？互联网是不是有毒啊？当然不是，恰恰是互联网太新太活跃，以非常迅猛的节奏在引入新的概念 /骗局。哪怕是个互联网人，扭头忙其他事的功夫都有可能发现回头一看我靠又有新概念新产品新平台新富豪诞生了！我（假装）对比调查了一下皮影戏行业，死气沉沉，没有讨厌的新词。


那么我们在讨厌什么？其实讨厌的不是这些词，讨厌的是用词的人，用词的方式。
英语虽好，陆家嘴满口中英混杂的 Vivian 和 Angela 聊天的时候我也会吐死。

我觉得标题就很无法理解。。。这是陈述句还是疑问句？