主要原因还是身体机能下降了。人到了 30 岁之后，流体智力确实会下降，但是经验相关的晶体智力不会怎么改变，理论上来说是没啥影响的。但是年纪一大就精力就没这么好了，注意力也容易分散了。

@Cu635 我觉得你最大的问题一个是对美国历史缺乏基本认知，另一个就是缺乏基本逻辑。

例如你说的这个工人问题，一个冷知识，即便是中国这种制造业用政策扭曲过度扶持的国家，制造业从业人口也只能占到劳动力人口的 1/5 ，美国这种向来就不是什么工业强国的地方，工人人口对于整个美国来说能算得了多少。如果你要保障“工人待遇”，最后必然也是对其他劳动者的压迫，这个还不理解看看日本农协就明白了。

另外美国制造业衰退和冷战结束有毛线关系，里根要搞广场协议的最大诉求就是贬值美元从而让美国制造业具备竞争力，但一点用也没有，美国经济是到了克林顿时代激发新质生产力才盘活的。制造业是利润微薄成本敏感的行业，美国人的用工成本低端制造业怎么可能负担的起？

至于你说“普通老百姓”这个就更搞笑了，美国不说尔湾这种地方，稍微正常一点的中部州时薪也有十几美元，你说多好当然不至于，但一个贫下中农没脑子，没学历，没技术甚至还极端不服从管理，你还指望怎么样？一个美国人资源消耗和购买力是一个河南人的五六倍，难道河南人就天生比美国人贱吗？

@Cu635 光说不练假把式，你现在的用人成本是中国底层人的 10 倍左右，要么明天你把你高于 3000 工资那部分捐出了吧？

@Cu635 你这就纯属阿巴阿巴了，莫非消费不代表生活水平?

我难以想象为什么你们这些人总是对社会福利系统有这么大的期望，任何社会福利开支最后都是要有公民支出的，你说这么多完全就是在兜圈子循环论证而已。

@Cu635 你说这么多依然改变不了美国人这些年生活水平是提高而不是降低。

而且谁告诉你美国人当时有福利有保障的，你真的不是在开玩笑？ lbj 上台之后才开始建立社会保障体系但是力度不高，后来卡特，里根直接新自由主义。

犯罪率就更搞笑了，你当以前美国就没有零元购是吧。

@alading11 我骂他你挑出来干嘛，合着上个 v 站还有小号呢

@patrickpu 首先这个是事实，你对事实有意见可以选择看看能不能去其他平行宇宙。

另外，你对这个有什么意见吗？中国强奸罪比印度多说明中国执法必严，违法必究，公检法尽心尽责，你到底是对我有意见呢还是对中国执法机关有意见啊？有意见我建议你不要和我说，可以学习珠海歼 35 精神。

你这个案件对于法院和晶格确实麻烦啊。虽然你被骗了，也有不少证据，但是诈骗犯也很难定位到是谁。如果给你立案的话，那岂不是中国破案率，起诉定罪率都很难看？

这就好比中国为啥强奸罪比印度还多，原因也在于在中国一旦走了流程，那么总是要想办法定罪。最后就算证据链不完善，那么也要认罪认罚给你定个缓刑，这样一来中国的犯罪率，破案率就都很好看了。

当然，话又说回来了，毕竟这种事情对于普通人来说还是小概率事件，生活在中国只要提高警惕，不要抱有侥幸心理自然就不会碰到这些破事。

@Cu635 至于 MAGA 更是没有道理了，这就好像很多中国人老是说经济压力大所以生育率低一样。实际上发达国家韩国生育率低，比中国收入低的泰国生育率一样低。人都只会往高处看，东西海岸的中产就在那里，MAGA 当然是以这些中产为标准。

@Cu635 美国的消费这些年反而增加了，犯罪率，流浪汉人数也是逐渐下降的，收入基尼系数这些年也没太大的变化，所以我就好奇你这些论据到底从哪里来的？

说到底，你是不是对越战美国有啥误解？一个处于石油危机中，政府开支极大的时期为啥总是被认为是美国黄金时代？

@miniliuke 这种事情吧，我说了你也不高兴。反正非标自动化，富接触机器人，还有你说的视觉之类的。要想让良率，成本，稳定性达到令人满意的程度，我觉得和可控核聚变实现可能性差不多。

实际上我并非“看衰”机器人，自动化，在很多容易取代人工的地方实际上都已经大量的采用各种手段替代的人类。现在中国的制造业水平实际上已经是大规模替代的结果，但是从成本和技术而言，上限就是这样了。

之前那个帖子就说了，现在这个时代热钱太多，资本过剩。具身智能这种板上钉钉的挂壁行业都能有一大堆难以想象的热钱进来，实际上对于软件，ai 相关专业的做题家来说就是几十年难遇的翻身机会。

别的不懂，但数字孪生这东西也没啥用啊，真要卖这个我感觉拉关系比技术重要多了。

上次马斯克公开 X 的 ip 地址不也有一堆 ip 中国直接上网的，正常。