如果它们本身的目的 就是想把你的帖子炸掉呢，故意说出攻击类的词语/引战，红温你，把你拉入骂战/自证螺旋，引导帖子被删/封/水深火热，或者导致你和它一起被塞口球
这种引战员的伎俩在 NGA 和 COLG 见过很多

@WenSan #45 嗷嗷 了解了，我自己也没去过，就听说，不过据说现在流程好像也很烦，需要连着去三天还是去两天的，先排队领券，再排队买机器，
感觉明年消费券也不会少，就没凑这个热闹

@WenSan #39 开市客好像可以吧，(原价 - 500) * 0.85

不能打电话的是物联卡吧，流量走的是共享流量池会虚标，且基站接入设备过多时优先断流物联卡的

看到更新了好消息啊！要继续保持乐观的情绪！加油！

想起了之前 OP 分享教孩子对待零花钱的事（尸体更暖暖的了），父母真的是孩子最好的老师

@lance07 #24 嗷嗷 我的表述问题，是想说用 OP 标题搜到的国内新闻稿中，把最先发布消息的 “路透社” 给替换成了 “据知情人士” 这个状况

理由是猜测某些发布官方会忌讳国外信息源，所以上述提到的新浪财经/新浪科技/界面新闻/搜狐 等较为官方的媒体在新闻稿中特意把 “路透社”三个字抹掉了，换成 "12 月 19 日消息", "近日,有消息称"，"据知情人士透露" 之类隐晦的说法。
而网易的自媒体和凤凰网 在新闻稿中提到了消息源是 "据路透社"，才得以去搜索
才知道所以可以通过 Reuters apple bytedance 搜到信息源。

消息人士 指的是 路透社 被国内媒体用“消息人士”替换掉这件事。
而不是路透社文章中提到的消息人士，

@omz #7 解读啥？新闻放在你面前了你都不看，

楼主的标题拿去搜直接找到国内自媒体的原标题，
凤凰/网易/新浪财经/搜狐这些自媒体口中的“知情人士” ，从网易和凤凰网的原新闻里说到了这次就是 “据路透社”，

咋就扣了个解读路透社的帽子
找到新闻源+看新闻 = 解读？

@omz #3 张口就来？新闻源是路透社，国内霉体转发时转换成了据“知情人士”透露
搜索关键字 Reuters apple bytedance , 直接拿到新闻源 https://www.reuters.com/technology/artificial-intelligence/apple-talks-with-tencent-bytedance-roll-out-ai-features-china-sources-say-2024-12-19/ 明确了之前谈判受挫，百度不在这次的谈判的主语中 怎么你又把百度加进去了，

4. 真的是，发现年纪越大眼角越低垂越显"慈祥"。。。

一个月是什么，你一个月前买的？

朋友圈刚看到吐槽 又到了电池续航打五折的季节

“30 多了还不结婚？”
“30 多了还没小孩呢？”
“你小孩怎么这么小？结婚的晚吧”

将来说这些话的还是那些催婚的人，你如果只是为了逃避这些说辞其实顺着他们意思去执行也还是逃不掉的
分清哪些是没话找话上来客套的就随意客套回去，
哪些单纯以为能捏你软肋的你也认清就行，反不反击是你的选择，
路数无非 你养老金多少？你儿子房贷还完了吧？怎么房子这么小？
可以反击，但是也挺无聊的

单说组装电脑，明年过完年就发 50 的显卡了吧，不说追顶配，感觉 40 系列及以下都会有点波动？确实是可以缓缓的？