内存是并行的，为了实现高带宽低延迟，增强抗干扰，插入的顺序和位置在画 PCB 的时候就根据电路限定死了。

@memorycancel 7#
1. 为什么 snapd 要在后台运行？一个包管理，占用 CPU 和内存有必要和意义吗？
2. 明明很多软件有稳定的 apt 源，为什么要拦截并替换成 snap 包？
3. loop 到底是什么鬼？不主动清理旧版本，是什么脑洞？
4. 没有上下游，抛弃社区和个人，snap 作为中心化的包管理，到底想干什么？
5. 基于 Ubuntu core ，让大家面向 Ubuntu 的 Linux 开发是吧？

@w568w 5#
Electron 罪大滔天，弄得百姓怨声载道！Σ(ŎдŎ|||)ﾉﾉ

@SimonOne 1#
放这些东西本身没问题，但是哪有人是所有历史版本全放着？也不知道是 bug 还是偷懒没设计相关逻辑。以 jetbrains 为例，只保留最近三个版本。

REPL 好评，提高测试效率了

5000 预算买不到，至少要 8000 元 yoga 系列，还不见和你要的一样

我在用 yoga ，屏幕不错，手感也好，颜值高

洞洞鞋哪里买的？之前买过一双，看起来大但是挤脚。想买一双合适的。

能问一下工资范围是多少吗？

同规格的 4GB 内存已经不生产了，颗粒只有 6GB 的，现在采购 4GB 比 6GB 还贵。

读博哪有时间搞这些？你哪个学校的，居然还有精力创业开公司。

@williamx 44#
类似的设计甚至 AppImage ，大家都用的很开心。我们讨厌的不是 canonical 的安装和更新策略，就是单纯的反对 snap 的设计：
1 只有官方源，没有第三方镜像。canonical 都不考虑为什么会出现 mirror 吗？
2 一堆/dev/loop 到底有什么意义？有必要吗？没有提升途径吗？
3 基于 Ubuntu core ，面向 ununtu 的 Linux 开发是吧？
4 和 unity 一样，想做点什么，但是强行推私有（ mir ，你也别躲），关键还一堆现实问题（启动慢，功能支持差）。菜就多练，能力不足还想挣主导权，这是原罪。

归根结底，还是因为 canonical 是个商业资本公司，它想把 Linux 的一切都捆绑到自己身上。它所做的一切都是赚钱，不是开发 Linux 系统和发展生态。

Canonical 强推 snap 、netplan 之后，我就换成 Debian 了。至于业务线，软件需要什么用什么（甚至还有 CentOS 5 ）。

FCBGA1356 封装，哪怕换成 i7 6500u ，也只有 4000 块 7480 笔记本的 15%性能，没什么意义了。何况一片可靠的 6500u 就要 300 了，加上人工费，比这台笔记本本身都贵了。

@WildDonkey 1# 你是把人往死里坑啊😱