@murmur #31 我现在的安排也是类似，钱可以管够，人肯定没戏。

法律义务肯定要进，比如医院严格需要家属的陪同，就医签字、为父母选择最好的消费等等。
但如果是久病床前，我肯定会选择好的护工，而不是我亲力亲为。我亲自上从综合考虑其实是更加亏损的。

同理，我对我的孩子也是同样的心理预期。

但那些劝人以后安乐死的，我就不敢想象了。

@jin5354 #29
ok ，那么请问，
既然是完全两回事，那他怎么能确定他的后代就一定会对他不闻不问？而且当作论据来反驳楼主？

是否生育，我觉得只是一个选择的问题，没有对错，也没有哪个更好，双方也都没有资格去指责对方。
但值得玩味的是，有部分人总是主观吹嘘自己选择的优越性，对自己选择的劣势要么一叶障目掩耳盗铃，要么主观忽略。

比如楼上有的人说安乐死，有的人说儿女也不会给你家庭的温暖。
那我就反问你们一句，当你们父母老的时候，你们怎么做？

这跟显卡内置的 BIOS 散热策略模型有关。
一般而言，散热策略更倾向于联动 GPU 核心的温度与整体负载。

毕竟只是显存高负载的情况并不是游戏显卡设计的典型工况。
专业显卡的风道设计与散热模型往往有所区别。

之前给家里人买过一辆捷安特，我的感受是：

目前的城市通勤车价格 1500 差不多等于十年前 500~600 元的质感（对比参考 15 年前）。
如果要过去 1000 元左右的质感的话（比如内变速）那就要去到 2000+左右。

你搞混了照片和视频中的 HDR 。
照片的 HDR 是拉平，既原本过曝的变暗，原本过黑的调亮。
视频的 HDR 是对比度增强。亮的更亮，暗的更暗。对应的就是 hifi 中的高动态范围。

所以：
1 、你所谓的视频中的过曝过暗拉平，这个技术并不存在。
2 、动态调整增益不难，难的是理解你要什么。
3 、单轨音频的唯一特质就是频率，如果“悄悄话”和“鬼哭狼嚎”在一个频率，无论如何也不可能区分。（除非音频本身是多轨。）

米面油，包括肉，多买点没问题，保质期长。
维生素片和常用药品按需准备。
水果的话可以适当买几个罐头。

剩下的其实很难应付太长时间的封控。
要么是保质期短，要么是体积太大。

这要看你对于“骗”的定义是什么。
商业的基石，就是通过信息差赚钱。

农民种出来的瓜果，他不会以成本价卖给你。
软件公司的定制开发对外报价，也依然是遵循真实成本*2 甚至是*3 的人天。
但这并不是“骗”。因为报价是白纸黑字的，顶多算一个愿打一个愿挨。

更何况商业逻辑和“对错”，“好坏”从来不沾边，如果无视法律，黄赌毒就是最好的生意，没有之一。
“项目质量越好，越能挣钱”，这纯属就是阿 Q 式意淫。

商业就是你输出了结果，有人愿意为之买单。仅此而已。

基于此，目前能够接触的人，有暂时单身的，但还没有出现过丁克的。

丁克家庭主要的压力我觉得有三点。

第一个就是世俗压力，如何养孩子也是一个非常好的谈资，你丁克，你就缺少了很大一块社交谈资。
然后是感情压力。夫妻双方的感情如果没有一个共同的，长期的目标，很难坚持到最后。
最后是生活压力。老年之后，人的行为能力会大幅下降。谁，或者哪个组织能有资格帮你合法执行你的权利。
比如去医院谁有权利陪同与签字，谁有权利帮助你决策治疗方案，谁有权利去替你消费等等。

自适应：无论什么终端的显示比例，都能显示相同的界面。
响应式：针对每种终端特色，提供最适合终端特点的布局方案。（比如你把手机 web 页的交互与 ui 呈现给电视，是绝对不合适的）

电报有缓存最大限制的功能，微信没有。

仅此而已。

其中有部分原因是“康威定律”，既“设计系统的架构受制于产生这些设计的组织的沟通结构”。

开发公司急需让前端的工作和业务剥离开来，缩减前端一线开发的权限和自由度，从而降低前端开发的不可替代性和通用性。增加前端代码的可维护性和标准化。

“前端工程化”正好命中了这点。
至于说前端工程化，和软件公司架构需求谁是鸡谁是蛋，那就不好说了。

有句话，叫“就事论事”。

为何这句话存在？因为比喻很容易潜移默化的通过既有印象美化自己喜好的观点，从而诋毁对方。
简单点说，就是比喻很容易有意或者无意的偷换概念。

@runze #5 所以你并不会使用磁力链接（或者 BT 种子）的形式来“点对点聊天”。但这个软件其实就在这么做。

大概看了下他的文档。
没太理解他的特性。

比如他说“No Face, No Name, No Number No SIM card, No Internet”
但文档里又说“ IPFS is not privacy-focused and since it is a peer-to-peer network, any peer can for instance resolve a peerID to its associated public IP address.”

???

@murmur #12 这点确实提醒了我，nuc 不能忽略电源的体积和重量。
不过迎广的肖邦看了看，感觉还是稍微大了点。

i7-1165G7 和 5700G 比较的话结果如下：

单核性能接近。
多核性能 5700G 大幅领先。
GPU 性能接近。

5700G ，不管是成品还是 diy ，体积远大于 i7-1165G7 （ nuc11 ）

总结下来就是，如果能接受更大的体积，选 5700G ，反之需要极致 mini ，那么 nuc11i7 确实是好产品。