adguard 啊
直接强制使用指定 DNS ，然后你屏蔽掉记录就好了

换成 wechat 就没了

@angrylid 对的，free 从来都不是说得免费……
就 Linux 这玩意，只有商业化了才能长久

看楼主写的，英国这物价比澳洲贵不少啊。我说咋怎么多英国人移民到澳洲了。。。

不是官方说的默认为谣言
官方从不说谎

花半分钟搜索一下就有答案

https://www.nvidia.com/content/Control-Panel-Help/vLatest/en-us/mergedProjects/nv3d/Override_Blocking_Programs.htm

大学学妹

不管是不是刚需，都要等

关闭 windows 的 hyperV

手动选一下，指定用联通漫游

罗技 mx 的机械版

这并不叫裁员，当然不涉及赔偿。
当外包公司和你解除劳动合同的时候，才需要赔偿。
现在是外包公司需要安排你到另外一个公司工作

华硕一款

还是试着用 re 改写了下

long_string = "blablabl"

my_dict = {"a": "string1", "b": "string2" , "c": "string3", "d":"string4"}

patterns = {
r"(?=.*Andy)": "a";
r"(?=.*Jack)": "b",
r"(?=.*Jim)(?!.*Mike)": "c",
}

matches = [patterns[pattern_key] for pattern_key in patterns.keys() if re.search(pattern_key, long_string)]

if matches:
return my_dict[matches[0]]
else:
return my_dict["d"]

但是个人感觉还是不如 if ..else 直观

@tairan2006 试了下，需要多次才能给出差不多的答案，但是个人感觉这种可读性还不如 if else

import re

long_string = "blablabl"

my_dict = {"a": "string1", "b": "string2", "c": "string3", "d": "string4"}

keyword_mapping = {
"Andy": "a",
"Jack": "b",
"Jim": "c",
"Mike": "d"
}

matched_keywords = set(filter(lambda x: re.search(x, long_string) is not None, keyword_mapping.keys()))
matched_values = [my_dict[keyword_mapping[keyword]] for keyword in matched_keywords]

if "Jim" in matched_keywords and "Mike" not in matched_keywords:
result = my_dict[keyword_mapping["Jim"]]
else:
result = matched_values[0] if matched_values else my_dict["d"]

print(result)

@BeautifulSoap 就是不要用 if 而是用 map 来实现