@Lfinesse 很多高端性能问题，分析后的最终落点会到数电甚至模电层次。

对于后端来说，前端只是麻烦而已，何来难度。

前端不服的话，可以来试试学后端。这可不是从 C++开始学，而是从高数 /物理 /模电 /数电开始学的。

另外，监控这种东西，如果达不到 1 秒级别的更新级别，而是几分钟才更新一次，那不是监控系统，而是监控玩具，因为它根本没有解决问题的用途。

1M 带宽 1 核，还是虚拟机，这玩意不知道能拿来干嘛，白送我都不要....

真正想要一台高性价比的互联网服务器，完全可以捡一台可以跑 Esxi 的洋垃圾，然后走省会电信民用宽带，申请公网 IP。这样去做，无论是带宽还是服务器性能，都比 XX 云要划算太多。

老哥是 Java 用多了吧...就算 malloc_usable_size 这函数能给出正确的结果，万一编译器把它当函数来编译，那么它的性能也有可能比自己用变量记录慢得多啊。

1.检查代码肯定要写。

2.如果不符合约定，则先写日志，后抛异常。

1.任何方案都有其优缺点。

2.如果因业务限制，只能采用某方案，那就应该先解决业务，再来想办法优化。

@wysnylc 分布式可以自增主键。

如果追求效率与资源使用率，建议还是 C++内嵌汇编，同时在写代码的时候以汇编为主。

毕竟机器编译不如程序员对业务的理解度高。

到最后，你会发现还是得自己在郊区荒野买个周围没人的大厂房，然后自己组 N 声道，并且根据自己的喜好定制 EQ 才行。

题主应该加强用户体验设置，不要一上来就要求注册，应该先让游客玩会儿，如果游客觉得好玩，能留下来，再注册。

外卖本来是有钱人才吃得起的，36 元你还想吃多好？加个零，360 元，味道才入门。想吃顿又好又大，1k 起步。

用 SSD 做虚拟内存。

@leosirius666a 比的是 mbp 这一整套环境，与 VS 的一整套环境的开发效率。

@leosirius666a 有没有和 VS 对比过开发效率？

苹果并不是一分钱一分货，价格更多是浪费在品牌溢价上。

买苹果，一般是需要达到足够有钱，就算坏了也能立马换。但足够有钱的人，至少绝大部分程序员不在此列。

没钱的程序员，为了满足虚荣心去凑热闹买苹果，然后发现小瑕疵又浪费时间且搞坏心情地来社区无意义地吐槽，实属不智。

中汇金海科技有限公司

某类洋垃圾，划不划算，其实是一个线性规划问题，因为这个问题中，你要考虑一个整体：

1.CPU 的特性与价格
2.相关主板性能如何，好不好买，价格如何
3.相关内存性能如何，好不好买，价格如何，好不好维护

把这些数据都带入 Excel，计算一下，你就明白了。

具体例子，cpu1 的性能比 cpu2 高 10%，价格比 cpu2 贵 15%，但 cpu1 的配套主板比 cpu2 贵 60%，且插槽少 1 倍，你觉得选哪款？